Jetzt vermag ich nimmer zu sagen, ob mein 8x30B Porro CZ-West 50 oder 60° hatte, tendiere aber eher zu 50°, das würde erklären, warum ich es 1969 von Foto-Sauter (wo ich als Verkäufer gearbeitet habe) so günstig bekommen habe: es war halt das alte Modell.
Die modernen "Tauchergläser" - lach* - sind zwar in der Regel schwerer geworden, als die letzten Porros, gleichzeitig aber besser, vor allem die letzten beiden Generationen, so daß Vergleiche schwierig sind.
Ich war eigentlich bisher eher den Porros zugeneigt - wegen der größeren Stereobasis, aber erstens bringt diese in der Ferne nichts und zweitens stört sie in der Nähe, also 2:1 für DK; auch, und das habe ich bei meinen Münchner Besuchen bei Herrn Schön gemerkt, ist summa summarum die Haptik der DK doch etwas besser, vor allem das Verstauen in denen Rucksack, das Herausholen etc...
Dass der SSW kleiner geblieben ist, ist ärgerlich, zumal Leitz mit dem Trinovid 8x32 B gezeigt hat, dass es auch anders geht (150m!), aber die allerbesten haben doch etwas über 60° und, wenn die Schärfe bis zum Rand gut ist (bzw wäre), dann darf man sich nicht beklagen.
Dass es keine 7x35 oder 6x30 (mehr) gibt ist bedauerlich, könnte sich aber ändern.
MC