Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

AKTUALISIERT: Effektiver AP-Längsabstand einiger Ferngläser nach tvwg.nl

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Juli 2008 11:29
Ich habe die Herstellerangaben nach den offiziellen Webseiten ergänzt und die Angaben für das Canon 18x50 sowie einige Docter Gläser hinzugefügt. Nach zweimaligem Durchgehen denke ich, dass Eingabefehler meinerseits bei den Daten raus sind, wobei ich natürlich keine Gewähr übernehmen kann!

[Quellen: www.tvwg.nl > Testrapporten > Kijkers]

Canon 10x42L IS .......... 13.0 mm ………. (Herstellerangabe: 16 mm)
Canon 12x36 IS II .......... 16.0 mm ………. (14.5 mm)
Canon 15x50 IS .......... 12.5 mm ………. (15 mm)
Canon 18x50 IS .......... 12.5 mm ………. (15 mm)

Docter 8x42 B/CF ………. 14.5 mm ………. (16 mm)
Docter 10x42 B/CF ………. 11.0 mm ………. (14 mm)
Docter Nobilem 10x50 B/GA ………. 11.5 mm ………. (14.5 mm)
Docter Nobilem 8x56 B/GA ………. 15.0 mm ………. (17.5 mm)
Docter Nobilem 15x60 B/GA ………. 9.0 mm ………. (15 mm)

Kowa XD 8,5x44 ………. 12.5 mm ………. (18.3 mm)
Kowa XD 10x44 ………. 11.0 mm ………. (16 mm)
Kowa 10x42 DCF ………. 10.0 mm ………. (? mm)

Leica Ultravid 8x32 BR .......... 12.0 mm ………. (13.3 mm)
Leica Ultravid 10x32 BR .......... 11.5 mm ………. (13.2 mm)
Leica Ultravid 8x42 BR .......... 13.0 mm ………. (15.5 mm)
Leica Ultravid 10x42 BR .......... 13.0 mm ………. (16 mm)
Leica Ultravid 10x50 BR .......... 12.0 mm ………. (15 mm)

Leica Duovid 8/12x42 .......... 12.0/11.5 mm ………. (14.5 mm)
Leica Duovid 10/15x50 .......... 11.5/11.2 mm ………. (14.5 mm)

Meopta Meostar 8x42 .......... 15.0 mm ………. (27 mm, www.meopta.com, fehlerhaft?)
Meopta Meostar 10x42 .......... 12.0 mm ………. (15 mm)

Swarovski 8x30 SLC ………. 15.0 mm ………. (15 mm)
Swarovski 7x42 SLC ………. 17.0 mm ………. (19 mm)
Swarovski 10x42 SLC ………. 12.0 mm ………. (14 mm)
Swarovski 7x50 SLC ………. 21.0 mm ………. (23 mm)
Swarovski 8x50 SLC ………. 20.0 mm ………. (21 mm)
Swarovski 10x50 SLC ………. 14.5 mm ………. (17 mm)
Swarovski 8x56 SLC ………. 20.0 mm ………. (22 mm)
Swarovski 15x56 SLC ………. 10.0 mm ………. (13 mm)

Swarovski 8x32 EL ………. 13.0 mm ………. (15 mm)
Swarovski 10x32 EL ………. 11.0 mm ………. (12 mm)
Swarovski 8,5x42 EL ………. 15.0 mm ………. (18 mm)
Swarovski 10x42 EL ………. 12.5 mm ………. (15 mm)

Zeiss Conquest 8x30 T* ………. 14.0 mm ………. (15 mm)
Zeiss Conquest 10x30 T* ………. 12.0 mm ………. (15 mm)
Zeiss Conquest 8x50 T* ………. 12.0 mm ………. (16 mm)
Zeiss Conquest 10x50 T* ………. 12.5 mm ………. (15.5 mm)

Zeiss Victory 8x32 T* FL ………. 14.0 mm ………. (15.5 mm)
Zeiss Victory 10x32 T* FL ………. 13.0 mm ………. (15.2 mm)
Zeiss Victory 7x42 T* FL ………. ? mm ………. (16 mm)
Zeiss Victory 8x42 T* FL ………. 15.5 mm ………. (16 mm)
Zeiss Victory 10x42 T* FL ………. 14.0 mm ………. (16 mm)
Zeiss Victory 8x56 T* FL ………. 14.0 mm ………. (16 mm)
Zeiss Victory 10x56 T* FL ………. 13.5 mm ………. (16 mm)

Zeiss 20x60 S ………. 10.5 mm ………. (13 mm)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fachfrage Einblicksverhalten

René 1773 09. Juli 2008 09:03

Einblickverhalten ist nicht aus technischen Daten zu erkennen

Walter E. Schön 1833 09. Juli 2008 10:45

Re: Einblickverhalten ist nicht aus technischen Daten zu erkennen

René 1167 09. Juli 2008 11:55

Effektiver AP-Längsabstand einiger Ferngläser nach tvwg.nl

Labrador 1733 09. Juli 2008 11:56

Ich habe abweichende Werte

Werner Jülich 1292 09. Juli 2008 14:49

Leider ist mir die verwendete Messmethode nicht bekannt

Labrador 1317 09. Juli 2008 15:30

Re: Leider ist mir die verwendete Messmethode nicht bekannt

Werner Jülich 1133 09. Juli 2008 15:56

Etwas Geduld ...

Labrador 1303 09. Juli 2008 17:35

Ab Anschlag Okularmuschel?

Walter E. Schön 1329 09. Juli 2008 18:54

Re: Ab Anschlag Okularmuschel?

Werner Jülich 1095 09. Juli 2008 21:05

Swarovski 10x32 EL und 10x42 EL unterscheiden sich stärker

Walter E. Schön 1270 09. Juli 2008 22:26

Jan Meijerink hat mir folgende Vorgehensweise geschildert:

Labrador 1327 09. Juli 2008 22:16

Messmethode wird nicht beschrieben; ist inzwischen aber bekannt

Dick van den Berg 1081 10. Juli 2008 00:03

Meßmethode ergibt sich aus dem Foto

Walter E. Schön 996 10. Juli 2008 00:23

Plädoyer für ein " immer dabei Fernglas "

Dick van den Berg 1373 10. Juli 2008 00:44

Eine private e-Mailantwort

Dick van den Berg 1003 09. Juli 2008 22:48

AKTUALISIERT: Effektiver AP-Längsabstand einiger Ferngläser nach tvwg.nl

Labrador 1976 10. Juli 2008 11:29



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen