|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 72
Tolle Überlegungen, die die vielen Parameter, die man berücksichtigen kann und sollte, genau aufdröseln. Ich glaube, dass das viel zu wenige Leute tun und letztlich ein für sie nicht ideal passendes Spektiv kaufen. Meiner Ansicht nach kommen übrigens nur wenige Leute mit einem Spektiv aus, da Spektive mehr noch als Ferngläser auf spezielle Einsatzgebiete zugeschnitten sind. Ein 95er ATX ist eben
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider dauert es ja oft recht lange von der Vorstellung bis zur Verfügbarkeit, das kennt man ja.
Ist jetzt beim kleinen Kowa Prominar auch so - mit etwas Glück tauchen die ersten Exemplare in KW 40 auf, so der letzte Stand.
Als kleines Reise-Spektiv - was nicht groß und schwer sein darf - kommt es für mich in Betracht.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe selbst das Nikon ED50. Optisch ist es gut, Verarbeitung etc. ebenfalls, auch wenn es sicherlich nicht so robust ist wie die 60er und 82er aus der Fieldscope-Serie. Mit dem Zoom ist Spektiv bei der höchsten Vergrößerung (40x) noch gut nutzbar. Wenn man weniger Vergrößerung braucht, ist die Kombination einem der WW-Okulare aus der Serie für die Nikon Fieldscopes zu empfehlen, z.B. mit dem
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier ist der Test zum 1799 Euro teuren Fluorid TSN 550
Werde mir in den nächsten Monaten auch mal so ein kleinst Spektiv gönnen, aber das 550 wirds definitiv erst mal nicht werden. Werde erst mal schauen, wie häufig / regelmäßig ich das dann im Gebrauch habe.
Habe mich aber schon nen bisschen auf das 56 er Celestron Hummingbird eingeschossen.
Ich finde die 6 mm größere Öffnung und de
von Stefan Schwarz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen,
konnte schon jemand in freier Wildbahn einen Blick durch die neuen Kowa´s riskieren.
Ich bin auf der Suche nach einem leichten transportablem Spektiv. In der engeren Auswahl stehen bei mir das Kowa 553 bzw. 501, oder evtl. auch das Celestron Hummingbird.
Da ja zwischen den Geräten ja preislich Welten liegen, wäre es schon interessant ob denn die optischen Eigenschaften e
von Cornbie
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Binomania hat schon ein Exemplar des TSN-553 (Fluoritversion) bekommen (Link zur Meldung auf deren Website). Binomania musste sich aber verpflichten, bis zur offiziellen Vorstellung durch Kowa am 18. August nichts darüber zu berichten. Ein paar Fotos (im Speziellen eines mit einem schönen Grössenvergleich) sind aber dort schon zu finden.
von Markus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, MP.
Als kleine Ergänzung zu diesem interessanten Bericht kann hier
der gestrige Bericht zum 883 auf binomania eingesehen werden. Der dortige Autor verwendet allerdings nicht den Extender, sondern neben dem Kowa-Zoomokular noch diverse Einzelokulare für Vergrösserungen bis 180x.
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDominique
(liest man ja recht selten von dir, leider)
Ich bin so zufrieden mit den Gläsern und dem Spektiv im Haus, dass ich nicht aktiv nach neuen/anderen Gläsern schaue.
Dominique, es kommt mir weniger auf das PLV an, sondern auf: möchte ich mit diesem Kompromiss leben? Möchte ich nicht!
Das vergleichbare Kowa (ich kenne das 10x42 nicht, nur das 8x32) ist 30 - 40% billiger, hat aber
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans
Ja, die Augenmuscheln lassen sich wegschrauben, also kein Problem, sie zu ersetzen. Aber diejenigen, die ich bekommen werde, sind ja die gleichen, wie die, die dran sind.
Und danke für die Anregung betreffend Spektiv. Ein solches hatte ich mal früher (um 1990): ein frühes Kowa 60 mm (vor-Prominar).
Das war mir aber zu flau bei grösseren Vergrösserungen (gut auch die Zoom-Okula
von Markus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zuerst mal allen früheren Postern in diesem Forum ganz herzlichen Dank! Ich einen Grossteil der Beiträge der vergangenen Jahre gelesen und konnte für die Wahl meines neuen Fernglases sehr profitieren.
Ich bin Hobby-Ornithologe, mache mit beim neuen Schweizer Brutvogelatlas, bin 51 und Brillenträger (wegen Hornhautverkrümmung auf einem Auge ist der Einblick mit Brille unabdingbar).
Bis Ende
von Markus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo DUSflyer -
Sie schwanken also schon final (Stabitaste drücken …) und sind auf die beiden Canons festgelegt. Wollen jedoch ihre Präferenzen a)b)c) damit komplett abdecken - also wieder die e.l. Wollmilchsau … schwierig!?
Ich gucke mit dem 10x42 IS, alles gut - darüber steht eigentlich schon alles im Forum (mal suchen, Suchfunktionstext aber nach etwa 5sec anklicken, Suche ist dann abg
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also es geht eigentlich nicht nur um das Nikon Spektiv alleine. Ich konnte mir an der Astromesse in Villingen-Schwenningen die Spektive Leica Apo, Zeiss FL und Swarowski HD nebeneinander anschauen, resp. durchschauen. Das war schon beeindruckend. Für mein Empfinden war das Swarowski das ausgewogenste der drei Spektive. Sowohl optisch als auch mechanisch. Das Nikon mit Bildstabi ist offenbar neu.
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Gunia ,
danke für ihre ausführliche Nachricht. Das ist natürlich eine gute Idee. Werde dann mal das Internet ausführlich nutzen um einen Treff dieser
Wasservogelfreunde eruieren zu können. Bei uns hier gibt es ja genug Gewässer, da dürfte es schon möglich sein auf eine solche Arbeitsgruppe zu stossen. Momentan hat´s hier sowieso soviel Nebel , da erübrigt sich gerade ein Blick dur
von Norbert357
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Optikfreunde,
wohne in der Nähe von Bad Wurzach und möchte mir gerne in absehbarer Zeit ein Spektiv kaufen. Hatte auch schon die Möglichkeit durch Zeiss Diascope und Swarovski zu schauen, aber noch durch kein Kowa. Vielleicht gibt es in meiner näheren Umgebung (100 km UK ) jemanden , der ein solches Spektiv besitzt, und mir mal die Möglichkeit zum Durchschauen gibt. Dafür wäre ich sehr d
von Norbert357
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Hartmann,
der Papierform nach ist der Wiederverkaufswert von japanischen Produkten geringer als von deutschen/österr. Die 88er von Kowa haben aber einen hervorragenden Ruf, die können Sie sicher wieder verkaufen.
Ich würde das Spektiv nehmen, dass Ihnen als Gesamtpaket am besten passt/gefällt. Wobei neuere Produkte (der Spitzenfirmen) idR besser sind als die Vorgängermodelle. Dahe
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
dto. - nur mit dem DSF-Fokus müssen Sie klarkommen, wie hatten hier schon so einen Fall… Aber es stimmt: selbst bis 60x ist das Zeiss kontrastmäßig dem alten Okular 20-60x überlegen. Beim Gesamtsystem Spektiv/Okular war ich bei letztwöchiger Zugplanbeobachtung blickweise versucht, einem anwesenden Swaro ATM etwas mehr Kontrast bei weit entfernten Testobjekten (unabhängig der Vergrösserungsstufe)
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Optikfreunde,
bin momentan hin und hergerissen welches Spektiv ich mir nun zulegen soll. Liest man doch viel Positives über das Kowa Prominar , ebenso auch über das neue Zoom Okular 20 - 75 von Zeiss. Wie steht es mit dem Wiederverkaufswert des Kowa ? Hat jemand Erfahrungen mit dem Kowa Prominar? Im Voraus schon mal recht herzlichen Dank, und Grüße aus dem Oberland.
N. Hartmann
von Norbert357
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
A.Schonert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Pimp`my scope- was ist möglich bzw. realistisch;
> wieviel Vergrößerung ist aus einem ATS 80 HD mit
> 20-60fach dann mit solchen Astrookularen
> herauszuholen (unter Feldbedingungen)?.
> Bestes Licht, klare Luft und gutes Stativ
> vorausgesetzt.
Wenn das ATS 80 HD ein gutes Exemplar ist, sol
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch ich konnte an der Astromesse in Villingen Schwenningen die Spektive von Leica, Zeis und Swarovski direkt nebeneinander vergleichen. Kurz gesagt, das Swarovski war das ausgewogenste der drei. Obwohl ich ein Zeiss 10x56 FL zum Beobachten für unterwegs habe, wenn es denn ein Spektiv sein soll, würde es das Swaro werden. Das Kowa Konnte ich leider nicht mit vergleichen. Nur den Highlander Promin
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oft verhindert Luftunruhe (aufsteigende Luft an warmen Tagen), Dunst oder ähnliches ein klares Bild bei Vergrösserungen über ca 30 bis 40fach. Es gibt aber auch klare Tage und dann können Beobachtungen mit hoher Vergrösserung atemberaubend sein.
Ich würde also nicht von 'leerer Vergrösserung' reden sondern davon, dass Vergrösserungen über ca. 40fach nicht immer brauchbar sind. Dennoch
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Kock,
Die "mittelmässigen Leistungen" des Docter 15x60 kann ich so nicht stehen lassen. Ich stelle bei meinem Exemplar weder Kontrastschwäche noch chromatische Aberrationen fest. Ganz im Gegenteil, das Bild ist hell und scharf und verliert im Vergleich zu meinen Leica und Kowa Prominar Ferngläsern nichts.
Natürlich ist das Fernglas sehr gross, es ist schwer und eine
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
vielen Dank für die schnellen Antworten und die guten Informationen.
Zum großen Spektiv: Ich werde mir auf jeden Fall ein modernes, wasserdichtes, stärker vergrößerndes Spektiv (ich konnte einige Spektive am Wochenende auf der Pannonian Bird Experience probieren. Das neue Zeiss Diascope 85, sowie das Kowa Prominar TSN-883 waren meine Favoriten) kaufen. Nur fehlt mir dazu im Augenbli
von Lupus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ein solches Spektiv, erworben vor ca. 8 Jahren in einem Zürcher Fachgeschäft für runde Euro 600.-- weil die damals die Kowa-Produkte nicht mehr führen wollten. Ich bekam noch die ganze Palette von Okularen, von 20 bis 70-fach dazu. Das Spektiv schlägt sich immer noch achtbar im Vergleich zum neuen 883 Kowa Prominar, es ist auch spürbar leichter. Ich setze es immer noch hin und wieder ei
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
kennt jemand das Kowa Prominar TSN-3 Spektiv? Ich habe eines zur Ansicht hier. Es steht "Fluorite" drauf, die Abbildung ist wirklich nahezu farbrein. Es ist mit dem Originalokular 30x bis 80% des Bildkreisdurchmessers scharf. Das Okular selber hat noch eine unmoderne Stülpmuschel und ist knapp brillenträgertauglich, etwas unkomfortabel. Ohne Brille ist der Einblick gu
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir im Jagdhandel einen 'Ansitzrucksack' gekauft. Er fasst auch ein wenig über 30 Liter, das grosse Kowa-Prominar-Spektiv 883 mit Zusatzokular (30fach), Bestimmungsbuch, Notizblock, Pullover, Proviant und Tranksame passen hinein. Der grosse Vorteil ist aber ein angebauter Sitz, so dass ich lange Zeit ermüdungsfrei beobachten kann. Mein Exemplar kostet etwa Euro 50.-- bis 60.--.
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Schilf,
ein brauchbares kleines Spektiv mit Geradeinblick ist das Vixen Geoma 52S ED, es ist geade mal 18cm lang.
Wenn es etwas mehr sein darf: Das Kowa TSN 604 Prominar ist 30cm lang und damit noch einigermaßen kompakt.
Die Auszugspektive, durch die ich schauen durfte ( eher mußte ) waren allesamt schlecht, ich würde mir an Ihrer Stelle sowas nicht antun.
Gruß
Manfred Mü
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Alex,
ich war heute auf der Photokina. Hier ein kurzer Bericht.
Kowa zeigte Prototypen der neuen XD33-Serie, ein 8- und ein 10-faches Glas. Aus dem erhofften 7,5x33 ist leider nichts geworden, auch Kowa traut sich offensichtlich nicht, ein "unübliches" Format anzubieten. Das 8x33 machte einen guten Eindruck, das Sehfeld war sehr groß und das Bild war schön scharf. Für den vo
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dem Tipp kann ich mich nur anschliessen. Ich benutze die Pentax-Spektive 80 und 65, beide mir den Pentax XW-Okularen. Die Zoomobjektive habe ich zwar auch, setze sie aber sehr selten ein, denn sie kommen in ihrer Qualität nicht an die Festokulare heran. Mit den Fest-Okularen sind die Pentax-Spektive empfehlenswert und gemessen an den Produkten der Spitzenhersteller auch gut.
Das 88ger Kowa gehör
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich verstehe Ihre Frage nicht, welche Komponenten meinen Sie?
Die Angaben beziehen sich auf das Gesamtgewicht (Spektiv + Okular, im Vergleich das jeweilige Zoom).
Ich behaupte:
- dass die KOWA Linsen zurzeit die besten (zumindest die zweitbesten) sind. *1
- das Mehrgewicht, wenn man es auf die kleineren Durchmesser (80 und 85mm) umrechnet, im Rahmen liegt d.h. gleichwertig ist. Dabei habe
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|