Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Photokina 2008 - kurzer Bericht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. September 2008 18:50
Hallo Alex,

ich war heute auf der Photokina. Hier ein kurzer Bericht.

Kowa zeigte Prototypen der neuen XD33-Serie, ein 8- und ein 10-faches Glas. Aus dem erhofften 7,5x33 ist leider nichts geworden, auch Kowa traut sich offensichtlich nicht, ein "unübliches" Format anzubieten. Das 8x33 machte einen guten Eindruck, das Sehfeld war sehr groß und das Bild war schön scharf. Für den vorgesehenen Preisrahmen von ca. 800€ sicherlich eine Bereicherung. Das Gewicht soll bei etwa 600g liegen, ich konnte leider nicht nachmessen. Ich habe auch einen kurzen Blick durch das 88er Prominar Spektiv geworfen, die Bildqualität war sehr gut, allerdings hat mich im Vergleich zu den neuen Zoom-Okularen von Leica und Swaro das Kowa-Zoom nicht so begeistert.

Zeiss zeigte bis auf das hier schon erwähnte Spektiv mit eingebauter Kamera ( Photoscope ) keine Neuigkeiten, ein Mitarbeiter der Firma stritt auf meine Anfrage auch ab, dass Zeiss ein neues Großfernglas entwickelt.

Bei Leica waren die neuen Spektive aufgebaut, die mit dem neuen asphärischen 25-50x Okular gezeigt wurden. Ein prüfender Blick zeigte ein sehr schönes Bild, vor allem war der zoomtypische Tunnelblick bei schwacher Vergrößerung verschwunden und der AP-Abstand passte auch noch bei hoher Vergrößerung.

Swarovski zeigte mit dem neuen 25-50x Okular ein dem Leicaokular vergleichbares Teil, auch hier war der optische Eindruck für mich ( Brillenträger, kurzsichtig ) sehr überzeugend. Ich denke, dass Zeiss und Kowa hier nachlegen müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Ich habe mir dann noch das neue Swarovision 8,5x42 vorgenommen. Es ist in der Tat verzeichnungsfrei und fast perfekt randscharf, eine vergleichbare Randschärfe habe ich bei noch keinem Fernglas bisher gesehen. Allerdings gibt es auch Wermutstropfen: Der AP-Abstand ist bei voll eingedrehten Okularmuscheln für mich zu groß ( Abschattungen ) , die rastbare Zwischenstufe führt hingegen zu einem eingeschränkten Sehfeld. Optimal wäre für mich eine etwa 2-3mm herausgedrehte Augenmuschel, nur kann man die nicht in dieser Stellung fixieren, da sie sehr leichtgängig ist. Außerdem zeigt das Glas einen deutlichen Globuseffekt, als Naturbeobachter, der oft den Horizont nach Vögeln absucht, stört mich das erheblich, ich hätte gern den Globuseffekt gegen etwas mehr Verzeichnung getauscht.

Schließlich habe ich noch den Nikon-Stand aufgesucht, hier wartete eine herbe Enttäuschung auf mich. Keine Spur von den neuen EDG-Gläsern, auch eine Nachfrage beim jungen Mann am Stand brachte mich nicht weiter. Er hatte noch nichts von den neuen Modellen gehört, auch im aktuellen Katalog 2008/2009 sind die EDGs noch nicht erwähnt.

Beste Grüße

Manfred Müllers





5-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.09.08 19:38.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Photokina 2008 - Wer war da und kann berichten?

Alex 2724 23. September 2008 17:10

Photokina 2008 - kurzer Bericht

Manni 2722 24. September 2008 18:50

Swaro macht den selben Fehler wie Nikon!

marc champollion 1800 24. September 2008 20:32

Re: Photokina 2008 - kurzer Bericht, Ergänzung

Manni 1809 24. September 2008 21:36

Re: Photokina 2008 - kurzer Bericht

Alex 1772 24. September 2008 22:00

Swaro EL nur mit Brille geprüft

Manni 2044 24. September 2008 22:36

Re: Swaro EL -"BLÖDSINN"

marc champollion 1918 25. September 2008 00:27

Re: Nicht das Swaro EL ist Blödsinn, sondern nur die Position der Raststufe der Augenmuschel

Manni 1697 25. September 2008 08:11

Re: Nicht das Swaro EL ist Blödsinn, sondern nur die Position der Raststufe der Augenmuschel

marc champollion 1479 30. September 2008 23:06

Re: Photokina 2008 - kurzer Bericht

Volker Werres 1749 25. September 2008 14:54

Was bringen die neuen ELs an zentraler Bildschärfe?

MP 1682 26. September 2008 15:45

Re: Was bringen die neuen ELs an zentraler Bildschärfe?

Manni 1750 26. September 2008 22:12

Re: Photokina 2008 - Wer war da und kann berichten?

Peter Schneider 1886 24. September 2008 18:53

Zeiss PhotoScope - erste Eindrücke

Frank Ullmann 1926 25. September 2008 17:59

Noch ein Nachteil

rainerwagner 1779 25. September 2008 22:09

Der Preis ist heiß bei Zeiss

Frank Ullmann 1849 12. Februar 2009 14:03

Aktuelle Chancen am Optikmarkt

Jan Münzer 1806 12. Februar 2009 16:47

Verfalldatum beachten

OhWeh 1456 12. Februar 2009 17:06

Re: Verfalldatum beachten

marc champollion 1625 12. Februar 2009 20:24

das Beispiel ist nett, taugt aber nur bedingt ...

Joerg 1924 16. Februar 2009 11:30

"6 MP"-Sekte

marc champollion 1722 17. Februar 2009 00:31

Nicht Sekte sondern Physik!

OhWeh 1645 17. Februar 2009 08:54

Re: Nicht Sekte sondern Physik!

marc champollion 1761 17. Februar 2009 09:48

Fotografie Technischer Fortschritt

OhWeh 1659 17. Februar 2009 10:38

Re: Fotografie Technischer Fortschritt

marc champollion 1561 17. Februar 2009 11:05

Fotografie Technischer Fortschritt - Weiterhin themenfremd

OhWeh 1493 17. Februar 2009 12:03

Re: Fotografie Technischer Fortschritt - nicht unbedingt themenfremd

marc champollion 1813 17. Februar 2009 12:45

Re: Fotografie Technischer Fortschritt - unbedingt themenfremd

OhWeh 1482 17. Februar 2009 14:03

Re: Fotografie Technischer Fortschritt - unbedingt themenfremd

marc champollion 1559 17. Februar 2009 14:44

Bei Digitalkameras mit Sensor von ca. 5,1x7,7 mm ist auch 11 Megapixel sinnvoll

Walter E. Schön 1831 17. Februar 2009 12:43

Re: Brennweitenfaktor von 1/4,7

marc champollion 1650 17. Februar 2009 12:56

Wie man den „Crop-Faktor“ ermitteln kann

Walter E. Schön 1813 17. Februar 2009 13:14

Bei Kompaktkameras kann auch 11 Megapixel sinnvoll sein - Theorie versus Praxis

OhWeh 1463 17. Februar 2009 14:06

Re: Bei Digitalkameras mit Sensor von ca. 5,1x7,7 mm ist auch 11 Megapixel sinnvoll

Joerg 1520 19. Februar 2009 11:47

Re: Bei Digitalkameras mit Sensor von ca. 5,1x7,7 mm ist auch 11 Megapixel sinnvoll

Sebastian Vogel 1567 19. Februar 2009 12:51

arbeiten mit fernglas UND kamera

matthias 1737 20. Februar 2009 23:50

"... dass Herr Champollion am Ende mit seinem Verdikt doch recht behält..".

marc champollion 1597 19. Februar 2009 12:58

Ihrem Glauben an den Fortschritt

Joerg 1633 19. Februar 2009 16:01

Re: Ihrem Glauben an den Fortschritt

marc champollion 1373 19. Februar 2009 19:42

nicht mit einem Fernglas zu vergleichen

Joerg 1584 23. Februar 2009 10:54

Das Zeiss Photoscope hat ein völlig neues Objektiv

Walter E. Schön 1398 23. Februar 2009 11:08

Haben Sie mich mißverstanden oder Ihre Antwort fälschlich an meinen Beitrag gehängt?

Walter E. Schön 1703 19. Februar 2009 13:59

Re: Haben Sie mich mißverstanden oder Ihre Antwort fälschlich an meinen Beitrag gehängt?

marc champollion 1537 19. Februar 2009 14:12

Re: Kilopreise bei der Optik?

marc champollion 1588 12. Februar 2009 20:21

Re: Aktuelle Chancen am Optikmarkt

Werner Jülich 1630 13. Februar 2009 08:54

Abwrackprämie

Volker Werres 1610 13. Februar 2009 15:28

Von wegen, Entsorgung ist kostenpflichtig

Werner Jülich 1406 13. Februar 2009 15:40

Spenden!

OhWeh 1543 13. Februar 2009 15:48

Re: Spenden!

Werner Jülich 1508 13. Februar 2009 16:23

Re: Spenden an Naturchutzmenschen ...

marc champollion 1572 13. Februar 2009 18:02

Bleihaltiges Glas ist ungefährlich, die Gefahr besteht bei der Glasherstellung!

Walter E. Schön 2295 13. Februar 2009 18:44

Re: Bleihaltiges Glas ist ungefährlich, die Gefahr besteht bei der Glasherstellung!

Volker Werres 1388 13. Februar 2009 19:21

Re: Bleihaltiges Glas ist ungefährlich, die Gefahr besteht bei der Glasherstellung!

marc champollion 1563 13. Februar 2009 21:33

Bedarf besteht vor allem in Osteuropa/Afrika/Südamerika

MP 1365 13. Februar 2009 22:11

Re: Bedarf besteht vor allem in Osteuropa/Afrika/Südamerika

Florian 1701 14. Februar 2009 17:04

Die Fernoptik lebt!

T. Greeb 1982 25. September 2008 19:56

Re: Photokina 2008 - neue Ferngläser

Mick 1813 26. September 2008 09:55

KOWA 8x33 mit 140g unter 600g?

marc champollion 1822 30. September 2008 23:16

Kowa XD33 Photokina 2008 Flyer

Mick 2017 02. Oktober 2008 16:16

Verliebt?

Herbert Marin 1476 03. Oktober 2008 08:57

Nicht verliebt, sondern begeistert!

Mick 1818 03. Oktober 2008 09:56

60 Grad Sehfeld sind kein Tunnelblick!

Wiesner 1771 03. Oktober 2008 11:34

Re: 60 Grad Sehfeld sind kein Tunnelblick!

Herbert Marin 1660 03. Oktober 2008 12:04

Re: Photokina 2008 - Wer war da und kann berichten?

Holger SH 1497 26. September 2008 19:27

Der Besuch hat sich gelohnt

Robert Fritzen 1859 28. September 2008 09:53

Unerschwingliche Leica S2, der alte Fehler

Rudolf Reuscher 1718 28. September 2008 12:28

Man wird abwarten müssen

Robert Fritzen 1909 28. September 2008 13:20

Auf meinem Diaprojektor steht Pradovid

Bernd Sommerfeld 1726 28. September 2008 13:26

Re: Auf meinem Diaprojektor steht Pradovid

Robert Fritzen 1708 29. September 2008 17:16

Re: Auf meinem Diaprojektor steht Pradovid -?????

marc champollion 1752 30. September 2008 23:28

Re: Pradovid gibt es nicht und gab es nie ;-(

JC_4 1839 01. Oktober 2008 13:11

Da muß ich gaanz weit ausholen

Bernd Sommerfeld 1630 01. Oktober 2008 19:03

Re: Dachte ich mir

JC_4 1659 02. Oktober 2008 13:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen