Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

arbeiten mit fernglas UND kamera

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

matthias
20. Februar 2009 23:50
Da hier das Thema "Handling" zur Debatte steht, einfach einmal kurz eine Anmerkung aus der Praxis. Ich meiner sogar zu Erinnern, daß Herr Schön unlängst mal in eine ähnliche Richtung argumentiert hat:

Digiskoping war für mich schon seit der FZ10 relativ gestorben, doch natürlich will man ja gleichzeitig durchs Fernglas sehen und fotografieren. Ich machte es damals schlußendlich so:

Vom Digiskopieren hatte ich noch den vorzüglichen Zeiss-Quick-adapter (?) aus Metall und schwenkbar. Diesen montierte ich auf ein Stativ und drehte ihn nicht wie ursprünglich vorgesehen längs, sondern quer zu mir! Auf die Fernglasbefestigung kam dann ein 10x50 Bino und rechts daneben auf den "Ausleger" dann die FZ10 in voller Zoomstellung. Beide Geräte wurden dann ausgerichtet.
Nun konnte man bequem über den Stativkopf das ganze schwenken, durchs Fernglas schauen und bei Bedarf einfach "blind" den Auslöser drücken. Auch heute würde ich mir so eine Lösung wieder bauen die die Bequemlichkeit des Beobachtens mit der qualitativ besseren Möglichkeit des fotografieren direkt mit Kamera verbindet. Inwieweit die Ausrichtung bei höchsten Vergrößerungen (ich hatte ja nur mit 10fach und entsprechend 12x Zoom gearbeitet) Probleme bereitet, kann ich natürlich nicht sagen. Das ganze funktioniert natürlich nur ohne parallaxenausgleich, also erst ab einer bestimmten Mindestentfernung ;-)))

lg matthias
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Photokina 2008 - Wer war da und kann berichten?

Alex 2731 23. September 2008 17:10

Photokina 2008 - kurzer Bericht

Manni 2726 24. September 2008 18:50

Swaro macht den selben Fehler wie Nikon!

marc champollion 1804 24. September 2008 20:32

Re: Photokina 2008 - kurzer Bericht, Ergänzung

Manni 1814 24. September 2008 21:36

Re: Photokina 2008 - kurzer Bericht

Alex 1777 24. September 2008 22:00

Swaro EL nur mit Brille geprüft

Manni 2048 24. September 2008 22:36

Re: Swaro EL -"BLÖDSINN"

marc champollion 1923 25. September 2008 00:27

Re: Nicht das Swaro EL ist Blödsinn, sondern nur die Position der Raststufe der Augenmuschel

Manni 1701 25. September 2008 08:11

Re: Nicht das Swaro EL ist Blödsinn, sondern nur die Position der Raststufe der Augenmuschel

marc champollion 1485 30. September 2008 23:06

Re: Photokina 2008 - kurzer Bericht

Volker Werres 1752 25. September 2008 14:54

Was bringen die neuen ELs an zentraler Bildschärfe?

MP 1687 26. September 2008 15:45

Re: Was bringen die neuen ELs an zentraler Bildschärfe?

Manni 1754 26. September 2008 22:12

Re: Photokina 2008 - Wer war da und kann berichten?

Peter Schneider 1890 24. September 2008 18:53

Zeiss PhotoScope - erste Eindrücke

Frank Ullmann 1930 25. September 2008 17:59

Noch ein Nachteil

rainerwagner 1785 25. September 2008 22:09

Der Preis ist heiß bei Zeiss

Frank Ullmann 1854 12. Februar 2009 14:03

Aktuelle Chancen am Optikmarkt

Jan Münzer 1810 12. Februar 2009 16:47

Verfalldatum beachten

OhWeh 1460 12. Februar 2009 17:06

Re: Verfalldatum beachten

marc champollion 1629 12. Februar 2009 20:24

das Beispiel ist nett, taugt aber nur bedingt ...

Joerg 1929 16. Februar 2009 11:30

"6 MP"-Sekte

marc champollion 1727 17. Februar 2009 00:31

Nicht Sekte sondern Physik!

OhWeh 1653 17. Februar 2009 08:54

Re: Nicht Sekte sondern Physik!

marc champollion 1765 17. Februar 2009 09:48

Fotografie Technischer Fortschritt

OhWeh 1664 17. Februar 2009 10:38

Re: Fotografie Technischer Fortschritt

marc champollion 1566 17. Februar 2009 11:05

Fotografie Technischer Fortschritt - Weiterhin themenfremd

OhWeh 1497 17. Februar 2009 12:03

Re: Fotografie Technischer Fortschritt - nicht unbedingt themenfremd

marc champollion 1820 17. Februar 2009 12:45

Re: Fotografie Technischer Fortschritt - unbedingt themenfremd

OhWeh 1486 17. Februar 2009 14:03

Re: Fotografie Technischer Fortschritt - unbedingt themenfremd

marc champollion 1563 17. Februar 2009 14:44

Bei Digitalkameras mit Sensor von ca. 5,1x7,7 mm ist auch 11 Megapixel sinnvoll

Walter E. Schön 1835 17. Februar 2009 12:43

Re: Brennweitenfaktor von 1/4,7

marc champollion 1655 17. Februar 2009 12:56

Wie man den „Crop-Faktor“ ermitteln kann

Walter E. Schön 1820 17. Februar 2009 13:14

Bei Kompaktkameras kann auch 11 Megapixel sinnvoll sein - Theorie versus Praxis

OhWeh 1470 17. Februar 2009 14:06

Re: Bei Digitalkameras mit Sensor von ca. 5,1x7,7 mm ist auch 11 Megapixel sinnvoll

Joerg 1527 19. Februar 2009 11:47

Re: Bei Digitalkameras mit Sensor von ca. 5,1x7,7 mm ist auch 11 Megapixel sinnvoll

Sebastian Vogel 1571 19. Februar 2009 12:51

arbeiten mit fernglas UND kamera

matthias 1742 20. Februar 2009 23:50

"... dass Herr Champollion am Ende mit seinem Verdikt doch recht behält..".

marc champollion 1604 19. Februar 2009 12:58

Ihrem Glauben an den Fortschritt

Joerg 1637 19. Februar 2009 16:01

Re: Ihrem Glauben an den Fortschritt

marc champollion 1378 19. Februar 2009 19:42

nicht mit einem Fernglas zu vergleichen

Joerg 1593 23. Februar 2009 10:54

Das Zeiss Photoscope hat ein völlig neues Objektiv

Walter E. Schön 1399 23. Februar 2009 11:08

Haben Sie mich mißverstanden oder Ihre Antwort fälschlich an meinen Beitrag gehängt?

Walter E. Schön 1711 19. Februar 2009 13:59

Re: Haben Sie mich mißverstanden oder Ihre Antwort fälschlich an meinen Beitrag gehängt?

marc champollion 1543 19. Februar 2009 14:12

Re: Kilopreise bei der Optik?

marc champollion 1592 12. Februar 2009 20:21

Re: Aktuelle Chancen am Optikmarkt

Werner Jülich 1634 13. Februar 2009 08:54

Abwrackprämie

Volker Werres 1615 13. Februar 2009 15:28

Von wegen, Entsorgung ist kostenpflichtig

Werner Jülich 1411 13. Februar 2009 15:40

Spenden!

OhWeh 1547 13. Februar 2009 15:48

Re: Spenden!

Werner Jülich 1512 13. Februar 2009 16:23

Re: Spenden an Naturchutzmenschen ...

marc champollion 1576 13. Februar 2009 18:02

Bleihaltiges Glas ist ungefährlich, die Gefahr besteht bei der Glasherstellung!

Walter E. Schön 2300 13. Februar 2009 18:44

Re: Bleihaltiges Glas ist ungefährlich, die Gefahr besteht bei der Glasherstellung!

Volker Werres 1392 13. Februar 2009 19:21

Re: Bleihaltiges Glas ist ungefährlich, die Gefahr besteht bei der Glasherstellung!

marc champollion 1568 13. Februar 2009 21:33

Bedarf besteht vor allem in Osteuropa/Afrika/Südamerika

MP 1371 13. Februar 2009 22:11

Re: Bedarf besteht vor allem in Osteuropa/Afrika/Südamerika

Florian 1706 14. Februar 2009 17:04

Die Fernoptik lebt!

T. Greeb 1987 25. September 2008 19:56

Re: Photokina 2008 - neue Ferngläser

Mick 1817 26. September 2008 09:55

KOWA 8x33 mit 140g unter 600g?

marc champollion 1827 30. September 2008 23:16

Kowa XD33 Photokina 2008 Flyer

Mick 2023 02. Oktober 2008 16:16

Verliebt?

Herbert Marin 1482 03. Oktober 2008 08:57

Nicht verliebt, sondern begeistert!

Mick 1821 03. Oktober 2008 09:56

60 Grad Sehfeld sind kein Tunnelblick!

Wiesner 1776 03. Oktober 2008 11:34

Re: 60 Grad Sehfeld sind kein Tunnelblick!

Herbert Marin 1664 03. Oktober 2008 12:04

Re: Photokina 2008 - Wer war da und kann berichten?

Holger SH 1501 26. September 2008 19:27

Der Besuch hat sich gelohnt

Robert Fritzen 1865 28. September 2008 09:53

Unerschwingliche Leica S2, der alte Fehler

Rudolf Reuscher 1729 28. September 2008 12:28

Man wird abwarten müssen

Robert Fritzen 1915 28. September 2008 13:20

Auf meinem Diaprojektor steht Pradovid

Bernd Sommerfeld 1732 28. September 2008 13:26

Re: Auf meinem Diaprojektor steht Pradovid

Robert Fritzen 1712 29. September 2008 17:16

Re: Auf meinem Diaprojektor steht Pradovid -?????

marc champollion 1757 30. September 2008 23:28

Re: Pradovid gibt es nicht und gab es nie ;-(

JC_4 1849 01. Oktober 2008 13:11

Da muß ich gaanz weit ausholen

Bernd Sommerfeld 1634 01. Oktober 2008 19:03

Re: Dachte ich mir

JC_4 1665 02. Oktober 2008 13:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen