|
Ergebnisse 31 - 60 von 294
Hallo Harald,
vielleicht lohnt es sich, auch mal das Leica Duovid 10-15 x 50 in Betracht zu ziehen, es gibt da immer mal wieder gute Gebrauchte oder Vorführgläser um € 1400 - 1500.
Vor 2 Monaten ware ich fast bei einem schwach geworden, aber wie John Russell sinngemäss schrieb "der Wunsch nach einem Fernglas generiert den Anwendungsfall ..." ;-)
Ich habe es dann doch nicht gek
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das 10x42 SE ist gut. Ich habe mit dem Einblick absolut nie Probleme gehabt, habe nie verstanden,
> warum einige Leute so lauthals jammern. Ansetzen, passt.
Hier im Forum wird es wohl niemanden betreffen, doch es gibt auch ungeschickte Leute.
Meine Nachbarin hat es fertig gebracht bei meinem Leica Duovid nichts
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quote............ Was ist denn die Hauptanwendung für ein Duovid ?..............
Jene, die ein 8fach und ein 12fach separiert inne haben!
Nur ein wenig engstirniger.
Ich fand die Verarbeitung erstklassig, auch zeigt Leica mal wieder auf, wenn dann! Das dieses Glas nicht mit dem üblichen RAMSCH des Marktes zu vergleichen ist, dürfte sich von selbst erklären.
Die FG Zoom Kritiker, auch wenn
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde auch das Duovid Prinzip von Leica interessant.
Das Problem bei der Einführung von Innovationen wird die insgesamt äußerst konservative Klientel sein, sowohl Birder als auch Jäger sind doch fast alles alte Männer. Da würde ich als Hersteller auch die sichere Karte Karte spielen: Bewährtes weiter entwickeln und bloss keine zu große Schritte machen, siehe Duovid, was keiner kauft, und d
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Dr. D;-)
ich bin auch ein Fan von Selbstbau Marke "sibirische Heimarbeit". Ich hab mir einen "Adapter" für das SE 12x50 und die Lumix TZ-10 aus einem Plastikring einer Essigflasche gebaut. Das Teil wiegt praktisch Null, passt in jede Hemdtasche und erfüllt seinen Zweck zu 100%. Foto hab ich keines, könnte es nach dem Feiertag nachreichen.
Für das Leica Duovid 8x50
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Okularkappen verwende ich immer die Originalen,
> Objektivkappen brauche ich nicht,
Da habe ich mir die altmodischen Objektivdeckel aus dem Fotobedarf besorgt, weil nur bei dem Leica Duovid überhaupt eine Okularkappe mitgeliefert wurde. Wobei die Deckel nur bei Bedarf drauf kommen. Für die Lagerung zuhause sind die mir zu dicht. Sprich ich will mir da kein Pilzbiotop einhandeln.
&g
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
vielen Dank für die ausführliche Antwort.
Um das noch mal klar zu stellen, auch ich (wie höchstwahrscheinlich die meisten Forumsteilnehmer hier) interessiere mich für den technischen Hintergrund und daran sehe ich auch nichts Negatives. Ich habe hier viel gelernt und möchte das auch weiterhin tun. Geärgert habe mich über die (nach meinem Empfinden) durchschimmernde Überheblic
von Bert B.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mich stört vor allem die schlechte Falschlichtunterdrückung. Die Brillanz eines Fernglases wird sicherlich in hohem Maße geprägt sein, wie gut es unerwünschtes Licht abhält. Da finde ich gerade Leica (schon mit den alten Trinovids) sehr gut. Das kleine Duovid fand ich nicht so überzeugend, das 7x42 dafür umso mehr.
Ich bin gespannt und warte auf die Ãœberholung der Spitzen-Leica, bis dahin wird g
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
ich habe mir, weil mir 8-fach nicht immer reicht, das Leica Duovid 8x/12x42 gekauft. Das hat sicherlich kein so toll weites Sichtfeld, aber für meine Zwecke ist es bisher prima.
Z.B. wollte ich mal einen Specht identifizieren. Dummerweise flog er weg ehe ich ihn gefunden hatte, und saß dann quer über eine Wiese im Baum. Also fix auf 12x gedreht und ich konnte erkennen das es
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war trotz Knackkälte immer wieder zum Sterne gucken draußen. Das war so ca. 1/4, 1/2 oder 1 Stunde, je nachdem was gerade zu sehen war.
- Bei meinem Leica Duovid ist mir an der Gängigkeit der Fokussierung keine Veränderung aufgefallen.
- Die große Fokussierwalze ist eine feine Sache bei der Bedienung mit Handschuhen. Lediglich die Reibung zwischen Fleece und Gummierung dürfte etwas höher se
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die Beiträge. Es scheint also wirklich individuell zu sein.
Den Beitrag von Herrn Ladenschwengel möchte ich nicht kommentieren, alle anderen Beiträge sind hilfreich, der Ball ist also wieder in meinem Feld.
Ich bin am Leica Ultravid 12x50 interessiert, weil ich hauptsächlich Seehunde und Vögel beobachten möchte. Ich denke, dass das Fernglas auch bei Schietwetter zum Einsatz k
von Lothar Schneider
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Traumfernglas wiegt 750 Gramm. Es ist die intelligente Leichtversion eines Leica Duovid. Dreistufige 7-12x35 weitwinklig mit mindestens 55° bei 7fach.
Und noch was, sie können von mir aus das Prisma nehmen, das ihnen am besten gefällt, ich will nur durchgucken.
Peter Fuchs
von Peter Fuchs
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Deshalb erlaube ich mir hier die Frage, haben Sie das Leica richtig
> eingestellt? Wenn nicht, koennte es naemlich wesentlich mehr Farbsaeume > als bei korrekter Einstellung gezeigt und Sie bei Ihrem Einkaufstest in > die Irre gefuehrt haben.
Da ist was dran. Mit meinem Leica Duovid ist normalerweise alles prima. Aber manchmal erwische ich es so unglücklich, das ein kahler Baum
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Schön antwortet nicht, kein Problem, Ihr habt ja mich.
Das Gewinde ist in Alu geschnitten, wenn es sauber bleibt, kann man ein paar Hundert mal schrauben.
Das Fremdlichtverhalten müßte man ausprobieren.
Schön schreibt von 330 Gramm mit Abdeckkappen, die werden leicht sein, also +300 Gramm, wobei wir dann beim Leica Duovid 10/15x50 wären, allerdings zum halben Preis.
Volker Werres
N
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gesucht wird ein Feldstecher mit dem ich große Entfernungen überbrücken kann. Er muß mein Ultravid 10x42 deutlich übertreffen.
Ich habe mir folgende Punkte notiert:
1. gute Bildqualität, wenn möglich auf Leicaniveau
2. noch freihändig möglich und gut transportabel, kein Koffer
3. Nahbereich nicht über 10 Meter
4. Ich bin Brillenträger
5. keine Einzelokularfokussierung
Was ich bisher ausp
von Georg Schmitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernsehfreunde,
wann kann man mit einer echten Neuerung von Leica im Fernglasbereich rechnen? Die Silverline ist ja nur eine Designüberarbeitung.
Ich wundere mich ein wenig, dass die teuren Duovid nicht schon längst überarbeitet wurden: Vielleicht ein wenig leichter, aber vor allem mit der Ausstattung der Ultravid HD. Merkwürdig, dass gerade die teuersten Gläser nicht die schmutz- und
von Hans Kraff
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin 42 Jahre alt, mein Visus beträgt 1,25 / 1,10, das sind gute Werte für mein Alter, leicht über dem Durchschnitt.
Ich bin Nichtraucher und treibe viel Sport.
Mein Fernglas ist das Leica Duovid 42mm
Mein Beobachtungsobjekt ist ein Schieferdach aus 1050m. Ich schaue senkrecht zur Wand, schräg zum Dach.
Ich erkenne die Regenrinne und das segmentierte! Fallrohr. Sonst ist das Dach einfarbig
von Horst Schneider
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Jülich,
ein schöner Test.
Und ja, selbst die kleinen Kompaktgläser für den Tag taugen auch für manches in der Nacht. (Sofern die Augen noch nicht zu schwach sind.) Mit meinem Zeiss Victory Compact 8x20 habe ich mal auf Jupiter gehalten. Klar, der war nur ein Scheibchen, aber man kann die Galileischen Monde sehen.
> Zeiss 15x60, der alte Klassiker. Immer noch mein Lieblingsg
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Bericht von Karlchen hat mich dazu angeregt es auch mal zu versuchen.
Es waren letzte Nacht keine guten Bedingungen. Gegen 21:00 stand der Schwan zwar fast im Zenit, aber es hatte ziemlich viel Wolkenschleier/Dunst. Und der noch fast volle Mond macht bis auf die hellsten Sterne alles platt.
Leica Duovid 8+12x42
8x: Die beiden Sterne sind noch nicht getrennt. Aber es hat eine etwas dick
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe die folgenden Ferngläser in die engere Wahl gezogen.
Zeiss Victory 8x42 T*FL, Leica Ultravid 8x42 HD, Swarovski EL 8,5x 42 Swarovision und Nikon 8x42 EDG.
Diese Modelle haben eine mittelgute Dämmerungsleistung.
Das Zeiss Mono 3x12 paßt sowohl an das Ultravid als auch natürlich an das Zeiss. Das Bild ist immer noch scharf, Probleme sehe ich mit dem Ruhighalten und dem kleinen Bildwinke
von R. Schmitt
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie Holger Merlitz schon schrieb, es ist nicht ganz einfach, die vielen Wünsche mit einem einzigen Fernglas zu erfüllen.
Eine mögliche Kombination wäre das Leica Duovid 8/12x42. Dämmerungsleistung bei 8x, hohe Vergrößerung bei 12x.
Eine andere wäre ein Leica/Swarovski 10x50 oder das Zeiss 10x56.
Meine Erfahrungen mit dem 3x12 Mono als Booster auf dem 10x56 Victory würde ich mit besser als n
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen
Ich schliesse mich der Meinung von Michael an.
Als einzigsten Nachteil wuerde ich auch die Kleineren "Sehfelder" sehen.
Zur Optik: *Eben ein Leica*..
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Optisch ist es gut, selbst im Vergleich mit den letzten Neukostruktionen. Ich würde die optische Leistung jederzeit mit der des Ultravid auf diesselbe Stufe stellen (einen Vergleich mit den Ulravids HD habe ich noch nicht machen können.)
Natürlich ist das Sehfeld kleiner und für die Umstellung von 8- auf 12-fache Vergrösserung müssen Sie schon einige Sekunden einkalkulieren, aber beim Durchsehen
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Hobby wie Vorgelbeobachtung habe ich nicht, aber ich wollte mir schon länger mal ein richtig schönes Fernglas gönnen. Deshalb habe ich vor nicht langem endlich mal gehandelt. Auch nur bei gelegentlicher Nutzung ist es schade, wenn man sich mit schlechten Scherben quält. - Nun ja, es wurden dann zwei.
Leica Duovid 8x42/12x42
Die Größenordnung 8x40 kannte ich schon. Im Prinzip eine schöne
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe neben Leica und Zeiss das Swarovision 8,5x42 sowie das Swarovision 12x50.
Beide Gläser markieren für mich in Bezug auf die Abbildungsleistung das "Ende der Fahnenstange". Hat man das wirklich randscharfe Bild erlebt und schätzen gelernt, sieht man den Rest der Fernglaswelt mit anderen Augen.
Die von Ihnen beschriebenen Mankos in Bezug auf Unruhe, Einblickverhalten und den Mit
von Rebecca
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gratuliere zum Prachtstück. Ich bin fast täglich mit dem 8-12x42 unterwegs und dabei habe ich die zwei-in eins Lösung schätzen gelernt. Wenn man merkt, dass das 8x nicht reicht, dann schaltet man halt um.
Sie werden es bald merken, das Duovid steckt die Einvergrößerungsgläser in die Tasche.
Arno Hebenstreit
von Arno Hebenstreit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie kommen Sie mit dem (relativ kleinen) Sehfeld zurecht?
1,2 kg den ganzen Tag möchte ich nicht tragen müssen. Aber sonst sicher eines der besten Zoomgläser (eigentlich nur zwei Vergößerungen, kein Zoom).
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|