|
Ergebnisse 241 - 270 von 2447
Hallo,
möchte diesen Vorfall nicht an meine Modellfindung anhängen, da diese ja abgeschlossen ist.
Mir ist es heute passiert dass ich mein quasi neues Leica Trinovid am Tisch Angestoßen habe. Nicht mal fest. Aber das hat dazu geführt dass das rechte Okular einen Riss davon getragen hat.
Ist mir erstmal nicht aufgefallen. Erst nachdem ich den Okularschutz abnehmen wollte, steckte das ganz
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
das andere ja bekanntermaßen (noch?) nicht aus.
Jetzt schau mer mal wie sich das Leica in der Praxis bewährt.
Wenn mir das Trinovid zu plump und unflexibel ist.
Demnach, wenn dann noch Handlungsbedarf besteht kann man wirklich noch mal gucken was zur Ergänzung kommen könnte.
Zumindest hab ich jetzt schon mal für 2 Gläser die Halterungen :-)
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch, so hast du ja dann DEIN "passendes" Glas gefunden ... ich wünsch dir viel Vergnügen beim Betrachten deiner Umwelt, du wirst sicher viele Details mit deinem Trinovid neu und insbesondere viel schärfer als bisher entdecken.
Und ich wiederhole mich: Kein Blick zurück ... du bist jetzt LEICA! ...
und wirst dich bei jedem "Hochreissen" von den wunderbaren Farben
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
loi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hab denke ich gelesen dass das Leica bei Dämmerung
> schon ein Stück besser als Nikon sein soll.
Das kannst Du ja ein zwei Stunden mal überprüfen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Trinovid 10x42 HD (ist es ein HD?) signinfikant heller ist als das Nikon Monarch HG 10x42.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
loi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man hat fast den Eindruck ob das Zeiss nicht
> daurch etwas schärfer wirkt?
>
> Was mir sofort auffiel, der Mitteltrieb zur
> fokusierung lässt sich, im Vergleich zu beiden
> Zeiss´, sehr weich und genau verstellen.
> Bei den Zeiss wirkt es irgendwie etwas hölzern.
> Einmal bin ich einen hauch
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
würdest Du mir bitte Deine Vermutung verraten?
"Zefixx noch mal"
Jetzt hab ich statt eines Trinovid 10x32 ein 10X42 bestellt. Ist mir gerade erst aufgefallen. Hab das Leica gestern Abend noch bestellt. Da ist der Vergleich fast etwas unfair gegenüber dem 10x32 von Zeiss.
Hoffentlich ist das nicht so ein "Prügel"
Man(n) ich könnt mich ........
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen,
Auf Empfehlung doch nicht nur das Zeiss anzuschauen, hab ich doch glatt noch das Leica Trinovid bestellt. Wollte ja nicht so viel bestellen, da das meiste ja dann wieder zurück muss.
Aber ihr habt mich echt neugierig gemacht. Somit hab dann wenigstens 2 Hersteller, und kann zwischen den beiden wählen.
Mal sehen wie das Leica ist.
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe vor einer halben Std. nochmal die beiden Gläser bei einsetzender Dämmerung verglichen.
Straßenlaternenlicht und Umgebung, Waldrand, Häuser und deren Schatten im Licht.
Soweit es mir halt möglich ist.
Auch wenn die Daten vielleicht etwas anderes sagen.
Ich finde das 10x32 einfach im Moment besser.
Die weiteren vorgeschlagenen Modelle sind schon reizvoll.
Evtl. würde ich das Leica
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quote................. Ich denke die Reserven bzgl. der Lichtempfindlichkeit des 10x42 kann ich verschmerzen.
Die größere AP des 10x42 sollte pauschalisiert auch einen entspannteren Einblick bieten. Es ist nun mal so, als das du mit einem Dickschädel kopfüber besser in ein Weinfass als in eine Papiertonne klettern kannst.
Alles eine Frage der Technik, sicher, aber die Mehrleistung allein der L
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............... nicht vergessen, sollte sich direkt nach dem Leica Ultravid einreihen.
Und steht vor dem Trinovid, welches aber immer noch ein schönes Glas ist, ich hatte es und habe es in der 10er Ausführung.
Im Vergleich zum Ultravid steht das Trinovid hinten an, aber von Welten würde ich nicht sprechen. Es sind die Feinheiten der Einzeldisziplienen die in Summer mit der Konstruktion m.E.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn es wirklich 8x20 sein soll, dann würde ich das Leica Trinovid nicht gleich aussortieren. Man sollte es neu für etwa 300,- € bekommen. Klar, nicht ganz billig, aber mechanisch sehr stabil, äußerst kompakt und optisch immer noch gut. Mein eigenes, das sicher mit einem neuen Trinovid nicht mehr mithalten kann (es gab im Laufe der langen Bauzeit immer wieder Verbesserungen der Vergütung usw.), b
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
8x20 in guter Qualität für wenig Geld halte ich für kaum möglich. Selbst das Leica Trinovid halte ich für unbefriedigend. Das Ultravid ist deutlich besser, aber auch teuer.
Für mal eben was zu gucken reicht vielleicht auch das Meopta oder was Ähnliches. Für häufigeres Benutzen würde ich ein Victory oder das Ultravid nehmen, zur Not gebraucht.
Von Docter gibt es 8x21, überdie es aber weing zu le
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein, ist es nicht!
Aber ich war überrascht, wie gut heute ein Fernglas sein kann, obwohl es nicht zur "ALPHA" Klasse gezählt wird!
Will man die 3-5% an Mehr der absoluten Spitzengläser ... muss man in den preislichen Apfel beissen und deutlich mehr berappen.
Das will oder kann aber nicht jeder!
Trotzdem... ein Versuch sollte man mal machen, auch wenn man zuhause Zeiss, Swarovsk
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Thomas,
habe mir übers Wochenende das SF 10x32 mit nach Hause genommen. Ein wirklich exzellentes Glas, optisch wie mechanisch. Für mich gibt es nur zwei Kritikpunkte:
Du hast völlig recht: Bei den Raststufen der Augenmuscheln fehlt zwischen „ganz draußen“ und der Stufe dadrunter eine Raststufe. Wähle ich eine Stellung zwischen den beiden Raststufen, so ist das auch für mich optimal. Ich
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans, Pinac und Holger,
vielen Dank für eure Einschätzungen und Ratschläge.
Heute ergab sich eine zweite Gelegenheit das Victory SF 8x32 anzuschauen, zum Vergleich hatte ich ein Zeiss Dialyt 7x42 dabei, im Laden hatten sie ein Zeiss Conquest 8x42. Nachdem ich letztes mal leichte Probleme mit dem Einblick hatte, wähle ich für die Augenmuscheln eine Position zwischen den gerasteten, die b
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Thomas, und danke, Alex und Holger, für die diversen ersten Eindrücke.
Ich steuere hier meinen eigenen bei, einfach damit hier noch eine weitere Sichtweise zum Ausdruck kommt.
Ich muss gleich anfügen, dass ich das SF 8x32 kurz nach dem NL 8x42 bekommen habe. Die Sehfelder der beiden sind ja nicht weit auseinander (155m gegen 159m), aber für mich scheint das Sehfeld des NL deutlich gr
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Thomas, ein netter Bericht. Ich bin gespannt, wann ich das Glas hier auch mal zu sehen bekomme. Fahrten in andere Städte sind momentan nicht drin, und blind über das Netz wrerde ich nicht bestellen.
Ein paar Anmerkungen:
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann habe ich etwa Zeit damit verbracht
> die optimale Position der Augenmuscheln z
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute hatte ich in der Mittagspause die Gelegenheit das Victory SF 8x32 mit dem knapp ein Jahr neuen Leic Trinovid 7x35 bei sonnigem Wetter zu vergleichen. Von der Papierform hätte ich erwartet, dass das SF 8x32 deutlich größer ist, es stand neben einem SF 10x42 in der Auslage und wirkte mit dem verglichen fast zierlich.
Das ist sicherlich ein etwas schräger Vergleich denn die Gläser folgen
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, CHnuschti ! Hallo, Connaisseurs!
Ich verwende Ihre treffende Anrede weiter, wenns nichts ausmacht, denn ich finde sie sehr treffend, und besser als Fernglasfreunde, bzw.:- Liebhaber.
Was bedeutet für Sie ein Schnäppchen bei einem Zeiss 10x40 B T*P vom Bj. 1990?
ad1.) Ich nehme an, dass das normal ist bei Gläsern aus den Anfang 90-er Jahren bei Zeiss. (Fettverteilung wegen mögl. Ve
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei mir ist vor 1 Monat ein Nikon Monarch HG 8x30 eingezogen. Mein Pflichtenheft entsprach zu 95% dem deinen.
Speziell die Anforderungen "schön breites Bild" und "absolut Brillenträger-tauglich", trotzdem aber auch mal ohne Brille und ohne Abschattungen einstellbar.
Das MHG hat all meine Hoffnungen erfüllt und übertroffen, mein älteres Leica Trinovid 8x32 B z.B. steckt e
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteHorizonterweiterung als der Fernglasfindung ....
.......... nenee, solche Hinweise sind schon mehr als notwendig, ich habe nicht an das Glas gedacht.
Hand auf´s Prisma, eine Blindverkostung von einem der besprochenen Gläser wäre immer noch eine sättigende Mahlzeit.
Richtig falsch läge DaniM nie.
Bäucherchengruß
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............ okay, wenn du in den Bergen auf 2-beinige-W-Beutejagd sein solltest, wegen Single und so,
solltest du wissen, die passende Altersklasse zum Glas findest du unterhalb der Baumgrenze auf einer Bank im Schatten, räusper.............. oder am Ententeich..............(ja, der war böse).
Das angesprochene Glas MUSS aber wirklich selbst getestet werden!
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aktuelle Leica-Trinovid-Reihe (ohne HD)
Es gibt 7x35, 8x40, 10x40
Erscheinungsbild "Retro", Optik modern.
Spritzwassergeschützt, nicht druckwasserfest.
Gibt's nicht überall zu kaufen, im Zweifelsfall im Leica-Store. Am besten für den ersten Überblick auf der Leica-Seite informieren und dann die Einträge dazu auf "binoculars today" lesen (oder hier im Forum suchen, is
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Jürgen,
das sind sehr interessante Erfahrungen, von denen du berichtest! Ich setze mal deine Aussagen in diese Klammern: >> <<, darunter folgen meine Anmerkungen. Allgemein: ich nutze (u.a.) seit 9 Jahren ein Canon 10x42 IS, seit einigen Jahren das 8x32 Conquest HD, das 10x42 SF und seit kurzem ein 12x50 Meostar HD.
>> Mein Zeiss 8x32 ist einfach ein wunderbares Glas
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
vielen Dank für Deinen, wie immer, tollen Test- und Erfahrungsbericht. Ich wollte mir schon seit vielen Jahren mal ein bildstabilisiertes Fernglas kaufen, aber es kamen immer andere Ferngläser dazwischen... ;-)
Dein Bericht hat mich endlich dazu angeregt mich zu entscheiden und so bestellte ich das neue 8x20 IS. Ich suchte ein Glas für die allgemeine Naturbeobachtung, aber insb
von JügenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beobachtung/Bestimmen von (Klein-)Libellen und Abscannen von Boden, Felsen, Holz etc nach interessanten Objekte (Viechzeugs, Moose, Orchideen), ja, ich habe gerne eine nahe Nahgrenze (derzeit Monarch 7 8x30, guckt immer mal zum Leica Trinovid HD 10x32).
Grüße von Sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|