|
Ergebnisse 91 - 120 von 325
Hätte ich gekonnt, habe es aber nicht gemacht, da ich meine Brille zum Fernglasgucken und Fotografieren nahezu immer abnehme (ist Gleitsicht, aber ich brauche sie nur für den Nahbereich). Bei beiden Gläsern ist der AP-Abstand aber reichlich, ich merke das immer daran, dass ich die Augenmuscheln bei Benutzung ohne Brille so weit wie möglich rausdrehen kann bzw. sogar muss (beim Swaro würde ich sie
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Vergleich. Listenpreis ist bei beiden ungefähr gleich, gut 700 Euro. Die 8x20 Gläser gibt es offenbar gar nicht mehr von Zeiss.
Hast Du mal mit Brille schauen und vergleichen können?
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Victory 8x25 mal mit meinem Swaro 8x25 verglichen. Das Zeiss hat ein etwas größeres Sichtfeld (merkt man aber nur im direkten Vergleich), fällt dafür aber zum Rand hin in der Schärfe stärker ab als das Swaro. Der nutzbare Bereich ist also in etwa identisch. Aufgrund der nur einen Knickbrücke ist das Zeiss nicht so kompakt wie das Swaro, außerdem ist die mitgelieferte Bereitschaftstas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein, seit wann gibt es das denn? Ich scheine nicht mehr auf dem Laufenden zu sein.
Das 8x20 hatte ich auch mal, da war mir die AP zu klein, das ging mit Brille nicht mehr.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Du schreibst "eines der besten Gläser". Ich denke, es ist sogar das beste 8x25, dahinter kommt mit minimalem Abstand das Kowa 8x25, dieses kostet aber nur ein Drittel des Swaro. Ich hatte seinerzeit beide in der Hand, das Kowa war haptisch etwas schlechter, aber sonst war mir kein großer Unterschied aufgefallen. Ich bin allerdings was Mitteltrieb usw. angeht, relativ unempfindlich.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich muss das Glas jetzt auch mal loben. Ich arbeite seit Kurzem im Kindergarten in einer Waldgruppe, da habe ich einige Gelegenheiten zum Beobachten. Bei dieser Arbeit wäre mir mein 8x32 doch zu groß und zu hinderlich gewesen. So suchte ich nach einem passenden Glas. Klein, so lichtstark wie möglich, Gürteltasche, solide Qualität, Kundenservice.....so bin ich beim o.g. Glas gelandet.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke auch, ist eine gute Wahl. Man kann, wenn man klein möchte, nicht alles haben. Ich habe ein Swift Horizon 8x42 (kennt kaum jemand, super Qualität) . Super entspannendes Sehen auf der Bank. Ich dachte, es gibt nichts besseres. Das Glas ist wie neu, weil es wohl behütet im Schrank liegt, nur mal ab und zu mitgenommen wird. Super Nahbereich. Ist aber für immer dabei zu groß. Da muss man sch
von Poly
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Poly schrieb:
-------------------------------------------------------
...Das kleine Leica 8x20
> wollte ich nicht testen. Schwärmen ja viele von
> dem kleinen Handschmeichler. Wäre es besser
> gewesen als mein kleines Zeiss Victory?
Wenn es das Ultravid 8x20 gewesen wäre, bestimmt (es gibt ja auch noch das Trinovid 8x20). Aber 8x20 bleibt 8x20. Mein vorheriges Taschenglas war d
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mein Swarovski CL Pocket 8X25 zurück gesendet. Ich hatte auch einen Rückschein bekommen. So hatte wenigstens keine Kosten. Mit dem größeren Sehfeld meinte ich mit Brille. Mit Brille ist es einfach ein entspannters sehen. Ich habe mit die Wahl nicht einfach gemacht. Ich wollte ein Glas, was beim Wandern nicht groß auffällt. Sollte besser sein wie mein kleines Zeiss, was ja von der Größe i
von Poly
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ........... volle Zustimmung, gilt allerdings für
> alle Hersteller.
Das ist Unfug, denn das CL Pocket 8x25 gibt es nur von S, daher ist der Hinweis auf andere Hersteller absolut überflüssig, weil es ja konkret um dieses eine Glas geht.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei meinem 8x25 CL Pocket läuft der Mitteltrieb von Anfang an leichtgängig und spielfrei. Habe es im Laden ausprobiert und genau so gekauft.
Grüße, Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte eines genau deswegen beim Service, kam genauso zurück und musste nochmals hingeschickt werden. Danach war der Mangel behoben, die Fokussierung aber deutlich schwerer. Im Moment läuft er wieder nicht so sauber wie ich das von einem solchen Glas erwarte. Ich beobachte das noch eine Zeit, dann werde ich sehen, ob ich es nochmal einschicke.
Gruß
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte gestern mein neues Swarovski CL Pocket 8X25 bekommen. In der ersten Sekunde habe ich das Spiel im Mitteltrieb bemerkt. War gleich sauer. 1mm oder mehr. Warum das keiner merkt? Geht morgen zum Umtausch. Hatte das Problem schon mal jemand?
von Poly
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin durch das Birdforum darauf aufmerksam geworden und hab mal auf die Website geschaut:
Das 8,5x42 EL hat nur noch eine Nahgrenze von 3,3 Meter (bisher 1,5 Meter!)
10x42 EL hat nur noch eine Nahgrenze von 3,3 Meter (bisher 1,5 Meter!)
8x32 EL weiterhin 1,9 Meter
10x32 EL weiterhin 1,9 Meter
beide 42er SLCs 3,2 Meter (früher viel näher)
CL Pocket 8x25 2,5 Meter
CL Companion 8
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von einem 8x20 Fernglas würde ich in diesem Fall Abstand nehmen, auch dann, wenn es von Leica stammt. Mit zunehmendem Alter ist die Austrittspupille eines solchen Fernglases einfach zu klein, das macht dann keinen Spaß beim Beobachten. Ich kann Mick nur unterstützen, entweder das 8x25 von Zeiss oder von Kowa, das sind beides sehr gute Gläser, die kompakt und leicht sind und dennoch ein schönes Be
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
TEIL 1
Swarovski digitalGuide – erste Eindrücke
Swarovski’s neuer «dG» ist jetzt verfügbar, und ich hatte ein paar Tage Gelegenheit, den «digitalen Guide» auszuprobieren.
Ich würde ihn kurz beschreiben als : “Mini spotting scope mit integrierter Kamera und WLAN Konnektivität zu externen Geräten zwecks Dokumentation und Identifikation von Vögeln (und gegebenenfalls Säugetieren)».
Wie s
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Moin,
>
> mal was subjektives zu GF. von Ferngläsern und
> Teleskopokularen...
>
> Ich benutze am Teleskop vornehmlich Panoptic,
> Delos, Nagler u. Ethosokulare!
> Was mir aufgefallen ist, je größer das GF. wird
> desto unruhiger wird das Einblickverhalten.
> Das heißt, mit eine
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend.
Ich habe gerade auch mal mein CL 10x25 in die Hand genommen und auch keinerlei Probleme mit Spikes oder Reflexen erkennen können. Sei es bei der Weihnachtsbeleuchtung der Nachbarschaft oder bei nahen oder weiteren Straßenlaternen.
Also gibt es anscheinend doch einige Schwankungen der Produktionsqualität beim CL Pocket.
Viele Grüße, Stephan.
von Stephan R.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, wie versprochen habe ich gestern Nacht mein eigenes CL Pocket 8x25 auf Spikes getestet. Die Gelegenheit war günstig, denn der Nachbar hat dieses Jahr seine Weihnachtsbeleuchtung stark aufgerüstet, an punktförmigen Lichtquellen herrschte also kein Mangel.
Zuerst Blindtest mit dem erwähnten Kowa Fernglas, Spikes waren vorhanden (der Winkel, unter dem sie verlaufen, ist im linken Tubus anders
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank an Euch alle! Ich werde versuchen, das Swarovski zu tauschen. Da ich hauptsächlich bei Vögel beobachte, werde ich das Fernglas sonst behalten. Ein erhebliches Störgefühl bei dem 600+ Euro-Fernglas bleibt aber schon zurück.
Harald
von Si3ben
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Harald,
Fragen kostet nix. Ich hatte bei einem anderen Glas auch den Disput, dass die Werkstatt sagte, es sei in Ordnung, und es meiner Meinung nach nicht in Ordnung ist. Tatsächlich ist auch bei mir der Fehler nicht massiv und letztlich tolerabel. Nach dieser Erfahrung werde ich jedes Produkt, das meine Qualitätskriterien nicht erfüllt sofort ohne Angabe von Gründen zurückschicken (war e
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|