|
Seite 2 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 31 - 60 von 97
Sehr geehrte Forenteilnehmer,
Zurzeit werden drei Swarovskigläser (Habicht 8X30, Pocket 8X20 und EL 8X32) im chinesischen Fernglasforum gesteigert. Die Auktion wird am 02. 06 enden. Als ein Fernglasfreund aus China bin ich dem Tiroler Premiumhersteller Swarovski sehr sehr dankbar, weil es um eine Spende für das Erdbeben geht, das vor kurzem die Provinz Sichuan in Südwestchina erschüttert hat.
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Müller,
Ihre Idee halte ich für sehr sinnvoll und gut, aber wissen Sie, auf der Gummiarmierung kann man eh schlecht den Namen eingravieren und nicht alle Hersteller machen den Service. Zum Beispiel Swarovski hat schon mehrmals Anfrage aus China abgelehnt, den Namen auf dem Fernglas einzugravieren.
Gruss
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So eine Unverschämtheit habe ich noch nie zuvor erlebt!
Aber mir scheint schon, dass es um "professionelle Kreaturen" geht, die beantragen ständig neue User-ID und verbreiten dann ihre Mist hier im Forum. Vielleicht kann man strengere Maßnahme ergreifen, oder bessere Schutzmaßnahme treffen.
Gruß
Hoffentlich wird das Interesse, hier vernünftig zu diskutieren, nicht dadurch verdo
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Mathias,
denk doch mal daran, wenn du 1500 Euro für ein FL, ein Leica HD (wobei HD noch mehr kostet) oder ein EL von SW (ideale Handhabung) investierst, scheint es auf den ersten Blick unangemessen zu sein. Aber du musst halt auch mitrechnen, was für eine Leistung man dafür bekommen hast. Außerdem sind die meisten Premiumgläser ein Begleiter für das ganze Leben. Somit lohnt es sich auf j
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mag sein, dass ich schon korrigierte Version von Ihnen gelesen habe. Aber trotzdem vermute ich, dass Diadem 3,6X12 kein Prismenfernglas ist.
Xuan Chang
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Jülich,
ich habe Ihre schnelle Antwort so verstanden, dass bei Porrogläsern das BaK-4-Glas eingesetzt werden muss, um eine tadellose Totalreflexion zu erreichen, der Nachteil beim Einsatz von BK-7 ist ja schon bekannt. Aber dummerweise ist BaK-4 nicht sehr durchlässig, das heißt, es ist zwar kein Licht bei der Totalreflexion verloren gegangen, aber das Glas hat einen Teil de
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Champollion,
hiermit möchte ich aber ein paar Gegenargumente nennen. Wenn Sie noch richtig lesen können, möchte ich Sie dann dringend darauf hinweisen, der Mann, den Herr Jülich genannt hat, heißt Kepler (1571-1630).
Er war ein berühmter deutscher Astronom und Optikwissenschaftler. Ich zitiere etwas aus "Wissenswertes über Ferngläser", ihm "verdanken wir da
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Jülich,
vielen Dank für Ihre Bemerkung. Ich habe mich auch schon länst über Fujinon informiert, aber die von der Firma angegebene Transmission von 94% hielt und halte ich immer für bisschen übertrieben. Denn ich habe gelesen, dass 94% einfach die maximale Grenze, die ein ideales Fernglas schaffen kann. Von Minox BP publizierte 94,5% Transmission ist dann eher nicht so glaubw
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag an alle,
im Anschluss an die Bemerkung von Herrn Jülich darf ich auch etwas hinzufügen, und zwar geht es um folgendes:
Die Lichtdurchlässigkeit ist eine sehr wichtige Tugend eines Fernglas, aber jedoch längst nicht alles. Die Porrogläser können relativ leicht eine Transmission über 90% erreichen, wobei bei vielen Dachkantgläsern 90%-Transmission immer noch etwas Unerreichbares ist
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Marc Champollion,
ich gehe von einer Frage an die Linguisten aus, wenn auch von Ihnen "eine Frage des Linguisten" die Rede war. Oder meinen Sie vielleicht damit, dass sich nur die Linguisten dafür interessieren?
Da ich Germanistik studiert habe, wage ich deswegen auch eine Erklärung zu versuchen, keine Ahnung, ob dies zufriedenstellend ist.
Englische Wörter,
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend Forumfreunde,
diese Nebenpupillen sind mir schon längst aufgefallen, jedoch nicht weil ich ein FL schon besitze, sondern weil ich dies bei meinem Minolta-Wheathermatic festgestellt habe. Neben der AP zeigen sich im Okular noch jeweils zwei weitere eliptische Nebenpupillen. Da das Minolta vergleichsweise länger als normalerweise ist, vermutete ich schon ein Abbe-König-Prismensystem,
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo einen schönen guten Tag an alle Forenteilnehmer,
vielen Dank für Ihre Hinweise und Anregungen!
hiermit gestatten Sie mir noch einige weitere Bemerkungen zu meinem Berlin Panorama machen, damit kann es aber auch ins Klare gebracht werden, was ich mit "hellblauer einfacher Vergütung" gemeint bin.
Mein Berlin Panorama Fernglas weist so gut wie keine Gebrachsspuren und sieht,
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Schoon,
ich wohne in Göttingen in der Philipp-Reis-Straße, ganz in der Nähe vom Supermarkt Penny, wo wohnen Sie? Ich bin leider zurzeit dienstlich verreist und komme erst am 9. Mai wieder zurück nach Göttingen.
Meine Emailadresse lautet changxuaneuropa@hotmail.co
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Florian,
Wenn Sie bereits ein 10X42 besitzen, spricht schon einiges dafür, dass Sie dann vielleicht ein 8X42 neu anschaffen, dies wird Ihnen sicher andere Erlebnisse und Erfahrungen bringen.
Da Sie aber wenige Angaben zu Ihrem alten Glas gemacht haben, kann auch nicht generell gesagt werden, ob Sie ein direktes Upgrading machen, d.h. ein viel besseres 10X42, oder ob Sie mit neuem Erle
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geerhter Herr Müllers,
vielen Dank für die schnelle Antwort, mein bester Dank gilt auch für die anderen beiden Teilnehmer, die ergänzenden Kommentare über CZJ-Vergütung gemacht haben.
Mir ist diese Binnendifferenz von CJZ aus verschiedenen Perioden schon bekannt. Die frühere Produkte haben einen einfachen blauen Belag, während die Modelle nach dem Anfang der 80er Jahre eine mehrfache Ve
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Müllers,
ich besitze auch ein 8X30 mit der Beschriftung Berlin Panorama. Laut Aussagen von dem Ex-Besitzer dürfte das Glas von CZJ als Exportware hergestellt worden sein. Es wäre dann sehr nett von Ihnen, wenn Sie mir eine überzeugende Quelle über diese Information geben.
Das Berlin Panorama ist zwar mit dem CZJ baugleich, aber die Vergütung sieht irgendwie anders aus.
N
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
da ich lange Zeit Germanistik studiert habe, interessiere ich mich sehr für solche Sachen. Als Nichtmuttersprachler habe ich den Text auch ohne weiteres verstanden. Zu nennen ist noch, dass der Lesefluss kaum beeinträchtigt wird. Somit kann die These auch lauten, sowohl Muttersprachler als auch Ausländer mit relativ gutem Sprachkenntnissen die einzelnen Wörter nur an den Buchsta
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
habe dasselbe Glas nicht nur geschaut, sondern auch bei Ebay gekauft. Wie ich mir vorher schon vorgestellt habe, geht es um ein "Made in China". (Ich bin selber Chinese, habe nichts gegen China-Produkte).
Was die Lichttransmission betrifft, habe ich kein Gerät um dies genau zu ermessen, aber das Bild ist am Tage schon sehr zufriedenstellend. An der Schärfe ist zu dies
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In China ist es schon halb sieben morgens. Mein Vater steht schon längst auf, während ich noch in der Bibliothek sitze.
Gruß
Nachtag: Wahrscheinlich ist ihm gar nicht aufgefallen, dass es erst ab 18 losgeht.
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
leider bin ich jetzt nicht in China, sondern in Deutschland, in Göttingen. Das Glas ist aber in China in Nanjing zu Hause bei meinem Vater eingetroffen. Dann hat tatsächlich mein Vater das Fernglas getestet und mit einem Minox 8X24 BR verglichen und mir darüber berichtet. Wir sind beide Fernglasfans.
1. die Nahgrenze bis 50cm ist atemberaubend. Ein Garteneinsatz oder Begleitung für B
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geerhter Herr Münzer,
als Chinese muss ich mich manchmal auch "mitschämen", wenn ich auf dem Markt ein Duplikat sehe. Es muss wirklich etwas unternommen werden, sonst ist es sowohl schädlich für Eigentümer des geistigen Produktes, als auch, natürlich langfristig gesehen, für die, die immer kopiert haben. Da fehlt die nachhaltige Entwicklungspotenzial.
Gruß aus Göttingen
Ih
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Warum ist mein Beitrag immer verschwunden?
Genug mit dem Streit, ich muss mich auch entschuldigen, denn ich war auch zu nervös.
Ich habe in der Weibseite von Nikon folgende Angabe bekommen.
EDG 8X42
real. 7,7
subj. 56,6
Da spricht einiges für die Umrechnungsmethode, über die wir gerade diskutieren.
MfG
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Schön,
ich finden Ihren Beitrag sehr schön, darf ich die oben zwei Beiträge ins Chinesische übersetzen und dann im chinesischen Forum veröffentlichen. Natürlich wird Ihr Name angegeben.
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Schön,
vielen Dank für Ihre nett, fachkundige und sachliche Erklärung. Solche Fragen können nur diejenigen, die sich wirklich damit auskennen, beantworten.
Ich zitiere noch mal den Satz in meinem obigen Beitrag:
"Die traditionelle Methode beruft sich darauf, dass der Sehwinkel durch ein Fernglas vergrößert wird, während die "neue" Methode davon ausgeht,
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Münzer,
schon lange habe ich den Eindruck, es gibt Leute in diesem Forum, die aus m. E. Altersgründen oder was auch immer, sehr ehrgeizig und auch gewissermaßen rechthaberisch zu sein scheinen. Natürlich bin ich nicht persönlich gemeint, aber jedoch habe ich den Eindruck.
Mit dem Beitrag "Kopie von Nikon" halte ich ein völliges Missverständnis und bösgemeinten V
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
einen schönen guten Tag an alle,
hier habe ich eine kleine Frage an alle, die sich damit auskennt, und zwar es geht um den subj. Sehwinkel vom neuen Nikon-Glas. Wie es allem wahrscheinlich schon bekannt ist, hat Nikon wieder eine Top-Serien von Dachkantgläser auf den Markt gebracht. Aber wenn man vorsichtig die Beschreibung und technischen Daten durchliest, stellt es sich heraus, dass der subj
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe vor einigen Tagen auch das gleiche Fernglas bekommen, wollte schon was schreiben.
Was mich sehr überrascht, ist, dass Sie auch das Fernglas, das Sie in nicht wenigen Beträgen als Tunnelblick bezeichnet haben, gekauft haben. Aber Hauptsache, man hat Spaß damit.
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn ich Sie richtig verstanden habe, geht es bei Minox MD 50 um kein Brillenträgerokular. Aber wenn von Fehlkonstruktion die Rede ist, kann aber auch so verstanden werden, dass man mit Brille überhaupt kein klares Bild bekommen kann.
Ich bin auch sehr neugierig, ob man nicht das ganze Sehfeld durchblicken kann, oder kein klares Bild bekommt.
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Schmidt,
Leica-HD hat viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, natürlich, eben weil es Leica ist. In vielen chinesischen Foren wird auch darüber heftig diskutiert. Aber laut Aussagen von vielen, die das Fernglas getestet haben wollen, gibt es im Randbereich doch noch immer lästige Farbsäume, was bei einem HD-Modell eigentlich nicht vorkommen darf.
Ich habe noch nie Erfahrung damit,
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 4 Seiten: 1234
|
|