|
|
Seite 1 von 29 Seiten: 12345 
Ergebnisse 1 - 30 von 848
uwknipser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, der Kidney Bean Effekt ist leider beim Zeiss
> SFL 8x30 vorhanden.
>
> Es ersetzt dennoch unser Swaro 8x25 CL Pocket.
>.... die Belederung löst
> sich in Wohlgefallen auf.
------------------------------------------------------
Ist es wirklich eine Belederung? Oder nicht vielmehr die Gumm
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, früher war alles besser, sogar die Zukunft :-). Meint so mancher und scheint zu übersehen, welch viel bessere Qualität man heutzutage für sein Geld erhält. Was nützt mir das angeblich dickere Blech der Autos von früher, wenn es nach sechs bis acht Jahren durchgerostet war. Nahezu überall ist heute die Qualität bei vergleichbarem Preis viel höher als vor 50 Jahren.
Grüße, Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe den Eindruck, dass sehr technische
> Diskussionen in diesem Forum nicht mehr viel
> Anklang finden, dennoch wage ich einen weiteren
> Vorstoß :-)
-------------------------------------------------------
Interessant und aus meiner Sicht auch wichtig ist das auf jeden Fall. Meine Wenigkeit
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir ist sowas auch schon mal aufgefallen, aber das lag damals an meinen Augen. Mach' deshalb wirklich mal den von Holger vorgeschlagenen Test. Meine Augen sind auch in Ordnung, jedenfalls sagt das mein Augenarzt, und ich kann eine solche unterschiedliche Farbdarstellung auch beileibe nicht immer feststellen, manchmal aber eben schon, scheint Tagesform zu sein.
Grüße, Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beeindruckende Fotos, insbesondere das zweite mit der leuchtend roten Protuberanz. War mir schon auf den Bildern aufgefallen, die man auf 3sat live sehen konnte. Weiß jemand, warum manche Protuberanzen so rot gefärbt sind?
Grüße vom Namensvetter
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Re: Wow! - 2 Monate zuvor
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
Nicht mal einen
> Hamburger bekommt man ohne Phone. So will man es
> hier auch, damit jeder zu jeder Minute seine Spur
> hinterläßt.
-------------------------------------------------------
Wie wahr. Genau darüber, über das permanente Spuren hinterlassen, und die sich daraus ergebenden Möglichkeite
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sebzwo schrieb:
-------------------------------------------------------
Das ist so wie mit Quarzuhren. Jede simple
> Quarz-Kaufhausuhr ist heute besser/genauer als die
> kostbaren, mechanischen Meisterstücke von einst.
-------------------------------------------------------
Stimme dir zwar in der Sache zu, aber der Vergleich hinkt dennoch. Bei heutigen mechanischen Uhren geht es für
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber diese Leica Trinovid HD made in Portugal
> wirken wirklich billig in der Verarbeitung.
-------------------------------------------------------
Das mag ja so sein (ich hatte diese Gläser noch nie in der Hand), aber selbst wenn dem so wäre, dann hätte das nichts, aber auch wirklich gar nichts mit dem Herstellu
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
Ich werde den Tip mit dem LederCase des Leica mal
> ausprobieren. Das Tragen mit dem Original Case und
> dem dazugehörigen abnehmbaren Riemen passt nicht
> zu meinen Gewohnheiten.
------------------------------------------------------
Bei mir passt das Curio mitsamt Tragekordel und Okularkappe in die alte
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für die Jackentasche ist das CL 8x25 allenfalls "nackt" geeignet, mit Schutztasche müsste die Jackentasche schon sehr groß sein. Das Curio hingegen passt mit einer Lederhülle (bei mir noch vom alten Leitz 8x20 vorhanden) problemlos in jede Jackentasche (mit der beim Curio mitgelieferten Schutztasche habe ich es noch nicht versucht, aber die ist definitiv größer und macht somit den Größe
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Habicht Gläser haben eine extrem gute Mittenschärfe und eine extrem hohe Transmission (97 %). Bei der Randschärfe hingegen können sie mit neueren Konstruktionen wie dem EL Swarovision (die Vorgängerversion ohne Swarovision war nicht randscharf) und den aktuellen NL PURE Gläsern überhaupt nicht mithalten. Beim Habicht 7x42 mit seinem sehr engen Sehfeld fällt das vielleicht noch nicht so auf, a
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Etwas besser ist das Curio da schon, aber riesig ist der Unterschied nicht. Aufgrund meines Alters (Mitte 60) muss ich bei Änderungen der Beobachtungsentfernung ohnehin viel mehr nachfokussieren als früher, denn die Augen akkommodieren einfach nicht mehr so gut. Und da ich auf Bildschärfe beim Beobachten Wert lege, muss ich halt häufiger fokussieren, das ist beim Curio so und auch beim CL 8x25 (u
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weil das herstellerübergreifende Zusammenarbeit und Anstrengungen erfordern würde und für die Hersteller keineswegs nur Vorteile hätte. Heutzutage kann jeder Hersteller sein Produkt mit "APO" bewerben, dann vielleicht nicht mehr, weil er die neue Norm nicht erfüllt.
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hätte mich auch sehr gewundert, wenn Swarovski 10 Jahre alte Ferngläser jetzt noch als Neuware verkauft. Viel Freude mit dem neuen Glas!
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann nur zum Curio etwas sagen. Es ist in meinen Augen noch etwas besser als das CL 8x25, welches ich auch besitze und gerne nutze, und vor allem wirklich kompakt. Es passt in die Originalledertasche meines uralten Leitz Trinovid BCA 8x20, und wer letzteres Glas kennt weiß, wie kompakt das ist. Man kann es - im Gegensatz zum CL 8x25 - in die Hosentasche stecken. Hätte es damals, als ich mir d
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun, selbst wenn was dran wäre, die Produktionsstätten in Wetzlar und in Portugal würden wohl erhalten bleiben, nur der Eigentümer würde wechseln. Volvo gehört schon seit vielen Jahren dem chinesischen Geely Konzern und wird trotzdem noch als schwedische Marke wahrgenommen, sicher nicht zuletzt deshalb, weil das große Volvo Stammwerk nahe Göteborg nach wie vor produziert und viele Entwicklungen n
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Grundsätzlich begrüße ich neue, hochwertige "Taschenferngläser" und denke auch, dass es da schon einen nicht ganz unbeträchtlichen Markt dafür gibt. Den avisierten Verkaufspreis von € 1050,- halte ich allerdings für überzogen, zumindest dann, wenn Swarovski die Preise für deren Konkurrenzprodukt nicht auch auf dieses Niveau hebt. Für mein Swaro 8x25 Pocket habe ich 2017 € 550,- bezahlt,
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt für Brillengläser flüssige Mittelchen, die ein Beschlagen weitgehend verhindern sollen. Da Brillengläser heutzutage nahezu immer auch entspiegelt, d.h. mit Vergütungsschichten versehen sind, werden diese Mittelchen übliche Vergütungen sicher nicht beschädigen. Damit würde ich es mal probieren.
Ohne solche Mittelchen hilft nur ein Erwärmen der Okularlinsen vor Benutzung, was insbesonder
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Grundsätzlich ist auch meine jahrzehntelange Erfahrung die, dass man ein etwas schwereres Fernglas ruhiger hält als ein besonders leichtes. Ein richtig schweres Glas kann man aber als Nicht-Schwarzenegger nicht lange ruhig halten, da schmerzen dann schnell die Arme und die Bildverzitterung steigt deutlich. Noch viel mehr Einfluss hat, jedenfalls bei mir selbst, die gerade vorherrschende, körperli
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Andreas schrieb:
-------------------------------------------------------
Ja klar, es wird ja auch nicht mehr
> gebaut und somit wird es wohl tatsächlich auch das
> allerletzte seiner Art gewesen sein. In Schönheit
> gestorben, leider.
-------------------------------------------------------
Hat Leica irgendwo geschrieben, dass das 7x35 nicht mehr gebaut wird? Auf der Leica Hom
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
derausserirdische schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Holger,
>
> danke Dir für die wertvollen Hinweise deinerseits.
> Das hilft mir.
>
> Ich muss jetzt erst mal selbst Erfahrungen machen
> was mir wirklich wichtig ist. Dafür habe ich ja
> ein Einsteigermodell. Damit ich die Pukte, die Du
> ansprichst, einigermassen bewer
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Warum soll es denn kein ED sein? Die Chinesen kaufen das hochwertige optische Glas aus Japan ein, von Hoya, und geben sogar den Glastyp genau an (FCD01-ED von Hoya).
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Donnerwetter, die wollen es jetzt aber wirklich wissen! Harte Konkurrenz für das LOAVA 7x35, das vermutlich aus derselben Fabrik stammt. Für das LOAVA spricht aus meiner Sicht, dass es trotz der 35er Objektive nicht oder kaum schwerer ist als das Sky Rover 7,5x32. Über die Abmessungen des neuen Sky Rover 7,5x35 habe ich nichts finden können, es macht jedoch einen etwas kompakteren Eindruck als da
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geht mir genauso, ich benutze mein 6x30 auf Wanderungen sehr gerne, vor allem weil es optisch hervorragend ist. Die rund 200g Mindergewicht zum 6,5x32 sind deutlich spürbar.
Grüße, Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn sie es beim Spektiv können, dann sollten sie es auch im Fernglasbereich können. Da wäre der Nutzen für die Anwender meines Erachtens größer, denn Spektive werden üblicherweise vom Stativ aus verwendet und brauchen daher keine Bildstabilisierung. Oder es gibt eine Lücke in bestehenden Patenten, die einen patentfreien Einsatz dieser Technologie bei Spektiven ermöglicht, bei Ferngläsern hingege
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn es danach geht, dann darf man eigentlich gar nichts mehr kaufen, denn irgendwas ist immer. Ist ein chinesisches Glas jetzt besser? Damit unterstützt man im Zweifel das Xi Regime. Im Übrigen stammen derzeit meines Wissens immer noch 20% unseres Erdgases aus Russland ...
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für diesen sehr informativen Bericht. Ja, die Okularhülsen vieler dieser neuen Ferngläser mit sehr großem Blickfeld haben einen ziemlich großen Durchmesser (das ist beispielsweise beim APM 6,5x32 Apo in der ersten Version genauso). Ich vermute, man will dadurch Abschattungen vermeiden, die sich vielleicht bei kleinerem Durchmesser ergeben könnten. Aber ich glaube, dass die Okularhülse
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 29 Seiten: 12345
|
|
