|
Ergebnisse 241 - 270 von 367
Ein Forum ist eben keine Internetsite im konventionellen Sinn und die Möglichketen sich zu "plazieren" sind weit weniger "manipulierbar" als auf einer üblichen Firmenseite.
Das hängt dann eben stark von dem Inhalt ab, der von den Usern eingetragen wird, als von den wenigen "werbetechnischen" Artikeln des Betreibers selber.
Und bei jedem 2. Eintrag Webung einzus
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"fernglasforum" steht doch gleich auf Platz 1... Besser geht nicht!
Naja... alle Schreibweisen die möglich sind, das klappt eben nicht so gut, aber das liegt ja auch ein wenig an der Art der Sucheingabe...
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Woran ist (anhand der Datenblätter) zu erkennen inwieweit diese (und alle evtl. hinzugekommenen, weitergehend in Frage kommenden) 'Nahgläser' im extremen Nahbereich eine echte Vergrösserung aufweisen ?
Wenn die Daten des Wunschglases einen Vergrößerngsfaktor angeben z.B 8x32, also 8fache Vergrößerung bei einem Minimal-Abstand von 2 Metern, dann kann man daraus schließen, dass die
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So recht verstanden hab ich Ihr Problem noch nicht???
Denn, bei einem Fernglas (Bino oder Mono) bedeutet doch der Begriff der Vergrößerung 8x, dass das Bild am Auge dem Betrachter um den angegebenen Betrag näher vorkommt.
Wenn also das Objekt bei einem Abstand von 80 cm Entfernung durch das 8x Fernglas betrachtet wird, so kommt am Okular/Auge ein Ergebnis an, als wäre das Objekt nur noch 10
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> ...mit Leica Super Colorplan auf Leinwand verabreicht.
> Wow, auf die Knie mit Euch, DSLR-Warmduscher!
Oh wie war!
Habe mir auch gerade einige meiner alten ANALOGEN Fotos auf konfortablen 2,4x2,4 Meter Leinwand angesehen...
Nicht zu schlagen gegen die Darstellung der "digitalen Werke" auf meinem 42 Zoll HD Monitor.
Andererseits, die Digitallösung ist ja soviel praktisc
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Jan Münzer,
nun würde ich aber allzugerne wissen, wo ich denn die vielen tollen Fotos finden kann, die da einbeinig "spektrografiet" wurden... das gute Stück ist ja vor Erschöpfung schon total BLAU angelaufen!
Also her mit der Diashow, bitte... Sie wissen doch, ich liebe Fotos :-)
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tja, Herr Münzer, manchmal fragt man sich das wirklich.
An manchen Tagen da tanzt der Bär und dann wieder sowas, da ist förmlich "der Hund kaputt"!
Den anderen "old boys" wird doch nichts passiert sein?
Vom Treppenlift gefallen oder mit dem Rollator zu schnell in die Kurve gegangen?
Ich habe übrigens doch den 9 Jahre alten Rolli noch einmal mit Winterreifen ausrüsten
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Münzer,
ich sehe, Sie verfolgen da einen vollkommen anderen Ansatz als ich... aber da muß ich mal dran überlegen. Garnicht so dumm!
Wegen der Virtuosität Ihrers Vorschlages, vermute ich, Sie haben eine vergleichbare Täuschungsaktion in Ihrem eigenen privaten Bereich bereits 2008 geplant, als das SWAROVISION ja eigentlich schon kommen sollte, ich aber noch nicht einmal von meinem
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mag ja sein, lieber Herr Münzer, dass so ein "Silberrücken" wie ich nicht mehr die Augen hat, die gebotene Qualitäen des Swarovision tatsächlich vollständig auszunutzen... aber wie so vieles im Leben, spielen sich einige Vorgänge alleine im Gehirn ab und das flutscht ja noch ganz passabel ... Die fehlende Fähigkeit des Auges wird duch reine Willenskraft ausgeglichen, wenn Sie verstehen,
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also gut... fangen wir schon mal mit den Sparen an!
www.swarovskioptik.at/de/pressemitteilungen/79
Ich bin sicher, jetzt kribbelt es bei so manchem der Forumbesucher nicht nur in den Fingern ;-)
Ahh, verehrteste Frau Kommerzienrath, habe die Ehre!
Die Swarovision-Extrasite ist ja auch wieder online. Schaun mer mal...
el.swarovskioptik.com/
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zeiss PhotoScope... eine feine Idee... aber der letzte Stand ist eine englischsprachige Imagebroschüre, bei der mir einige Dinge unklar waren.
Ist das gute Stück denn nun "echt zu haben" und wie ist Ihre Meinung dazu, im Vergleich zu konventionellen Konstruktionen aus Spektiv und Kamera?
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei Zeiss ( www.zeiss.de/de/bino/glossary.nsf/frameset.html?ReadForm&Redirect=/C1256E3000279B4C/Index/?ReadForm&83 )
finde ich diesen Satz:
Zitat:
Stickstoff-Füllung (N2-Füllung)
Optische Geräte werden mit trockenem Stickstoff (N2) - die Atmosphäre der Erde besteht zu ca. 76 Gew.-% daraus - gefüllt, um den Einbau von Feuchtigkeit und damit das Beschlagen der Optik von innen z
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das nicht zwangsläufig eine Säge erforderlich ist und das so etwas schon gemacht wurde, kann man diesem Sondermodell von Leitz sehen!!!
www.monocular.info/leitz_NASA.htm
Die Idee finde ich garnicht so schlecht... und unhandlich ist es auch nicht! Auch würden die Kosten für die Konstruktion quasi 0 sein!
Vielleicht sollte ich an meinem Trinovid 8x32B einmal "üben"?
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Herr Schubert für den guten Tipp,
ich komme zwar aus dem Ruhrgebiet aber das tut nichts zur Sache, denn für das Jahr 2010 oder 2011 ist wieder ein Urlaub in Brandenburg eingeplant :-)
Ich habe vor wenigen Jahren dieses Bundesland im Sommerurlaub kennengelernt und war begeistert.
Zu diesem Zeitpunkt war ich noch nicht der "Binocularitis brutalis" verfallen und hatte für di
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Selten hatte ich die Sommerferien so herbei gesehnt wie in diesem Jahr, denn wenn “Jungens” ihre neuen Spielzeuge ausprobieren möchten, dann am besten im Urlaub, mit genügend Muße und ohne Hektik. Dieses mal passt alles zusammen.
Das neue Fernglas war ja schon bei heimischen Spaziergängen zum ständigen Begleiter geworden und natürlich auch im eigenen Garten immer griffbereit, um ja keine Geleg
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werden die Prismen denn nicht schon dazu benötigt, damit das Bild nicht "auf dem Kopf" steht?
OK... habe mich schnell mal informiert: de.wikipedia.org/wiki/Linsenfernrohr
Hätte ich wohl besser vorher machen sollen :-/
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das sollte aber auch schon eine längere Ausgleichsschiene reichen, um den Schwerpunkt zu "verlagern", oder?
Der spezielle Neiger ist natürlich "das gelbe vom Ei" wenn auch nicht ganz preiswert, aber bei diesem Hobby vielleicht eher 2.rangig ;-)
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Legen sie das Glas doch einmal unmittelbar auf einer starren Ablage auf... ohne ihre Hände im Spiel zu haben!
Dann ist es 100% starr... sie werden sehen!
Der Mensch ist eben das schwächste Glied in der Kette :-(
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geben Sie 10 Konstrukteure den selben Auftrag und es werden 20 Lösungen dabei herauskommen... mindstens.
Ich denke aber, es geht hier einerseits um Gewichtsersparnis und andererseits um verringerten Fertigungsaufwand.
Spritzguss-Kunstsstoffteile lassen sich heute mit einer Präzession und Wiederholgenauigkeit fertigen, die ohne weitere Nacharbeit auskommen.
Ist etwas defekt... nicht nacharb
von pepe
- Astrophotographie
Da sie ja bereits ein 42er besitzen (wenn auch mit Punktabzug)... würde ich (ebenfalls 60) das 8x32 wählen.
Der Vorteil des geringeren Gewichts (auch auf längeren Wandertouren immer dabei) und des größeren Gesichtsfeldes (Scannen von Flächen und Erfassen und Beobachten von Gruppen) sind schon eine feine Sache
Ich beneide Sie nicht...
Die Entscheidung fällt nicht leicht, wie ich mich selb
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein interessanter Beitrag, Herr Romminger. Sieht man doch, wie vielfältig die Einsatzmöglichkeiten eines guten Fernglases wirklich sind.
Na, wenn das keine "nobele" Fima ist... da sind keine Stellen mehr frei, oder ;-)
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jan Münzer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na dann los pepe! Nehmen Sie doch dazu einfach Ihr
> altes Trinovid unter den Bohrhammer, jetzt wo Sie
> wissen, daß Sie problemlos wieder neue
> Gummiaugenmuscheln bekommen.
>
> Allerdings befürchte ich eine schillernde Light
> Show, die jeder Tanzcafébeleuchtung oder jedem
> LSD-Trip
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie wäre denn ein Versuch, die Augenmuscheln probehalber an 2 gegenüberliegenden Stellen mit einem 3-5 mm Bohrung zu versehen, um eine "natürliche Durchlüftung" zu erreichen???
Vielleicht bei einem Modell, bei dem die Augenmuscheln sowieso mal ausgetauscht werden müssten.
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da stellen sich mir folgende Fragen:
Brillenträger?
Welches Glas wird verwendet?
Welche Augenmuscheln (Stülp- oder Schraub-)und in welcher Stellung?
Entsteht der Beschlag auf der Aussenseite oder von innen?
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine gute Entscheidung... und Warten ist garnicht schlimm... erinnert ein wenig an die Kinderzeit, wo es "überhaupt nicht Weihnachten werden wollte"!
Sie werden sehen, wenn ES dann endlich kommt, ist die Freude noch mal so gross!
Und verplempern Sie dann nicht Ihre kostbare Zeit damit, Ziegelmauern zu betrachten. Dafür ist es eigentlich nicht gemacht! Auch Laternen im Dunkeln sind w
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach fast 30 Jahren habe ich noch Ersatzteile bekommen… und das ohne jegliche Kosten! Wenn das kein Kundendienst ist!
Also mal ein DICKES LOB an den Kundendienst nach Solms mit einem grossen DANKESCHÖN!
Wieso ich das sage? Hier finden sich weitere Infos:
lx3.peperkorn-online.de/2009/08/leica-service-nach-30-jahren/
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
" Zeiss Victory 8×32 T* FL : Auf der Suche nach dem Gral… "
so habe ich einen kurzen Beitrag genannt, in dem ich ein paar Eindrücke zur "Ansteckungsgefahr" durch das regelmäßige Verfolgen dieses Forums niedergeschrieben habe, verbunden mit meinen Problem, der "besten Ehefrau von Allen" das Zeiss Victory 8x32 T* FL näher ans Herz zu legen.
Wer nachlesen möcht, f
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Versuche kamen zum gleichen Ergebnis, allerdings bezogen auf ein 8x20er Modell der selben Baureihe.
Die Idee, das Zusatzgewicht beim Wandern an die Begleitung zum Tragen abzugeben und nur das "Kernglas" selber zu tramsportieren, schoss mir duch den Kopf, ist aber wohl auch bei Ihnen nicht realisierbar ;-)
Also spricht eigentlich alles "für" die 32er Variante?!
Da
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine gute Entscheidung!
Jetzt werden Sie Ihre neuanschaffung erst so richtig geniessen können :-)
Was mich aber noch interessieren würde, das Ultravid hat von den vergleichbaren Gläsern den keinsten AP Abstand von ca. 13mm. Wie kommen Sie als Brillenträger damit zurecht? Fühlen Sie sich "eingeengt" oder haben Sie auch beim Beobachten MIT Brille den kompletten Genuss?
Ich bin i
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|