|
Ergebnisse 1111 - 1140 von 1209
Also ich war bei Jülich und konnte folgende Ferngläser ausprobieren, natürlich nur so eben mal schnell nach Feierabend.
Das Nikon Monarch 10,5 x 45 hat mir gut gefallen, überraschenderweise besser als das Zeiss Victory 10x42 FL, mit dessen Einblick ich nicht klar gekommen bin. Zwei Vixen Porro Ferngläser waren für mich mit Brille unbrauchbar. Ein Habicht 10x40 war leider nicht vorführbereit (&
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
natürlich darf es auch gerne ein Porro sein, ich hatte mich zuerst für die Habicht Serie interessiert, diese sind aber bis auf das 7-fach Glas nicht voll brillenträgertauglich.
Bei dem Nikon stört mich, dass es Stülpaugenmuscheln hat, die finde ich unpraktisch, man müsste sie mal ausprobieren. An und für sich sind Porrogläser bedeutend besser in meinen recht größen Händen liegend, a
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
bei mir steht die Anschaffung eines 10x42 Fernglases an, ich will es für Tagbeobachtungen aller Art und sporadisch für Himmelsbeobachtungen einsetzten. Ganz tief in die Luxuskiste brauche ich nicht zu greifen, da mir große Sehfelder nicht so wichtig sind.
Wichtig wäre eine hervorragende Abbildungsleistung, insbesondere was Mittenschärfe, Gegenlicht- bzw. Streulichtverhalten und Farb
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend!
Man sollte auch in diesem Forum Multiaccountler identifizieren können und natürlich dann sperren. Es ist einfach stillos, sich so aufzuführen und ist der Forenkultur abträglich. Als angemeldeter Teilnehmer finde ich es äußerst unfair, wenn bekannte Nutzer hier ganz offensichtlich unter verschiedenen Namen Beiträge schreiben dürfen.
Ich bitte die Forenleitung hier einzuschreiten
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Her Münzer,
ich kann Ihrem Beitrag zustimmen, Sie hatten sich davor für mich missverständlich ausgedrückt. Ich denke, man kann den Detaillierungsgrad der Fehler beliebig tief staffeln, um einen pragmatischen Ansatz zu finden, deswegen hatte ich von Fehlergruppen gesprochen. Mir ging es eigentlich nur darum, dass man dieses subjektive Qualitätsgefühl methodisch objektivieren kann, sogar b
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Münzer,
soso, Prozesse zu optimieren, dass soll also teuer und technisch oft kaum möglich sein. Gut, dass Sie nicht im unserem Unternehmen arbeiten (hoffe ich jedenfalls). Ich weise darauf hin, dass Prozesse nicht nur technisch verstanden werden dürfen, als Hilfestellung für Sie.
Sie haben nicht begriffen, dass meine genannten Fehlergruppen nur Beispiele sind, Sie dürfen gerne no
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der DPMO (Defects Per Million Opportunities) Wert wäre interessant, diesen wird aber kein Hersteller herausrücken, schade...
Welche Fehlermöglichkeiten gibt es bei Fernoptiken, die von der Qualitätssicherung entdeckt werden sollten? Vorschlag:
- Dejustage
- Vergütungsfehler
- mechanische Probleme im Innern (Beschlag, Klappern)
- Mitteltrieb unbefriedigend
- Probleme mit der Armierung
-
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun, in der erfolgreichen freien Wirtschaft werden Prozesse ausschließlich nach ihrem Nutzen für die Kunden bewertet, welche schließlich alles bezahlen müssen. Es gibt kein anderes, wichtigeres Kriterium. Der Kunde bezahlt alles, die Löhne, die Miete, die Abschreibungen - also entscheidet er auch, das ist durchaus legitim.
Wir Fernoptik Freunde haben zwar die Freiheit anders zu entscheiden, al
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Jan,
sehr aufschlussreicher Bericht!
Aber - ein moderner Wanderrucksack mittlerer Größe hat heutzutage eine gewölbte Rückenfläche, so dass man am Rücken nicht schwitzt. Das schränkt das nutzbare Volumen natürlich etwas ein, wirkt sich aber bei diesem Wetter und langen Wanderungen äußerst positiv aus, wie heute wieder im Siegerland erlebt. Gestern in der Eifel war es noch wichtiger, be
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
ich möchte hiermit nochmals auf das Monarch 8x36 DCF eingehen, mit dem nun seit vielen Monaten ausführliche Beobachtungen gemacht worden sind. Man bekommt dieses Fernglas aktuell für 180 Euro.
Es hat sich herausgestellt, dass das Fernglas auch unter schwierigen Lichtverhältnissen, z.B. Greifvogel vor hellem Himmel, Kröten im glitzernden Teich, etc., gute Bilder zeigt.
Dre
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
gibt es einen optischen Unterschied zwischen den beiden Swarovski Ferngläsern Habicht 7x42 und 7x42 GA? Ich frage deswegen so naiv, weil hier in der jeweiligen Produktbeschreibung einmal von Brillenträgertauglichkeit gesprochen wird (GA-Version), und bei der belederten Version davon keine Rede ist.
Auch ist der Preisunterschied von 205 Euro sehr groß, und dieser Aufpreis nur für die
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Verschluss verursacht Unschärfe bei 1/8 Sekunde Belichtung? Das halte ich für fragwürdig.
Jedenfalls bestätigt dieses Mondfoto meine Erfahrungen mit dem Diascope Fotoadapter. Da macht macht man ja freihändig hinter dem Okular mit einer Kompaktkamera keine schlechteren Bilder.
Anbei mal ein weiches und farbfehlerbehaftetes Beispielbild mit Diascope und Adapter, Pentax istDL. Das Bild ist
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo,
leider sind alle Aufnahmen unscharf. Ich habe mit dem Diascope ebenfalls sehr schlechte fotografische Ergebnisse erzielt, und zwar mit dem originalen Adapter von Zeiss.
Welches 400 mm Tele wurde denn verwendet? Ich rate mal - eine alte F8 Wundertüte von Beroflex oder baugleich.
Für langbrennweitige, terrestrische Aufnahmen hilft nur eine ein gutes Originalobjektiv, astronomisch nu
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo liebe Astrofreunde!
Schon seit vielen Jahren beschäftige ich mich mit größeren Ferngläsern für die Astronomie, meistens kamen diese aus chinesischer Provinienz. Dementsprechend waren auch die Leistungen, und alle sind bei Ebay gelandet.
Nun habe ich mir endlich ein gebrauchtes Fujinon 10x70 FMT-SX2 leisten können, ein großes Porrofernglas mit Einzelokularfokussierung, was es fast auss
von Andreas Werner
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo Norman,
ich bin auch schon auf die Erfahrungen gespannt, das Diascope ist auf jeden Fall für unter 1000 Euro ein echtes Schnäppchen. Brilliant ist das Bild mit dem 40x Festbrennweiten Okular von Zeiss, dieses nutze ich mit einem Adapter auch an meinem astronomischen Teleskop. Der Unterschied zu dem Zoomokular ist enorm. Insofern würde ich von dem Zoom immer abraten, wenn man die Variabil
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
man kann (auch) am Diascope ruhig ein viellinsiges Okular verwenden, das ist bei guten Okularen überhaupt kein Problem, die Transmission leidet nicht. Dass dieses Argument in einem Fernglasforum gebracht wird, wundert mich schon ein wenig, zählt man einmal die vielen Glasübergänge in einem modernen Dachkantglas, dürfte nach dieser Hypothese am Ende nur noch wenig herauskommen.
Im üb
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo R.K.,
bemühen Sie doch einmal bitte die Suchfunktion; es ist mit den meisten Okularen problematisch, in den Fokus zu gelangen. Es geht mit einfachen Ortho und Plössl Okularen vermutlich nicht.
Ganz sicher, das weiß ich aus eigener Erfahrung, wird ein Baader Eudiaskopisches Okular 7,5 mm funktionieren, und dann sind wir auch schon am Ende dessen angelangt, was das recht einfache Diasco
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pepe: Das halte ich für eine ganz schlechte Idee. Da schlage ich mich lieber mit Walter E. herum, als nur noch zu dritt zu diskutieren. Solche Kleinstforen schlafen meistens nach kurzer Zeit ein. Am Anfang haben sich alle lieb, und dann wird es langweilig.
Mein Tipp an Ulli: Cool bleiben, und keine endgültigen Entscheidungen treffen; ist doch hier nur eine Freizeitbeschäftigung. Es darf
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
"Signalübertragung analoger Signale ist immer bedämpft"
Das verstehe ich nicht. In biologischen Systemen werden die relevanten Signale meistens intelligent verstärkt, und nicht gedämpft. Siehe Auge und Ohr.
Es wird wohl eher an der Qualität des Fernglases liegen. Ohne Phasenkorrekurbelag geht natürlich Kontrast verloren, vereinfacht ausgedrückt wird viel von der Bidlinfo
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
das ist vielleicht nur mittelbar interessant, ich möchte es aber trotzdem einmal los werden: Für mein großes Nikon Monarch 10x56 habe ich über einen Sternfreund aus Japan den originalen Nikon Stativadapter erhalten, ein simpler, metallener 90° Winkel mit einer Schraube plus gummiertem Drehgriff. Die Schraube soll in die vordere, vertikale Fläche der Knickbrücke gedreht werden,
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt aber auch positive Beispiele, den sogenannten Lidl Refraktor 70/700 für unter 100 Euro mit einer ganz brauchbaren Montierung. Das ist ein echter Luftspalt Achromat mit Glaslinsen und befriedigender Qualität.
Man muss nicht unbedingt mehrere 100 Euro ausgeben, ich denke die meisten Älteren hier haben auch mit einem kleinen Kosmos Refraktor oder einem Russenspiegel angefangen, und nicht
von Andreas Werner
- Astrooptik
Lieber Jan,
es wäre sehr nett, wenn Sie nicht jeden Beitrag mit Ihren ach so lustigen Antworten in den Dreck ziehen würden. Ich finde es ziemlich peinlich, wenn mann auf einen ernsthaften Beitrag so dämlich antwortet.
Viele Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Vollständigkeit halber: Von Fujinon gibt es "halbe" Porroferngläser der Serie FMT-SX, und zwar 7x50, 10x50 und 10x70 Versionen. Bin mir aber nicht sicher, ob sie auch wirklich wasserdicht, oder nur wasserfest sind.
Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich meine, dieser Kopf ist etwas schwach; greifen Sie lieber zum 501 HDV, der ist genau richtig für das große Diaskope. Der Preisunterschied ist zwar vorhanden, aber noch erträglich. Ich habe manchmal noch eine DSLR mit am Diascope installiert, dann wird der Hebel schon extrem, aber der Kopf rührt sich nicht.
Ich habe noch den Vergleich zu einem ganz leichten Cullmann 40170 Kugelkop
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
hat schon mal jemand probiert, ein 5 mm TeleVue Radian Okular an einem Diascope zu verwenden? Kommt man ohne Modifikation in den Fokus und wie ist das Bild?
Für andere Vorschläge im Bereich 5 bis 6 mm wäre ich ebenfalls dankbar, abseits von Vixen LV/LVW und Pentax XW. Wie sieht es mit den aktuellen Naglern Typ 6 aus?
Grüße
Andreas Werner
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
wir entfernen uns zwar mehr und mehr vom Thema, aber was soll's.
Die M9 empfinde ich als nicht so weltfremd, wie es hier teilweise dargestellt wird. Immerhin handelt es sich um eine extrem kleine Vollformatkamera, davon gibt es nicht so viele. Vergleicht man diese, auch preislich, mit den klobigen Modellen von Nikon und Canon, ist man da gar nicht so weit weg, und hat n
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|