|
Ergebnisse 1051 - 1080 von 1207
Omegon ist ja nur ein Label, also ein Aufkleber für Chinaware, die nahezu baugleich von anderen reinen Händlern angeboten wird, z.B. TS, Lacerta, APM, Bresser. Auch Hersteller, wie Minox, Steiner, Celestron und Nikon scheinen in einigen Baureihen diese Ferngläser anzubieten.
Die Händlermarke Omegon zeichnet sich unter den genannten, nicht nur bei Ferngläsern, durch besonders hohe Preise aus, i
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Immerhin, die Wolken sind noch weg geweht worden, nach der Totalität war gegen 23:20 ein Foto möglich, mit der Panasonic TZ 10 auf Stativ, 30 Sekunden.
von Andreas Werner
- Astrophotographie
Falls ich in Zukunft häufiger auf große Fahrt gehen sollte, würde ich mir evtl. den Klassiker 7x50 anschaffen. Welches da in Frage käme, weiß ich nicht. Allerdings keins mit Einzelfokussierung. Das wäre ungünstig, weil mehrere Personen das Glas abwechselnd benutzen müssen. Außerdem sind die Entfernungen im Binnengewässer nicht nur in der Nähe von unendlich, so wie auf See. Man muss häufig fokussi
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir haben eine 5-tägige Bootstour gemacht. Es ging mit der "Motorjacht" über die friesischen Gewässer in den Niederlanden, und zwar im Raum Sneek - Leeuwarden sowohl über enge Kanäle, als auch über die friesischen meere. Ich durfte den Skipper spielen, da Sportbootführerschein vorhanden und nicht bereits 79 Jahre alt, wie der andere potentielle Skipper.
Zur Orientierung ist dabei ein
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann entweder ein Spektiv der 85 mm Klasse, oder einen 4" Apo mit gutem Amici-Prisma. Ich würde der Handlichkeit wegen das Spektiv nehmen. Vielleicht ein Zeiss Diascope der alten Generation, die sind gerade günstig, weil es ein Nachfolgemodell gibt. Katadioptischen Teleskope wie das ETC 105 sind am Tage wirklich suboptimal. Es fällt Licht direkt ins Okular, vorbei an Fangspiegel und Blendroh
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schweizer Tastuatur, super Ausrede, merke ich mir. Für jemanden, dem die Rechtschreibung so wichtig ist, sollte die kleine Mühe der Eingabe der Deutschen Buchstaben doch selbstverständlich sein.
Ich glaube einfach, Sie haben wenig Ahnung von Deutscher Rechtschreibung und brauchen sehr lange, um Ihre Beiträge mit Hilfe diverser Rechtschreibhilfen auf ein gutes orthografisches Niveau zu bringen,
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
marc champollion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie schreiben: "das glatte Gegenteil dessen
> beschlossen haben, was sie jetzt negieren."
> Das ist eine Negation zuviel!
> MC
Ich verstehe meinen ganzen Satz gar nicht mehr. Dabei war ich nüchtern, nur überarbeitet.
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist ja alles richtig, ich wollte nur mal eine andere extreme Argumentation zeigen, die sicher nicht meine Meinung wiedergibt.
Man kann fast alles Schwarz oder Weiß darstellen, wenn man es darauf anlegt. Selten liegt die Wahrheit am einen oder anderen Ende der Skala. Siehe Kernkraftdiskussion, mit all den Umfallern, die vor 6 Monaten das glatte Gegenteil dessen beschlossen haben, was sie jetzt
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein bekannter, stark polarisierender Astrohändler hat seine 35° bis 40° monozentrischen Okulare einmal damit beworben, dass, neben der überragender Mittenschärfe auf der Achse, kein störender Sehfeldrandmüll von der eigentlichen Beobachtung ablenkt. Man würde sozusagen automatisch auf das wichtige Zentrum der Beobachtung konzentriert.
Sicher eine Einzelmeinung, aber argumentativ gar nicht so e
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn man die Verzeichnung hineinrechnen will, muss man sie erst einmal kennen. Der Effekt kann sich natürlich auf tatsächliche Sehfeld auswirken, ist ja bekannt und nicht gerade eine neue Erkenntnis. Am besten wäre eine Messung, z.B. am Sternhimmel. Ich würde dann sofort die nächste Frage stellen: Stimmt die Vergößerung, also ist der Quotient aus den Brennweiten von Objektiv/Okular genau ermittel
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das sind dann 54,5° Sehwinkel, nicht so schlecht. Für mich bereits leicht weitwinklig. Wenn die Qualität stimmt, geht es in die Richtung, nach der hier immer so laut gerufen wird (aber dann doch keiner kauft, weil man ja immer noch ein Haar in der Suppe findet. Man darf sich daher nicht wundern, wenn Hersteller lieber auf bewährte, eingeführte und damit risikoarme Formate setzen. Man könnte z.B.
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"...und bietet mindestens das zweifache Sehfeld WIE das Swaro 7x42!
Das ist ist jetzt nicht böse gemeint, nur als Information, weil Ihnen die Rechtschreibung manchmal wichtiger ist, ALS der Inhalt:
Wenn man zwei Dinge vergleicht, die gleich (groß, schwer, etc.) sind, verwendet man das Umstandswort "wie". Sind sie ungleich, dann ist "als" richtig.
...und bietet mi
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir ist aufgefallen, dass im Inhaltsverzeichnis meistens von Handferngläsern die Rede ist. Falls das nicht bereits geplant ist, wäre ein Kapitel über Großferngläser recht interessant. Da gibt es ja inzwischen auch verschiedene Systeme, mit geradem, 45° und 90° Einblick bis 150 mm Objektivdurchmesser.
Die Grenze zum Doppelfernrohr könnte man dort ziehen, wo Okulare auswechselbar sind und/oder d
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber konfokal,
Ihrem Beitrag ist wirklich nichts hinzu zu fügen. Ich habe selten so einen beratungsresistenten Menschen erlebt, wie Herrn C. Herr Jülich duldet ihn wohl nur, weil er aus unerklärlichen Gründen von Herrn Schön benutzt wird, und ab und an mal Leben in die Bude hier bringt.
Diese Posse mit dem Fastpremiumfernglas und der 180° Kehrtwendung nach dem Urteil seines Fernglasguru
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie meinen Gewährleistung, nicht Garantie. Auch wenn Kaufleute hier nicht besonders gelitten sind, sollte man diese Begriffe schon unterscheiden können.
Es wird zwar oft von Garantie geredet, auch auf der Zeiss Homepage, aber wenn man sich die "Allgemeine Bedingungen für Reparaturverträge" durchliest, ist nur noch von Gewährleistung die Rede. Bei neuen, aktuellen Ferngläsern kann man
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von Minox gibt es das MD 8x42 CWP mit 123 m Sehfeld auf 1.000 m und 18 mm Pupillenschnittweite. Klingt gar nicht mal schlecht. 119 Euro im Minox Shop.
Andreas
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schön, dass es bei Vixen weitergeht mit neuen Produkten. Die 10,5 x 45 mm Variante wäre für mich interessanter. Vielleicht hätte man beim Preis unter den 1.000 Euro bleiben sollen. Vor dem Hintergrund eines möglichen Widerverkaufswertes schluckt man schon etwas.
Gewicht, Sehfeld - alles im grünen Bereich, aber nicht herausragend. Das Durchgriffdesign ist nicht so mein Ding, aber anscheinend mü
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Fernglas wird privat nahezu täglich genutzt, es ist immer dabei bei Spaziergängen mit dem Hund, und natürlich auch sonst bei Wanderungen, manchmal auch im Fußballstadion. Im Balett hatte ich es auch mal mit, fand es aber irgendwie peinlich, den Tänzern so nah auf die Pelle zu rücken. Ein Spektiv habe ich verkauft, die Schlepperei war mir zu mühsam, zur Not kann ich auch meinen 80 mm Apo terre
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
danke - 13 Jahre zuvor
Danke - sieht ganz gut aus, für Schnappschüsse sicher brauchbar. Wobei sich die resultierende "Brennweite" von 510 mm sich auch noch mit vergleichsweise kleinen Kameras darstellen ließe.
Das Pendant zur D-Lux 4 ist übrigens die Panasonic Lumix DMC-X 3.
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich möchte auf einen Grundlagenartikel zum Thema Ferngläser in der Astronomie von Dr. Frank Schäfer hinweisen:
Schade, dass solche Leute hier nicht mehr schreiben, aber mich verwundert es nicht.
Grüße
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kritiker schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Einblickverhalten eines Okulares hängt nicht
> vom Öffnungsverhältnis des benutzen Objektives ab.
>
Das sehe ich ein bisschen anders: Steigt die Brennweite des Objektivs, wird die Austrittspupille (AP) kleiner und schon ändert sich das Einblickverhalten. Liegt das nicht auf der Hand?
Desweiteren h
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mensch MC, das war Ihr bester Beitrag seit Wochen. Wie war das Probeliegen mit der Verkäuferin ;-?
Bestimmte Produkte kaufe ich auch nur beim Fachhändler, z.B. HiFi, Computer oder Fernoptik. Bei CDs und Büchern bin ich fast nur noch bei Amazon unterwegs - die sind günstig und versandkostenfrei. Astrozeugs kaufe ich gebraucht, der Wertverlust bei Neuware ist eklatant.
Grundsätzlich sehe ich
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Steiner wird ja häufig verrissen, aber auf der "Boot" gab es praktisch nur Steiner bei den Zubehörhändlern und ich muss sagen, ohne Brille sind die Augenmuscheln schon genial. Man hat vollkommenen Streulichtschutz und vielleicht ist das eine Erklärung für den Erfolg der Gläser. Solche Augenmuscheln müsste es als Zubehör bei allen guten Ferngläsern geben.
Ich habe nicht ein ZeiSvoLei
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
bei astronomie de bietet ein Händler ein Fernglas mit phasenkorrigierten OBJEKTIVEN an, Wahnsinn, warum sind Zeiss und Co. nicht darauf gekommen?
http: //forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/788605/Lacerta_8x42_ED_wirklich_gut_u#Post788605
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
im vergangenen Jahr lief hier eine, leider inzwischen vom Administrator geschlossene Diskussion über mögliche neue Zeiss Ferngläser.
Ein Online Händler hatte zwei neue Zeiss Ferngläser 12 und 15 x 56 angekündigt, Stand heute scheint daraus immer noch nichts geworden zu sein.
Kann jemand dazu etwas Aktuelles berichten?
Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|