Das sind dann 54,5° Sehwinkel, nicht so schlecht. Für mich bereits leicht weitwinklig. Wenn die Qualität stimmt, geht es in die Richtung, nach der hier immer so laut gerufen wird (aber dann doch keiner kauft, weil man ja immer noch ein Haar in der Suppe findet. Man darf sich daher nicht wundern, wenn Hersteller lieber auf bewährte, eingeführte und damit risikoarme Formate setzen. Man könnte z.B. auf so einen Beitrag reagieren, in dem man erst einmal das Neue und Interessante an dem Fernglas hervorhebt, und dann auf die Schwachpunkte eingeht. Naja, ist wohl zu viel verlangt).
Im Gegensatz zum Nikon E2 ist das Meopta übrigens voll brillenträgertauglich, das wäre mir als Brillenträger z.B. wichtiger, als der letzte Rest Sehfeld. Bei ähnlicher Qualität.