Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Sehfeld von 143m/1000m ist
> nicht gerade beeindruckend fuer ein 6.5x Fernglas,
> da stimme ich Herrn Champollion uneingeschraenkt
> zu.
Das ist sicher richtig nur muss es auch nicht der einzige Aspekt sein unter dem man sich das Glas anschaut. Einen bedeutenden Makel stellt das Sehfeld keineswegs dar, auch ist es keine "Billiggurke" oder ein "Kinderspielzeug" wie bereits forsch angebracht wurde.
Möglicherweise kennen Sie das Glas auch und können es unter anderen Aspekten in die Fernglaslandschaft einordnen um von der leidigen Sehfelddiskussion ein bischen abzulenken.
Was Herrn Champollion betrifft bin ich wohl nicht an seinen Ton gewöhnt ;-) kommt aber manchmal leicht aggressiv und plump rüber... muss es manchmal auch geben.
Gruß
Stefan