Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Exkurs: Fernglasstativhalter generell

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Januar 2010 21:16
Hallo zusammen,

das ist vielleicht nur mittelbar interessant, ich möchte es aber trotzdem einmal los werden: Für mein großes Nikon Monarch 10x56 habe ich über einen Sternfreund aus Japan den originalen Nikon Stativadapter erhalten, ein simpler, metallener 90° Winkel mit einer Schraube plus gummiertem Drehgriff. Die Schraube soll in die vordere, vertikale Fläche der Knickbrücke gedreht werden, dadurch wird der Winkel gegen die Knickbrücke geklemmt. Es muss also eine gewisses, nicht unerhebliches Drehmoment angelegt werden, damit der Winkel wirklich plan und verwacklungsfrei aufliegt.

Jeder, der schon einmal ein großes Dachkantenglas in den Händen gehalten hat, wird sich die eng zusammen liegenden Tuben vorstellen können. Versuchen Sie mal, mit normalen Wurstfingern zwischen diesen Tuben einen Adapter zu führen und diesen mit Kraft in die Knickbrücke zu schrauben - unmöglich! Man kann den Adapter nur von oben und von unten mit Zeigefinger und Daumen greifen und um wenige Grad drehen, ohne jedoch ein anständiges Drehmoment zu übertragen.

Folge: Der Adapter sitzt natürlich nicht richtig fest und das Fernglas kippt in die eine oder die andere Richtung, bis ein Tubus an den Adapter stößt. Man kann das mit dem Neigekopf ausgleichen, aber möglicherweise kippt das Fernglas dann plötzlich in die andere Richtung, wenn man die Horizontale überschreitet. Oder, man zieht den Adapter mit einer spitzen Zange fest, unnötig zu sagen, dass das ziemlich unelegant und wenig praktikabel ist. Astromisch, in Richtung Zenit denkend, wird das Problem noch heikler, da einem das Fernglas auf die Nase schlagen kann...

Deswegen würde ich dafür plädieren, bei großen Ferngläsern an der Unterseite der Knickbrücke einen Bajonett Verschluss für den Fernglasadapter einzufügen. Dann könnte man einen einfachen, geraden Adapter anschließen, fertig. Ein eigenes Bajonett pro Hersteller wäre doch auch ein schönes, alleinstellendes Verkaufsargument für das Zubehör, man muss schließlich auch Geld verdienen.

Ich weiss, Weihnachten ist schon vorbei.

Grüße
Andreas Werner



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.01.10 21:18.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

ZEISS - Binofix ... Auf der Suche nach mechanischer Qualität!

pepe 3437 03. Januar 2010 14:19

Re: ZEISS - Binofix ... Auf der Suche nach mechanischer Qualität!

Kritiker 1733 03. Januar 2010 14:46

Re: ZEISS - Binofix ... Auf der Suche nach mechanischer Qualität!

Bernd Sommerfeld 2127 03. Januar 2010 15:00

Stabilität ist immer gut... finde ich!

pepe 1640 03. Januar 2010 15:22

Re: ZEISS - Binofix ... Auf der Suche nach mechanischer Qualität!

pepe 1624 03. Januar 2010 15:15

Zeiss-Binofix vs. Leica-Adapter vs. Swaro EL-Halter

Jan Münzer 1994 03. Januar 2010 18:32

Danke für den Vergleichstest, Herr Münzer

pepe 1504 03. Januar 2010 18:42

Billige Alternative

Dick van den Berg 1948 03. Januar 2010 19:29

Vorsicht!

Jan Münzer 1790 03. Januar 2010 19:44

Danke für den Warnhinweis

Dick van den Berg 1664 03. Januar 2010 20:00

Nachtrag

Dick van den Berg 1496 03. Januar 2010 20:22

Re: Danke für den Warnhinweis

Werner Jülich 1544 03. Januar 2010 22:15

Danke für Ihre Antwort

Dick van den Berg 1282 03. Januar 2010 23:01

Noch eine Möglichkeit ...

Bernhard Kock 1477 03. Januar 2010 22:42

Das Binofix ist eine Frechheit!

Hans Kraff 2123 03. Januar 2010 18:46

Da verwechseln sie was

Kritiker 1737 03. Januar 2010 18:57

Re: ZEISS - Binofix ... Auf der Suche nach mechanischer Qualität!

Kilian Emmerling 1936 03. Januar 2010 18:49

Re: ZEISS - Binofix ... Auf der Suche nach mechanischer Qualität!

pepe 1521 03. Januar 2010 20:34

The more you learn, the less you know?

Jan Münzer 1608 03. Januar 2010 20:48

Da haben Sie wohl recht!

pepe 1580 03. Januar 2010 21:09

Exkurs: Fernglasstativhalter generell

Andreas Werner 1689 03. Januar 2010 21:16

Die Knebelschraube kann man durch eine Sechskantschraube ersetzen

F. Neumann 1482 03. Januar 2010 22:34

Re: Exkurs: Fernglasstativhalter generell

pepe 1600 03. Januar 2010 23:03

TINA, um mit einer britischen Politikerin zu sprechen

Werner Jülich 1839 03. Januar 2010 21:40

Das Problem wäre gar nicht existent, wenn ...

F. Neumann 1365 03. Januar 2010 22:38

Re: Das Problem wäre gar nicht existent, wenn ...

Kritiker 1460 03. Januar 2010 22:45

Man braucht was man hat

F. Neumann 1573 04. Januar 2010 21:22

Sie haben schon recht.

Jan Münzer 1617 04. Januar 2010 22:06

Binofix eine Erfindung?

Hans Weigum 1414 09. Januar 2010 16:57

I want my money back....

FrankB 1734 04. Januar 2010 14:19

Binofix und kein Ende

Rudolf Aschwanden 1643 04. Januar 2010 22:36

Ich finde den Preis OK... wenn die Qualität stimmt!

pepe 1356 05. Januar 2010 00:22

Der HiFi-Vergleich hinkt

F. Neumann 1317 05. Januar 2010 21:32

Ein anderer Vergleich ( nicht völlig ohne Fantasie – gestatten Sie? ) - betrifft Stativadapter

Dick van den Berg 1714 06. Januar 2010 19:20

Re: ... wenn die Qualität stimmt!

K2 1441 06. Januar 2010 11:08

GENAU so ... wenn die Qualität stimmt !!!

pepe 1472 06. Januar 2010 12:50

Re: Man kann nicht alles messen, was man hört

Manni 1367 06. Januar 2010 14:08

Puhhh... da bin ich aber froh!

pepe 1682 06. Januar 2010 14:36

Re: GENAU so ....

k2 1749 06. Januar 2010 16:06

Re: GENAU so ....

pepe 1312 06. Januar 2010 17:28

Hier der Text mit Abbildungen (Schaltbildern) + kleine Ergänzung

Musikliebhaber 1713 06. Januar 2010 18:34

Preis/Leistung oder Öl ins Feuer...

Rudolf Aschwanden 1395 06. Januar 2010 20:41

Der Preis ist nicht das Hauptproblem

F. Neumann 1498 06. Januar 2010 21:31

Preis der Eitelkeit und des Komforts

FrankB 1445 07. Januar 2010 18:31

So allerlei Thesen.

Jan Münzer 1391 07. Januar 2010 18:56

Und trotzdem...

Rudolf Aschwanden 1365 09. Januar 2010 23:04

Nimm, was du kannst...

pepe 1678 10. Januar 2010 01:14

Sie haben das Prinzip nicht verstanden

Marktwirtschaftler 1566 10. Januar 2010 09:39

Re: Sie haben das Prinzip nicht verstanden

Rudolf Aschwanden 1558 10. Januar 2010 15:51

Massenprodukt kontra Individuum

Nobody 1710 10. Januar 2010 12:30

Wes Brot ich ess,... ? :-) (kein weiterer Text)

konfokal 1209 10. Januar 2010 14:11

Wie immer haben Sie auch hier genial gekontert

Nobody 1492 10. Januar 2010 15:15

Re: Massenprodukt kontra Individuum

Kritiker 1409 10. Januar 2010 17:13

Binofix

Josef Holzbecher 1646 16. August 2010 14:02

Re: Binofix

Reinhard Schauerte 1525 19. August 2010 15:17

Endlich ein Foto des Binofix...

pepe 1748 24. Januar 2010 17:19

Re: Endlich ein Foto des Binofix...Asymetrie

Kilian Emmerling 1480 24. Januar 2010 18:05

Der 234 RC?

pepe 1475 24. Januar 2010 20:34

Re: Der 234 RC?

Kilian Emmerling 1424 24. Januar 2010 21:12

Re: Endlich ein Foto des Binofix...Asymetrie ist falsch geschrieben

Kilian Emmerling 1465 24. Januar 2010 21:27

Asymetrie ist falsch geschrieben... OK, ich kann damit leben ;-)

pepe 1293 24. Januar 2010 23:01



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen