|
Ergebnisse 2161 - 2190 von 2301
Aus diesem Winkel habe ich die Fernglasbeobachtung in den Bergen noch gar nicht betrachtet!
Normalerweise klettere ich nicht auf 4000m, um irgendwelches Getier zu sehen, von dem es unten doch viel mehr gibt ... das Tier da oben bin ich selber (zumindest dem Geruch nach), und das Fernglas hilft mir dabei, eine schoene Route zu finden, oder in Bereiche zu zoomen, die ich (leider) nicht erreiche
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
voellig richtig, das 10x32 scheint keinerlei unscharfe Zone aufzuweisen - und die des 8x32 waere fuer mich auch kein KO Kriterium, dazu ist sie nicht schlimm genug. Ich wuerde, vor die Wahl gestellt, dennoch das Nikon EDG nehmen, das mir noch ein wenig perfekter scheint, wobei dessen Gewicht dann der beruehmte saure Apfel waere, in den ich beissen muesste ...
Viele Gruesse,
Ho
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wuerde ohnehin bei 8x bleiben - wozu braucht man in den Bergen eine hohe Vergroesserung - abgesehen von Astro? Ich geniesse die Berglandschaften am liebsten mit weiten Sehfeldern, da ist das Nikon 8x30 EII ideal, oder auch das gute alte Zeiss 7x42 Dialyt, wenn die Austrittspupille gross sein soll. In 4000m Hoehe "sehe" ich bei 10x meinen eigenen Herzschlag, das Bild schlaegt "
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Allbinos ist sicher eine der zuverlaessigsten Quellen im Internet zum Thema Fernglaeser, und ich wuerde ihnen grundsaetzlich Glauben schenken. Bei solchen Transmissionsangaben muss man dennoch immer etwas vorsichtig sein, weil die Kalibration des Geraetes oder Streulichtanteile moegliche Fehlerquellen darstellen. Jedes Labor wird daher zu etwas unterschiedlichen Messwerten kommen. Die zitierten 8
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Joachim,
es handelt sich um einen ringfoermigen, etwas weich zeichnenden Bereich etwa 75-85% Richtung Rand. Ich vermute, dass hier die Bildfeldwoelbung einen kleinen "Schlenker" macht, aber das wuerde man erst anhand der optischen Rechnung verifizieren koennen. Ich bin nicht der Einzige, der diesen Effekt gesehen hat, Frank Schaefer hat ihn auch bemerkt, und ich erinnere mich
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Was habe ich denn so Schlimmes gesagt?"
Nichts - deshalb habe ich Sie ja dafuer gelobt, dass Sie einen klaren Kopf behalten haben ;-)
Gut zu hoeren, dass Ihre Pumpe wieder fit ist!
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fuer den Bericht! Ist Ihnen die Nebenpupille aufgefallen, die in der Daemmerungsphase zu Reflexen (Streulicht) fuehrt? Am Tage hatte ich keine Probleme, aber sobald nach Sonnenuntergang die Pupillen aufgingen, hatte ich stoerende Reflexe. In der Nacht, am Sternhimmel, war dann alles wieder OK. Den erwaehnten unscharfen Bereich sieht man am deutlichsten, wenn man ueber ein dichtes Sternenfel
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... ist eine Art Giftgaswolke gezogen, angesichts des gesammelten Unsinns in diesem Thread. Zum Glueck befindet sich Marc gerade hoch in den Bergen und hat daher einen klaren Kopf behalten :-)
Ich wuerde es genauso zusammenfassen: Randschaerfe an sich ist nicht schlecht. Da sie aber Geld kostet, sollte sie mit Bedacht erweitert werden, denn wirklich praxistauglich sind die letzten 10% Randbere
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Gunia,
ich verwende das Canon 12x36 IS inzwischen auch mit zunehmendem Vergnuegen. Die 12x Vergroesserung hatte mir bisher nie besonders zugesagt, aber mit diesem (relativ kompakten!) Stabi-Glas macht sie Spass, sogar am Sternhimmel.
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jedes Versuchsergebnis ist nur so gut wie die Fragestellung, die dem Versuch zugrunde liegt. Hier ging es um reine Aufloesungswerte, und es scheint ein empirisches Faktum zu sein, dass die meisten Menschen ein fernes Nummernschild mit einem 20x Fernglas freihaendig besser entziffern koennen als mit einem 15x Fernglas, trotz der Wackelei. Wenn man also die Definition der Nutzleistung eines Ferngla
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im Anhang habe ich eine einfache Graphik, in der die sog. Nutzleistung eines Fernglases bei freihaendiger Beobachtung dargestellt ist (Daten stammen aus: D. Vukobratovich, "Binocular performance and design", Proc. of SPIE vol. 1168, 1989). Hier geht es um die Grenzaufloesung S, die bei Tageslicht an einer Testtafel einmal mit montiertem Fernglas und einmal mit dem freihaendig gehaltenen
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Ich vermisse hier in diesem Forum einige Namen..."
Lieber Herr Wrobel,
nur keine Bange, dafuer bleibe ich Ihnen hier noch ueber lange Zeit erhalten ;-)
Liebe Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... ein FL mit Metallgehaeuse - da wird sich Konfokal aber freuen :-)
Sind Sie nicht mehr mit Ihrem Flieger unterwegs?
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manche Hersteller geben die maximale Transmission an, andere die Transmission bei einer vorgegebenen Wellenlaenge (z.B. 511 nm), wieder andere berechnen den Durchschnittswert innerhalb eines vorgegebenen Intervalls (z.B. 400nm bis 700nm). Bei visuell genutzten Instrumenten ist es sinnvoll, die Transmissionskurve mit der Empfindlichkeitskurve des Auges zu gewichten - hier fallen dann die Bereiche
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Muß Ihre Einschätzung zwangsläufig die richtige sein?"
Jetzt werden Sie aber philosophisch. Wenn Sie diese Frage stellen, dann fragen Sie sich auch mal, ob ein solches Forum, in dem es um den Austausch von Meinungen geht, ueberhaupt einen Sinn macht :-)
"Zum Thema Verzeichnugsfreiheit hatten Sie einmal in einem Artikel etwas kommentiert. Meiner Erinnerung nach schrieben Sie:
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe kein 'personelles' Problem mit irgendeinem der Premiumhersteller - ich besitze und achte Fernglaeser von Zeiss und Leica. Erst kuerzlich habe ich mir ein Leitz 6x24 Trinovid zugelegt, das mir sehr gut gefaellt. Ironischerweise besitze ich kein Fernglas von Swaro ...
Rebecca hat einen begeisterten ersten Eindruck zum HT geschildert, und das ist ja auch gut so, dagegen habe ic
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Joachim,
vielen Dank fuer Deine Eindruecke!
Ich interpretiere die allgemeine Entwicklung des Premiumsektors wie folgt: Leica duempelt seit vielen Jahren auf konstantem Niveau - seit den Ultravids hat sich effektiv nichts mehr getan, der Anschluss an die Spitze ist verpasst. Zeiss bemueht sich, aber die Resultate wirken halbherzig und nicht ganz zuende gedacht und entwickelt. Swarovsk
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, danke fuer den Hinweis! Ich mag die "Verwackelungs-Simulation" - bei der scheint auch die Massentraegheit des Fernglases beruecksichtigt zu sein, denn die Frequenz nimmt offenbar ab, wenn man groessere Objektivdurchmesser waehlt.
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Treffen? - 11 Jahre zuvor
Leider kann ich monentan nicht versprechen, dass ich es, im Falle eines Treffens, in den fernen Westen der Republik schaffen werde. Ich werde zu Besuch in Dresden sein, und der Zeitplan fuer unsere Projekte ist manchmal etwas eng ... das sehen wir dann spaeter.
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun warten Sie erst einmal ab, ob der Inhalt des Buches dann auch eine Signatur rechtfertigt :-)
Im kommenden Sommer werde ich voraussichtlich fuer 1-2 Monate in Deutschland sein, bei der Gelegenheit werde ich gern auch alles signieren, was ich in die Haende bekomme.
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Umbruch in das endgueltige Format ist noch nicht abgeschlossen, deshalb kann ich noch keine genauen Angaben machen. Es duerften am Ende wohl etwas mehr als 200 Seiten werden.
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müllers,
eine zu leichtgaengige Knickbruecke ist natuerlich intolerabel und darf reklamiert werden. Zum Glueck laesst sich dieser Fehler leicht beheben, wenn auch bei Nikon dabei ein paar Wochen (Monate) ins Land ziehen koennten ...
Danke fuer die (immer noch spaerlich vorhandenen) Informationen zum 10x42!
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.. dann geht kein Weg an dem Nikon EDG vorbei - jedenfalls in der 8x32 Klasse, die anderen kenne ich noch nicht. Das Nikon ist auf jeden Fall besser als das Leica Ultravid HD, auch als das Zeiss Victory FL. Beim Swaro wird es eng, wohl Geschmacksache. Das Swaro ist leichter als das Nikon, hat auch mehr Sehfeld, aber auch ein leichtes Streulichtproblem. Auch gefaellt mir die Fokussierung des Nikon
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
als Alternative aus derselben Liga. Das neue Zeiss HT ist ja auch auf dem Sprung - die Konkurrenz schlaeft nicht ...
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist ja erfreulich, wenn Steiner sich auf der Messe um seine Kunden kuemmert. Jetzt muessen die nur noch Ihren Werbemanager vor die Tuer setzen, dann wird bald auch wieder eine ernstzunehmende Firma daraus :-)
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Die "Werbelyrik" von Steiner wurde hier im Forum soweit ich es nachgelesen haben wiederholt kritisiert, was aber wenig über die Qualität der jeweilig beworbenen Produkte auszusagen vermag. Und darum geht es ja im Grunde. "
So einfach wuerde ich es mir nicht machen. Zunaechst mag ich es nicht, wenn ein Hersteller seine Kunden (und dazu gehoere ich ja selbst, sobald ich mich
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde hier an Steiner mehrfach die eher unserioese Werbelyrik bemaengelt. Das Discovery ist zweifellos ein gutes Fernglas, ich hatte aber bisher keine Moeglichkeit, dieses Geraet im direkten Vergleich mit dem neuen Trinovid oder mit einem der Premiumglaeser zu testen. Das Trinovid ist auf jeden Fall sehenswert, und bei der Gelegenheit sollten Sie sich vielleic
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach meinen Informationen hat nur das neue 10x42 HD eine dielektrische Prismenverspiegelung, die anderen noch eine Metallverspiegelung (vermutlich einen hochwertigen Aluminiumbelag).
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|