|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 72
Hallo Peter,
ich habe mich etwas in der Pentax Variante vertan, das 8x32DCF ED hat mit 131m doch schon ein ordentliches Gesichtsfeld. Also, wenn Du das so günstig bekommen kannst spricht nichts gegen das Pentax!
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Peter,
ein gutes 8x32 ist ein vollwertiges Fernglas für alle Gelegenheiten am Tage. Erst bei schlechtem Licht und in der Dämmerung/Nacht können größere Gläser Ihre Öffnung ausspielen.
Insofern würde ich mich an Deiner Stelle erstmal auf ein ordentliches 8x32 konzentrieren. Das von Dir erwähnte Pentax ist sicher okay, das Gesichtsfeld ist aber eher klein und besonders hell ist es auch ni
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
danke für den Hinweis, eine gesunde Portion Skepsis ist bei diesen Testberichten sicher immmer gut ;-), deswegen sind mir die unkommerziellen Meinungen von Forenmitgliedern auch wichtiger als solche Testberichte. Und deswegen finde ich dieses Forum auch immer wieder klasse! Und insbesondere lese ich natürlich Deine mit viel Aufwand und Akrebie betriebenen Testreihen sehr gerne.
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
vielen Dank für Deine Einschätzung, das hilf mir sehr!
Damit ist das Meopro 8x42HD bei mir ziemlich weit oben in der Wunschliste. So werde ich mich wohl bei meiner Auswahl auf das Meopro 8x42HD oder das Minox BL 8x44HD konzentrieren.
Leider bin ich aber noch etwas unentschlossen, ob ich nicht doch ein Fernglas der "oberen Mittelklasse" in Betracht ziehen sollte, am
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
noch eine kleine Zusatzfrage. Das Eschenbach Trophy 8x42ED spielt ungefähr in derselben Preis/Leistungsklasse, wie das von Dir getestete Meopta Meoprof8x42HD. Das Trophy hattest Du ja auch schon mal begutachtet und warst recht angetan.
Wie wäre Deine persönlcihe Rangfolge zwischen den beiden?
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
vielen Dank für die Schilderung Deiner Eindrücke und Deine Einschätzung!
Das MeoPro HD 8x42 ist mir schon mehrfach aufgefallen, aber man fand recht wenig Testberichte darüber. Ich konnte mir nicht mehr richtig zusammenreimen, ob das Meostar ohne HD nun eigentlich noch besser ist als die MeoproSerie mit HD. Deine Erfahrungen rücken das ja ein wenig zurecht. Am Meostar stört mi
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
danke für den Bericht. Mich hatte mal das 20x80 ARK von Vixen interessiert, aber es waren genau die Okularbrücke und die nicht recht überzeugende Abbildung die mich vom Kauf abgehalten haben.
Am Sternenhimmel konnte es ausserdem nicht mit meinem Fujinon 16x70 in der Abbildungsqualität mithalten. Trotz höherer Vergrößerung und größerem Objektivdurchmesser konnte es sich nicht vom
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDennoch kommen die 8x20 für mich nur als Notlösung in Frage, wenn aus irgendeinem Grund kein richtiges Fernglas dabei ist. Dann noch lieber wirklich kleine Taschengläser, etwa für die Konzerthalle, z.B. Nikon 5x15, die haben wenigstens 3mm AP ...
Die hier besprochenen 8x25 haben aber über 3mm AP.
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AwA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Holger Merlitz schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dennoch ist ein
> > Kompaktes weit besser, als gar kein Fernglas
> dabei
> > zu haben.
>
> Ist das wirklich so? Ich habe schon mit 8X30er
> Probleme, zumindest mit denen, die ich hier hat
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
QuoteFür mich besteht das Problem, dass die meisten Kompakten, bezogen auf den Objektivdurchmesser, zu hohe Vergrößerungen aufweisen, das Bild daher unruhig wirkt und der Einblick, wegen der kleinen Austrittspupille, nervös.
Dem kann ich nur zustimmen. Es werden ja sogar 10x25 auch gerne angeboten, die ich auch sehr schwierig finde. Genau in dieser Hinsicht ist das Meopta auch
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo OhWeh,
danke für Deine Antwort!
Ich finde diese Gläser mit unter 2m Naheinstellgrenze wirklich klasse. Das Meopta schlägt mit 1,4m alles was ich bisher dahingehend hatte. In der Kombination mit der schnellen Scharfstellung macht das wirklich Spaß und so nah lassen sich Insekten sonst nicht beobachten. Auch meine Kinder waren von dem Anblick im Fernglas überrascht und fasziniert.
B
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
vielen Dank für Deine Antwort! Mir ist das 7x50 als das klassiche Marineglas wohl bekannt. Auf einem schwankenden Schiff ist eine große Austrittspupille und eine 7x Vergrößerung optimal. Ich werde berichten, was das kleine 8x25 auf dem Segelschiff taugt (nicht taucht...). Ich muß halt das Gepäck in Umfang und Gewicht gering halten und ein 7x50 würde den Rahmen sprengen. Tatsächli
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mir in den letzten Wochen ein paar "Kleinigkeiten" gekauft, oder angesehen kann über ein paar Erfahrungen zu den Geräten berichten.
Zunächst das Docter Mono 8x21:
Docter Mono 8x21C
Das Mono hat als besonderen Vorteil: Es ist klein und leicht und in jeder noch so kleinen Tasche zu verstauen.
Es ist dabei kein reines Spielzeug. Die Vergütung der Linsen macht
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
vielen Dank für diesen Test!
Er ist nicht nur umfangreich und sachkundig geschrieben, sondern vor allem auch angenehm zu lesen.
Beste Grüße,
Jürgen
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Naturfreund,
ja, so sieht es wohl aus, entweder werde ich mir noch das Meopta 12x50 anschauen, oder in dieser Preisklasse lieber bei Porroprismengläsern bleiben. Ich mag die plastische Darstellung des Bildes in Prorroprismengläser ja eigentlich sehr.
Beste Grüße
Jürgen
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fernglasfreunde,
ich hatte hier im Forum ja schonmal angefragt nach einem 12x50 oder besser noch 12x56 Fernglas:
Mittelklasse 12x56
Nun habe ich das Kowa bei denkbar miesem Wetter einige Tage testen können.
Außerdem hatte ich dieses 12x56 ED Barr and Stroud Savannah ebenfalls hier:
Barr Stroud Savannah 12x56ED
Das Kowa kostet über 600€, das Barr Stroud 12x56ED kostet 26
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Markus,
ich war zunächst ein wenig skeptisch bezüglich des Conquest HD, weil man einige Berichte lesen konnte in denen Benutzer sehr unzufrieden mit dem Einblickverhalten des 8x42 Glases waren.
Auf mein 8x32 und bei mir persönlich trifft das überhaupt nicht zu!
Das Einblickverhalten ist für mich völlig problemlos und sehr angenehm. Einen "Kidney Bean" Effekt kann ich beim m
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Markus,
danke für Deine Antwort.
Dann nutzt Du es ähnlich wie ich. Ich brauche auch keine Objektivkappen unterwegs und in der Tasche auch nicht. Die Objektive liegen ja realtiv geschützt ca. einen knappen cm versenkt im Innern, so dass auch dort auch nicht so schnell etwas drannkommt. Und letztlich kauft man sich ja auch so ein Glas mit 5m Wasserdruckfestigkeit, damit es auch mal einen
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich bin ja sehr angetan von meinem neuen Zeiss Conquest HD 8x32.
Die Gurte und Okular- und Objektivkappen finde ich aber nicht praktisch.
Ich gehe mit dem Glas bei Spaziergängen mit dem Hund bei jedem Wetter raus und nehme das Glas zwischendurch immer mal wieder zur Hand. Dabei nervt mich erstens das doppelte Gurtsystem von Tasche und Fernglas und desweiteren die hakeligen Kappen, d
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmer,
ja, die Scheublenden lassen sich leicht umklappen.
Und ja, mein Fotohändler kennt mich gut, der drückt mir gerne sowas in die Hand und weiss genau, dass ich das dann schlecht wieder hergeben kann...
Beste Grüße
Jürgen
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich konnte es nicht abwarten und habe mir schon gestern Abend das Steiner von meiner Schwägerin abgeholt.
Nun habe ich hier zum Vergleich mein Nikon 8x30EII und ein Zeiss Conquest 8x32 HD.
Ich kann nun einige persönliche und damit subjektive Eindrücke zum Steiner 8x32 Ranger Xtreme schildern.
Zum Äußeren:
Das Steiner hat eine grüne, sehr gut verarbeitete Gummierung die hochwerti
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es gibt natürlich sehr unterschiedliche Kunstoffe in unterschiedlichen Qualitäten. Macrolon ist meines Wissens nur ein anderer Begriff für Polycarbonat.
Ich kenne Polycarbonat z.B. in Form von CD's. Wer mal versucht hat eine CD zu knicken oder mit bloßen Händen zu teilen, merkt sehr schnell das Polycarbonat ein sehr stabiler Werkstoff ist. Selbst mit Werkzeug ist eine CD nur schwe
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
;-))))
Okay, ich will jetzt nicht nach Ausreden suchen, aber sie ist 10 jahre jünger als ich... ;-)
Außerdem hat sie keine Kinder und kann sich das ganze Jahr über um ihre sportliche Fitness und ihre Urlaubsreisen kümmern. Da komme ich als Familienvater mit Kindern, Hund und Haus nicht mit...
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bernhard,
normalerweise hast Du sicher recht, aber meine Schwägerin ist nicht normal... ;-)
Die macht ganz schön extreme Reisen. Ich war mal mit Ihr für eine Woche im April in Norwegen (Hardangervidda). Regen, Schnee, Wind und die Berge haben mich an meine persönliche Schmerzgrenze gebracht, aber nicht meine Schwägerin. Ihre Kamera ist eine wasserdichte Pentax Spiegelreflex mit abgedi
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
wahrscheinlich hast Du recht. Es ist dann aber auch ein bisschen dreist überall "Steiner Germany" draufzudrucken, wenn sie gar nicht hier produzieren. Haben sie denn überhaupt eine"echte" Produktion in D, so mit Linsen schleifen etc.?
Beste Grüße
Jürgen
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bernd,
das hört sich doch sehr gut an!
Schade, dass Steiner diese Gläser nicht ein bischen geschickter bewirbt. Mit dielektrischer Verspiegelung, Vollvergütung, Phasenkorrekturbelag, deutscher Fertigung und gutem Service müssten sie sich doch nicht hinter diesem WischiWaschi-Werbeblabla verstecken.
Also meine Schwägerein war begeistert von dem Steiner und hatte noch zwei andere Gläser
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
meine Schwägerin ist begeisterte Bergwanderin und sucht eine leichtes, robustes, wasserdichtes Fernglas.
Da sie meine Fernglasbegeisterung bei Natur- und Vogelbeobchtung kennt, fragte sie mich nach einem Fernglas. Ich habe jedoch in der Größe nur ein Nikon 8x30EII (das ist nicht besonders robust und auch nicht wasserdicht) und ich habe vor einiger Zeit durch ein Zeiss Conquest HD 8x32
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sorry, das mit der dielektrischen Verspiegelung der Prismen bei der Granite Serie war eventuell eine Verwechslung. In der Beschreibung finde ich das jetzt doch nicht wieder.
Beste Grüße,
Jürgen
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|
|