|
Ergebnisse 541 - 570 von 683
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie auch immer, wer hat mit welchem Glas Erfahrungen
Hallo Dominique,
ich hatte mal vor Jahren das Alpine 12x50!
Die Verabeitung fand ich recht ordentlich, extrem leicht gebaut und die Optik war auf der Achse eine Rasierklinge, CA hielten sich in Grenzen, Randschärfe war nicht so dolle, aber beim 12er m.E. au
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Alexander schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eigentlich bin ich eher pingelig und erwarte in
> dieser Preisklasse einwandfreie Ware.
> Nehmen wir als Beispiel ein wirklich gut
> verarbeitetes Glas, "nur" mit einem kleinen
> Kratzer auf der vorderen Linse.
> Was soll ich nun machen ? Optisch hat es praktisch
> keine Auswirkung
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
>ich habe es so verstanden, dass es sich um einen Mikrokratzer handelt, der nur die Vergütung betrifft und auch nur von bestimmten Winkeln aus sichtbar wird.
> Der Punkt ist doch, Dominique, dass manche immer
> einen Einwand haben, fast schon als
> Lebensphilosophie (allgemein gesprochen und nicht
&g
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Andreas,
>
> ja schade,
Ich habe bei den ersten Glas sicherlich ein Dutzend Versuche unternommen den Mikrokratzer festzuhalten, man muss bedenken das ich den nur bei Auflicht und bestimmter Haltung erkennen konnte und bei den Fotos gab es immer irgend welche Lichtreflexe die ein eindeutiges Sichtbarmach
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sind fotos als beleg vorhanden?
Hallo BoB,
solche Mikrokratzer sind extrem schwer zu fotografieren, ich habe es beim ersten 8x42 versucht konnte den Kratzer aber nicht sichtbar machen!
Habe mir die Mühe dann nicht mehr gemacht da beide Händler mit einem Rückversand einverstanden waren und ich Ihnen davon ja auch be
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ........... tatsächlichen Auswirkungen eines
> Mangels oder um die Tatsache, als das ein neuer
> vom Hersteller erworbener Gegenstand mängelfrei
> zu sein hat?
Ich möchte hier nochmal deutlich betonen das ich nicht weiss ob diese Gläser mit den Mikrokratzern so vom Hersteller ausgeliefert wurden oder
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Kratzer, der nur die Vergütung betrifft, ist
> ein Schönheitsfehler, wenn auch kein
> hinreichender Grund für einen Umtausch.
> Viele Grüße,
> Holger
Hallo Holger,
ich weiss tatsächlich nicht ob das stimmt!
Es wird ja immer wieder diskutiert ob nicht auch leichte Mikrokratzer in best
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja - kein guter Tag für die Endkontrolle…
>
> Würde ich mit copy&paste genau so an Leica
> schicken, mit veröffentlichten Grüßen vom
> Jülich-Forum - das kennen die ja vielleicht.
> Sollte dann ja Bewegung in die Bude bringen.
>
> Leica Camera AG
> Am Leitz-Park 5
>
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...leider nicht immer...
1. Leica Noctivid 10x42 Seriennummer 02141XXX...
Unrunde Austrittspupillen wie im Erfahrungsbericht von Pinac schon mal erwähnt wurde, Mitteltrieb von nah auf fern sehr gleichmäßig und geschmeidig, Rückwärtsgang auf ca. der Hälfte deutlicher Widerstand, so als wenn man einen Hügel rauf muss, dann kurzes durchrutschen, der Rest normal weiter.
Knickbrücke nicht zu fest
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stellt sich nur die Frage: wer mag sich von seinen
> Schätzchen trennen. Ich glaube kaum, dass
> Harry/kowaist schon heute oder auch nur morgen
> sein Pentax hier anbieten wird - um nur ein
> Beispiel zu nenne. Oder das Pinac, so er denn mal
> wieder mitmacht, seine Sammlung auch nur um ein
>
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Frage: In wie weit kann man den Berichten zu
> Folge den CA Fehler des Fujinon 16x70 FMT-SX-2
> einordnen?
> Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Glas? Bis zu
> einer gewissen Grenze könnte ich diesen
> tolerieren, denn an sich kann ich keinen
> Farbfehler leiden, da sehe ich rot.
Hal
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Harald,
>
> perfektes Glas und perfekte Augen. Wenn, wie Sie
> schreiben, Quotebei meinen anderen Gläsern sehe
> ich bei allen zu Beginn beim Öffnen der Augen
> ganz kurz einen "Doppelstern", dann wäre
> meine Schlussfolgerung: Sie schielen ein wenig,
> wobei diese S
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andre,
scheint bauartbedingt, bei meinem 7x42 ist es genauso!
Ist mir auch sofort aufgefallen, allerdings scheinen sie nicht zu stören, zumindest ist das Glas nicht sehr streulichtanfällig und hat einen guten Kontrast.
zudem sind sie weit ausserhalb der AP., ich kann nix negatives erkennen!
Das Plastikgehäuse scheint sich aber mittlerweile bewährt zu haben!
Meine Freundin schleift
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nachführen ist auch eine individuell/kognitive
> Sache: ich brauch' da eher mechanische
> Unterstützung (für die beschriebenen Objekte
> z.B. die äquatoriale Monti), andere rühren da
> seelenruhig herum und delektieren sich am Objekt.
> Vielleicht mach' ich auch zuviel Gedöns um
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
ich als alter Astroheini kenne das Okular, allerdings nur am Teleskop da ich kein Spektiv besitze.
Das Okular ist grundsätzlich seinen Preis wert, allerdings habe ich in dem Teil auch nicht mehr gesehen als im Radian, Nagler-Zoom oder Pentax.
Zudem, das Gesichtsfeld ist sehr klein und man verschmiert ständig die Optik mit den Wimpern weil die AP-Lage so eng ist.
So wie ich ei
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sebzwo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Was hatte Zeiss da nicht alles, Plastikgehäuse,
> post-
> > modernes Design und andere, kurzlebige Irrwege
> der
> > Gestaltung.
>
> Allerdings muss ich
> sagen, dass nach allem, was ich so
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Natürlich können nicht alle Rohstoffe aus Deutschland sein das ist selbstredend...
"Ob die verwendeten Rohstoffe teilweise oder vollständig deutschen Ursprungs sind, ist bei einem industriellen Erzeugnis auch insoweit grundsätzlich unerheblich, als dass dessen Wert vorwiegend in der Verarbeitung in Deutschland selbst liegt. Dafür spricht auch das Wort „Made“, welches nicht unbedingt auf d
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Quotewizard...mit ihrem Namen zumindest
> unterschwellig den Eindruck erwecken.....
>
> Also dazu kann Zeiss nun wirklich nichts. Wer
> Reifen von Continental, Kühlschränke von AEG,
> etc. mit Fertigung in Deutschland verbindet, der
> verbindet wohl auch Apple mit Fertigung in USA?!
Was steht
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich finde euren Protektionismus unangebracht. Habt
> ihr was gegen andere Länder?
Sicherlich nicht gegen andere Länder, nur gegen autokratische Regierungen...
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann hast Du wohl doppelt gesehen...
Bei drei neuen Gläsern das selbe Problem halte ich für Lotto oder Blitzschlag...
Könnte es sein das eines Deiner Augen unter minimalen Strabismus ( Schielen) leidet?
Diese "Sehschwäche" muss bei normalen Bedingungen gar nicht weiter zum tragen kommen könnte sich aber beim Beobachten von Sternen (Punktquellen) bemerkbar machen.
Trotzdem, ich ver
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
vielleicht hast Du ja nur Doppelsterne beobachtet...
Aber Spaß beiseite, was bei Tagesbeobachtung häufig nicht richtig wahrgenommen wird offenbart am Stern seine ganze Grausamkeit!
Befestige das Glas auf ein Stativ, stelle im linken Okular einen Stern scharf, im rechten Okular wird der Dioptrinausgleich soweit verdreht bis der Stern zu einer kleinen Scheibe wird.
Jetzt scha
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Clemens,
wenn es Dir wirklich um klein und handlich geht würde ja vielleicht auch das neue Zeiss 8x25 Pocket passen, dass hat zwar auch "nur" 130/1000m Gesichtsfeld aber für ein Taschenfernglas ist das schon beachtlich und es wäre natürlich wesentlich kleiner und leichter als die von dir angedachten Gläser.
Klar ist das Gesichtsfeld auch nicht das einzige Kriterium an einem Fe
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Clemens,
erst mal Willkommen hier...
Anhand der "vielen" Antworten auf deine Fragen dürfte Dir mittlerweile bewusst geworden sein das es nicht gerade viele Leute gibt die schonmal durch eines der beiden Gläser geschaut haben oder sogar eines der Beiden besitzen.
Ich selber kenne die Gläser auch nicht, habe aber mal durch ein Leica 10x42 HD durchgeschaut und würde dem Zeiss
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ................ wie sich deine Kurzerfahrung und
> resultierende Beurteilung mit meiner deckt.
>
> Der "heilige Gral" hat nun mal seine Macken.
wobei ich bei meinem kurzen Eindruck von "Farbkontrast" sprach, dass ist natürlich der falsche Ausdruck, Farbabstimmung wäre korrekter g
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ............... also doppelt so viele Minuten,
> vll. immer noch nicht für ein finales urteil
> ausreichend, aber schlüssiger.
>
> Habe mir also heute nochmals das Leica Noctivid
> 10x42 für 20 Minuten angesehen, um eben mit
> meiner Kaufabsicht ein 10x in dieser Größe einen
> Schritt nä
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bergmann Schaefer schrieb:
-------------------------------------------------------
> da
> kann man durch das 500mm Spiegelteleskop auf den
> Mond schauen.
>
> Vielen Dank nochmals!
> Sebastian
boah, da haut es Dir die Linse weg...
Ich hoffe die Jungs haben einen sehr guten Mondfilter für das Teil, nimm besser eine dunkle Sonnenbrille mit!
Eigentlich sind solche Li
von Vertigo
- Astrooptik
Bergmann Schaefer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sowohl für mich als auch die Kinder sind natürlich der Mond und ggf. >Planeten sowie größere Sternhaufen zunächst die am einfachsten zu >beobachtenden interessanten Objekte.
> Auf einer imaginären Wunschliste stünde eine
> apochromatische Optik, um z.B. beim Mond keine
> allzu farbigen Rän
von Vertigo
- Astrooptik
völlig stabil das Teil und sehr feinfühlig, trägt laut Herstellerangaben bis 10kg. würde ich aber jetzt nicht draufpacken, dass Vixen ist aber deutlich leichter.
Andreas
von Vertigo
- Astrooptik
Hallo Sebastian,
wie hoch wäre denn Dein Budget?
Hier mal eine Alternative zu den Chinageräten, deutlich bessere Optik bis 40x gut zu gebrauchen, allerdings kein Apo!
Habe ich seit 2-3 Jahren im Einsatz und bin sehr zufrieden.
Andreas
P.S. hier ist das Bino drauf...
von Vertigo
- Astrooptik
|
|