|
Ergebnisse 631 - 660 von 683
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Ich hoffe ich bekomme auch mal die Möglichkeit
> das Monarch HG kennenzulernen. Kann da leider
> nicht mitreden.
>
> Gruß
>
> Mike
Hallo Mike,
ja sicherlich wird sich mal eine Gelegenheit ergeben.
Meine negative Kritik über das Glas ist ja auch nicht repräsentativ, viele fin
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Andreas...
Ja, die 1200 Gramm sind schon abschreckend, für etwas längeres Wandern wohl zu schwer.
Deutliche CA und unzureichende Randschärfe kommen da natürlich noch negativ hinzu.
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zusatzfrage...
Hat jemand schon mal das Zeiss 7x45 Night Owl probiert, soll ja die Vorgängerserie der T FL sein, werden gelegentlich um die 600-700,- Euro angeboten, großes Gesichtsfeld 150m und für Brillenträger ausgelegt.
Haken an der Sache könnte das hohe Gewicht sein (1200g) andererseits...naja vielleicht kennt ja jemand das Schwergewicht!?
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Andreas,
>
> solltest Du Dich intensiver mit dem EDG
> beschäftigen wollen dann rate ich zur Eile. Elmer
> hat es indirekt angedeutet, die Preise scheinen
> über kurz oder lang drastisch zu steigen.
>
> Mike
Hallo Mike,
die EDG sind preislich ja eh schon ganz oben, viel höher
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jetzt liege ich vor dem Nikon Monarch HG 8x42 auf
> der Lauer. Allerdings scheinen da die Preise
> plöztlich ziemlich angezogen zu haben. Bei einem
> Anbieter war es bis vor kurzem noch für knapp
> unter 800 Euro zu bekommen. Nun ruft er dafür um
> die 960 Euro auf.
Tja Herr Fudd, hätten Sie
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Morgen,
Danke für die Tipps und die Link's.
Was ein 7x Fernglas leistet oder auch nicht ist mir sehr wohl bewusst da ich selber das Fujinon 7x50 habe, dass ist allerdings für Tagesbeobachtung durch Einzelfokussierung nur sehr bedingt brauchbar zumal das Gewicht und die Größe auch nicht gerade dazu einladen es über längere Distanzen durch die Gegend zu tragen.
Eigentlich würde ein 6x G
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Andreas,
>
> Das Nikon 7x42 EDG ist ein phantastischen Glas!
> Ich denke mit dem Monarch nicht zu vergleichen.
> Gruß
> Mike
Hi Mike,
erstmal Dank!
Das Monarch HG hat ja überwiegend sehr gute Kritiken auch hier im Forum erhalten, ein Mitforist sprach davon dass das HG fast auf Augen
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
wie der Titel schon besagt...ich suche noch ein gutes 7x42 Fernglas für das entspannte schweifen über Feld und Flur und ein wenig Astro.
Leider scheint diese Fernglasgröße ja langsam auszusterben ähnlich wie das 7x35..warum das so ist konnte ich mir bisher noch nicht richtig erklären?
Gut, zum Thema, folgende Gläser hätte ich jetzt mal rausgesucht!
1. Zeiss 7x42 T FL...gibt es leid
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Einschätzungen der beiden Leica Gläser...
Naja durch irgendwas muss der höhere Preis des Noctivid ja auch erklärbar sein.
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mich würde mal interessieren wie sich das Ultravid HD Plus gegen das Noctivid schlägt, wenn ich mich recht erinnere hatten sie mal einen Bericht über das Ultravid verfasst, war zwar ein 7x42 (Äpfel und Birnen) aber einen gewissen Eindruck bekommt man ja.
Danke,
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann
> müssten alle Forenten ja Geld zum Wegwerfen
> haben, und falsch in's Hobby investiert haben.
> Mein Audi Coupé tut's sogar schon seit
> 22Jahren… und bringt meine rückständigen FG
> überall hin.
>
> angestaubter Gruß
> Manfred
Hallo Hr. Gunia,
wie wir ja je
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
-------------------------------------------------------
Gerhard schrieb:
>Zudem: Abends in der
> "Wildnis" Fernsehen, das hatte was.
>
>
> Wir mussten eben unseren 3 1/2 Jahre alten TV mit
> 40" Diagonale im Mülleimer versenken. Wer die
> hochkomplexe Technologie zur Herstellung der
> TFT-Gläser mit Ihren 2.073.600 Pixeln a. 3 Far
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
Zudem: Abends in der
> "Wildnis" Fernsehen, das hatte was.
>
> Gruß Gerhard
UUAAHH, dass Wohnzimmer mit in die Natur, gab's auch einen Kühlschrank?, nah schönen Dank...
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
>
> Dies gilt eben bei Ferngläsern kaum: Habe eben
> leihweise ein 10x50 Dekarem stehen, das ist
> ziemlich genau 60 Jahre alt und alles funktioniert
> bestens, die Schärfe (zumindest in Bildmitte)
> muss sich nicht verstecken. Nur die Beschichtung
> der Linsen ist heute besser (helleres Bild), diese
> Beschichtungen gibt es aber nun auch schon re
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
wie würden Sie das 12x36 optisch einschätzen, wäre vielleicht auch noch eine Option für mich und welche Serie war es?
Danke,
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Obschon ein Hobby ja schon was Irrationales ist…
>
> rumkutschierter Gruß
> Manfred
ein Hobby ist in der Regel die Freiwilligkeit seinen Wissenshorizont zu erweitern ohne dafür von extern was zu bekommen, also eine altruistische Haltung gegenüber sich selbst.
Irrational ist der teure Sportwagen
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Möchte hinzufügen, dass ich jetzt nicht das
> große Handzittern habe und auch keinen Tatterich.
> Bisher war ich mit 10x30 freihand ganz brauchbar
> unterwegs.
>
> Gruß Gerhard
Gerhard, ich verstehe sowieso nicht ganz Dein nachfragen...wenn Du doch gut mit dem 10x klarkommst warum dann ü
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vertigo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Habe letztens noch ein Statistik über den Kauf
> von Autos gelesen ...
>
> Hier sollte man differenzieren: Mit dem Auto bin
> ich täglich Stunden unterwegs, das Fernglas wird
> hier die meiste Zeit im
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
> Eine 20-jährige Garantie
> würde mir die Kaufentscheidung erheblich
> erleichtern.
>
> Gruß Gerhard
Hallo Gerhard,
mir würden 10 Jahre Garantie schon reichen...
Vielleicht sollte man etwas fatalistischer an die Sache drangehen, wenn so'n Teil vielleicht 10 Jahre hält hatte man 10 Jahre Freude dran und gut ist.
Habe letztens noch ein Statistik
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
Allerdings ist bei dem Velbon ein wesentlich besserer Stativkopf als an Deinem vorhanden, Dein Stativ dürfte vielleich noch 30 - max. 40,- Euro bringen, ist aber nur geschätzt.
Der Kollege möchte für die gleiche Baureihe, allerdings ein 12x80 etwas mehr als 300,- Euro haben, denke aber Hr. Gunia liegt hier mit seinen 300,- Euro im realistischen Preisrahmen!
Dein Glas is
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
ja dann mal herzlichen Glückwunsch zu dem Glas, das SLC kenne ich jetzt nicht denke aber auch das es sehr gut ist!
Vielleicht kannst Du ja in ein paar Wochen mal berichten wie sich das Glas so bewährt...
Viel Spaß damit,
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
> Eine Restauration des Glases scheidet aus, da
> würde ich lieber im Netz ein gut erhaltenes
> gebrauchtes kaufen.
> Trotzdem vielen Dank für die Empfehlung eines
> Fachbetriebes.
>
> Es grüßt euch
> Gerhard
würde ich auch so machen...
Ich habe z.Zt ein Zeiss Dodecarem 12x50 zum justieren, reinigen und mitteltriebeinstellen zu einem Fachmann
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
-------------------------------------------------------
>. Leider fand ich bisher
> keinerlei Informationen im Netz, wenn ich nach
> "Pentekarem öffnen" oder zerlegen suche.
>
> Es grüßt euch herzlichst
> Gerhard
Hallo Gerhard,
ist wohl auch verständlich das es im Netz darüber keine Anleitung gibt denn in der Regel sollte das ein Fachmann
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Albin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo!
>
> In der letzten Zeit konnte man immer mal wieder
> etwas zur Robustheit eines Fernglases lesen.
>
> Einmal wurde diesbezüglich auf ein nettes Video
> von Zeiss verwiesen, in welchem man ein Conquest
> einem 'Waldtest' unterzogen hat... .
>
> Ich habe nun auch e
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke.
> Und wo steht da etwas von Ãœberarbeitung 2012?
> Die SV sind m.W. in 2 Generation, nicht 3.
> Bin leider nicht bei meinen kompletten Unterlagen.
> Ggf. kann aber jemand anders Abhilfe schaffen.
Ich weiss es leider selber nicht genau, Du könntest aber Recht haben, wer es genau Wissen will s
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irre ich?
> Die EL WB sind m.W. keine SV bezeichneten
> Modelle.
> Sie haben, hatten eine andere Verzeichnungskurve
> und unterlagen nicht im selben Maß der Kritik am
> Globuseffekt.
>
> Die EL SV gibt es doch erst somit in 2. Gen. ?
Im Jahr 1999 präsentierte SWAROVSKI OPTIK das w
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
ich meine mal einen Bericht von Hr. Pinac gelesen zu haben dass ihm das Nikon Monarch HG sehr nahe am EDG erschien, wenn ich hier falsch liege dann wirklich runter vom Sofa...
auch Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
schön das wir Dir etwas behilflich sein konnten...
Wenn Du bei einem seriösen Händler kaufst hast Du ja auch immer 2 Wochen Rückgaberecht ohne das Begründen zu müssen, also wenn Dir das Swaro überhaupt nicht zusagt kannst Du es ja zurücksenden! (siehe meinen kurzen Bericht über das Nikon Monarch HG)
Ja in der Tat, manchmal unterscheiden sich die einzelnen Parameter der Gläs
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo ozeanblau,
ja das mit den verschiedenen Baureihen der Gläser kann schon ganz schön verwirren!
Das Swarovision gibt es mittlerweile schon in der dritten Generation, eingeführt würde die Reihe m.W. 2010, dann noch überarbeitet, ich glaub 2012 und die letzte Generation kam 2015 raus, hier mal ein Link...
Wenn Du also ein Glas kaufst das in diesem Zeitraum gebaut ist dürfte es ein Swarov
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sehr schön kann man dies am Kugelsternhaufen M13
> erkennen. CA freie, transmissionsreiche Optiken
> lösen diesen besser auf als FG durchschnittlicher
> Güte.
>
> Das also die CA bei FG für die astronomische
> Beobachtung eine untergeordnete Rolle spielen soll
> ist falsch, da der opti
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|