|
Ergebnisse 241 - 270 von 502
das stimmt, wenn man bedenkt, welcher Großkonzern Kenko ist, wundert das manuelle Zsammenschrauben schon... Nicht mal einen Robiter zum Einpacken haben sie :)))
Wobei, diese Kenko werden sicher in China gefertigt, da sind die Lohnkosten günstig...
Danke für den Link, sehr schöner Film! Und auch als Hobbyreparateur kann man fürs Zerlegen nur lernen, wenn man den Zusammenbau sieht.
Am skur
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch die seriösen Optikhöndler in der Bucht verkaufen normal nur im Auftrag und unrepariert. Da können auch teildefekte Gläser dabei sein, wichtig ist halt eine gute Beschreibung der Fehler, dh dass sich der Händler mit der Fernglasprüfung auskennt.
Überholte Gläser sind logischerweise teuer, das lohnt nur bei "wertvollen Sammlerstücken" oder Ferngläsern, die man wirklich vorrangig e
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da man den Vogel ja nicht ballistisch berechnet ad hoc abschiessen will, sondern nur die Höhe wissen will, kann man sich das hinterher auch mittels gemessener Entfernung und dem Winkel selber berechnen oder sich eine kleine Tabelle machen...
Strichplattenmessungen sollte man vorher nur gut Trockenüben an Objekten bekannter Größe (Mensch/Auto) in bekannter Entfernung... So kann man sich auch ob
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
also mit Verlaub, ein R.E.L. Canada ist kein Schrott, es ist ein sehr sorgfältiger hochqualitativer Zizenzbau des guten Bausch und Lomb seiner Zeit in guten Materialein, alles Messing 1944 und keine Ersatzmaterialien...
Nur halt nicht vergütet, die Technik haben 1944 die Amerikaner exklusiv für sich behalten.
Die WWI Gläser von Bausch und Lomb für die Royal Army waren eher optisch mies, aber
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja, da ist wirklich Vorsicht geboten. Ich hatte auch mal bei einem Glas mitgesteigert, war Zweithöchster Bieter und schon am nächsten Tag wurde das gleiche Glas zum doppelten Preis als sofort kaufen eingestellt... Also Glasklar ein eigengebot... Selbst wenn der Käufer abgesprungen wäre, hätte ich es ja bekommen müssen. Die Seriennummern waren identisch, hab es auch an ebay gemeldet, was aber eh
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
pah, alles Modekram gegen das solide jung gebrauchte A. Ross London Auszugsfernrohr aus Messing, das morgen mit der Post kommt! Ok, hat kein Zoomokular...Mehr Fernoptik braucht niemand! :-)
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seit dem ersten Post von mir habe ich eine Seite so eines Fernglases gereinigt (leichter Belag auf der Prismenbasis) und wieder kollimiert (klassische Kollimation mir Extenterrring am Okular)
Im Bild die Strichplatte und das obere Prisma.
So sieht ein sehr solide gebautes, jederzeit wart- und justierbares klassisches Fernglas innen aus, alles geschraubt, nichts geklebt... in drei Zerlegest
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
für wen das aus irgendwelchen anatomischen Gründen wichtig sein sollte:
US-Army M-Gläser haben die Strichplatte immer links, die der britischen und kanadischen Armee immer rechts . Britische Gläser sind immer mit einem Broad Arrow graviert, drei Striche, die sich an einer Spitze treffen.
Bei deutschen weiß ich es nicht, ich glaube aber rechts weil immer rechts der Hinweis auf die Skala steh
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja, das neue Habicht ist wie der Mercedes 300 Sl Oldtimer mit AMG Motor von Mechatronik drin...
Ja, die 96 % Transimission habe ich bei Jülich beim 8x30 schon bewundert... Und mein alter Kern-Knochen überzeugt auch Head to head mit dem Prominar...
man muss halt nur beim Optikschaulaufen am Ornispot zu seinem Porro stehen... :-) Steht ja wenigstens Swaro drauf...
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
am billigsten geht das mit alten Ferngläsern aus früherem "Staatsbesitz".
Da sind ja regelhaft Strichplatten eingebaut, und wenn man die Spannweite oder Körperlänge des Viechs kennt (steht ja in den Bestimmungsbüchern) dann kann man die Flughöhe, bzw den Luftlinienabstand zum Beobachter gut messen.
Für mehr Geld gehen natürlich auch neue Marinegläser, aber alte Gläser
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Merci!
6.6 Grad Sehfeld für ein Marine 7x, sehr mager....7.3 sollten es schon sein, ok, auf den österreichischen Weltmeeren braucht man ja nicht sooo viel Weitwinkel!
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
mich wundert ja, die Kanadier keinen Ahornsirup dafür genommen haben... Oder Walrat.
Biene gibts da in der Tundra doch eh keine...
Und das Glas wurde den "geliebten" Engländern geliefert, da tat es das Billigparaffin schon!
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine meine absonderlichen Spektivnutzungen (Hafenstecher?) ist am Europoort Rotterdam, Hauptausgang des Hafens, da müssen alle Schiffe vorbei und der Smickel Inn "Balkon von Europa" ist als perfekter Imbiss dort! Da sieht man mit dem 773 wenigstens, welches Fernglas der Kapitän auf der Brücke benutzt :-) (und was es zu Mittag gab, und ob der Matrose das Leinenwerfen zum Schlepper kann.
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da ich jetzt nicht jede Woche ein neues neues Fernglas kaufe, kann ich nur über die alten Dinger schreiben.
Ich kann gerne vor solche Beiträge ein Standard-Präfix, zb "Historisch" oder H: oder was besseres davorsetzen... zur besseren Übersicht.
Generell sollte man natürlich bei jedem neuen Faden auf einen klaren Titel achten, gerade weil die hier gewählte Forenstruktur mit dem baum
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
beim Putzen eines R.E.L. Canada 6x30 1944 (Research Enterprise Limited, der erste Optikhersteller Kanadas, der unter Bausch und Lomb Lizenz/ Entwicklungshilfe und deren Maschinen in den 40ern die kanadische und britische Armee beliefert hat) gefunden:
Das 6x30 ist ja das klassiche B&L Zivilmodell der 30er Jahre, hier hat man die Frontlinsendichtung mit Paraffin (also Kerzenwach
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Super, vielen Dank für das Schnittbild (welches ist das?)
Da sieht man übrigens, warum die alte 7x50 oder 10x50 so gegenlichtfest und die 8x30 notorisch problematisch: Bei den großem Tüten sitzt das Prisma (hat hier auch keine Abschirmung gegen Falschlicht) ganz oben in Falschlichtsicherheit, beim klassischen 8x30 ist das objektivseitige Prisma immer ziemlich frei und immer von vorne zu eine
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nö, schon klar das der Sprung zur Mehrschichtvergütung deutlich, darum meine ich auch, dass mein Kern AR doch schon mehrschichtvergütet ist, in Farbe und Transmission auf Augenhöhe mit den aktuellen Dachkanten, nicht bei Sehfeld und Randschärfe (wohl das gleiche wie beim Habicht 7x42)
Das Habicht würde ich auch nur neu kaufen, kann auch gut passieren, wenn ich es erstmal in die Finger bekomme.
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also zur Ehrenrettung des alten Zeiss-Teils:
erstens habe ich ja weiter oben dargelegt, dass dieses Teil für eine pazifistische Nutzung ausgelegt war und ausserdem ist das Teil doch schon 1939 sehr fortschrittlich queer gewesen:
"Asiola-Bi"
dekollimierte friedliche Grüße :-)
Kowaist
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wo ich noch Bedenken habe ist die effektive Qualität alter 50/60er Habichte. Soweit ich weiß, haben die erst Ende der Vierziger begonnen, Fernoptik zu bauen, sicher weil Zeiss und Leitz geschwächt waren und für den Befarg der Jägersleut... Bundesheer kam ja wohl erst 1955? als Kunde dazu...
Zeiss hatte ja ganz früher sogar mal ein Werk in Wien...
Nun bezweifle ich, ob die aus dem Stand den Pl
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
,
.. na klar, da gibt es ja eine Kern Nummernliste, aber die ist eben für Ferngläser nicht plausibel, gilt evtl nur für die Vermessungsoptiken...
ich werden denen sicher mal schreiben, ob es für die Ferngläser auch Nummernliste gibt!
grüße
Kernist Harald
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein "Geheimtipp" in Sachen leicht aus eigener Erfahrung ist die Kowa 600/610er Serie MIT XD (also Promimar) (Kowa immer in der 3. Stelle 1,2 non ED Schräg/gerade / 3,4 Prominar Schräg/gerade)
613/14 noch nicht wasserdichte Version, leicht da Kunststoffchassis, aber mechanisch und optisch sehr gut. Ist unser "Flugspektiv" Erkennbar an der
603/4 als identischer, aber was
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein "altes" Diascope würde ich jetzt mal ohne es je verglichen zu haben, einem neuen Pentax vorziehen...
Wenn ich sehe welche Performance das TSN-3/4 von Kowa (Markteintritt irgendwann nach 1990) auf ziemlicher Augenhöhe mit einem 773mabliefert, wenn man es nicht mit räudigen alten Zoomokularen "kastriert" abliefert (mit Manko Nicht Wasserdicht) dann sind gute gebrauchte Ma
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich denke es gilt evtl ab den Seriennummern mit dem Buchstaben davor....
Im Intermet gibt es bei Seriennumern viele Urban Legend, die man im Zweigel hinterfragen muss. Bei Kern ist es ja genauso.
Ich denke mal, wenn man Besitzer eines alten Habichts ist, dass einem der gerühmte Kundemdienst in Absam gerne weiterhilft bei der Datierung...
Grüße
Harald
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Allerrdings muss ich nochmals betonen, dass ich keine persönlichen Erfahrungen mit den Pentaxspektiven und der Frage, welches Okular Sinn macht, habe.
Wenn sich jemand mit Astrookularen auskennt, könnte der ja wahrscheinlcih durch den Normanschluss bei Pentax sich zum neuen Spektiv gebraucht ein hercorragendes Okular holen? Das kann ich aber nicht beurteilen...
Grüße
Harald
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
zumindest früher hat Sauter auch Pentax da gehabt...
Ich war damals schon drauf und dran, mir als erstes Ed-Spektiv statt des Kowa TSN-1 das Pentax zu kaufen, aber dieses Forum und Herr Ullmann haben mich dann doch von der Notwenigkeit des 2000 Euro TSN773 überzeugt. War auch richtig, wobei wenn ich gewusst hätte, dass mein altes Kowa v.a. vom Okular schlecht gemacht war und dass ich ein paar
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wen die Schrauben brav aufgehen, sicherlich... Hatte heute im Hotel kein Werkzeug, aber mit viel gutem Zureden lies er sich immerhinschon ein wenig bewegen, was ja nachher wenn die Schrauben lose sind, die Voraussetzung zum Rausschrauben der Schnecke ist. Zur Unterstützung gibt es ja bei altem Fett immer noch einen 70 Grad Backofen...
Nachdem die Optik viel sauberer ist als ich im dunklen Keller
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
finde ich auch, noch dazu, ein Fernoptikforum ohne Hern Merlitz und einige andere ist gar keins...!
Das alternativ vorgeschlagene habe ich mir auch mal angesehen, und mich sogar anzumeldern versucht, aber was mich da extrem abschreckt ist die Klarnamenpflicht. Ich würde jemdem von euch gerne meine Adresse dagen, aber ich habe Probleme damit, Langfingern in aller Welt frei Haus Besch
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute habe ich nach Feierabend die Gunst der Stunde genutzt, Bern nach alten Kern Ferngläsern zu durchsuchen. Die zwei großen Fotoplatzhirsche der Stadt hatten zwar Occasionen, aber das war eher reduzierte Neu-Auslaufware, da war nichts dabei.
In der Altstadt gelang dann in einer Katakombe bei einem sehr wilden Trödelhändler der Fund. Nur ein Fernglas und ein unidentifizierbarer Opernglas da,
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
soll sich das Forum nur um neue Optiken drehen, oder auch um klassiche oder Interessante ältere?
ich denke schon, dass das auch Leser interessiert und auch den "Traffic" für unseren werten Gastgeber erhöht. über die Suchmaschinen.
Ein eigener Historikbereich wäre sicher wünschenswert, können wir ja unseren Gastgern mal vorschlagen. Übergangsweise kömnte man auch historis
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|