Wie Sie aus den Reaktionen merken, gibt es keinen Königsweg zum Ziel.
Ein Stemi 2000c auf dem Stativ N ist eine feine Sache. Es gibt überhaupt keine Probleme mit der Mechanik und die Optik ist sehr gut. Wir haben viele Privatanwender, die sich für dieses Mikroskop entschieden haben, sicher auch in dem Gefühl, lieber einmal richtig investieren und zufrieden sein, als in kleinen Stufen durchzutesten, was man für sein Geld bekommt.
Wir haben ein Stemi 2000c für die Untersuchung von Sänden ausgeliefert, die Ergebnisse werden bald veröffentlicht. Von daher sollte ein Stemi 2000c ausreichen.
Wenn Sie über ein Discovery.V8 nachdenken, dann lohnt dies aus meiner Sicht nur, wenn Sie auf die apochromatischen Objektive zurückgreifen, denn diese spielen in einer anderen Liga. Das Discovery ist dem Stemi in der Auflösung überlegen, weil der optisch wirksame Objektivdurchmesser größer ist, die numerische Apertur ist höher. Im direkten Vergleich Stemi vs. Discovery bemerken Sie dies etwa ab 40facher Vergrößerung und mit steigender Vergrößerung immer mehr. Nimmt man statt der apochromatischen Objektive die normalen Plan-achromatischen, so ist die numerische Apertur zwar gleich, denn maßgebend ist die Dimensionierung der Zoomkomponente, doch verliert das Bild an Kontrast, weil der beim Achromaten unvermeidliche Farbfehler sich an Kanten bemerkbar macht.
Ein weiterer Vorteil entsteht durch die modulare Bauweise. Es gibt diverse Binotuben, Zwischentuben usw.
Das kostet natürlich mehr und Sie müssen prüfen, ob dieses Mehr notwendig ist.
Die Verschlüsse der Spiegelreflexkameras produzieren ein Ruckeln, das sich je nach mechanischer Stabilität auf das Mikroskop überträgt. Besonders im Billigsektor werden Konstruktionen angeboten, die lachhaft wackelig sind. Das ist bei den richtigen Firmen viel besser gelöst und Sie können Ihre Kamera einsetzen. Es gibt dazu von Zeiss den entsprechenden Adapter für Sensordiagonalen bis 28 mm.
Die Beleuchtung ist ein Thema für sich, ein Schwanenhalslichtleiter ist bei Mineralien nie verkehrt, aber die Sandkörner werden sicher besser mit dem VisiLED ausgeleuchtet.
Der Kugeltisch ist meiner Meinung nach für Sand ungeeignet.
Bitte nehmen Sie einmal direkt Kontakt mit uns auf, dann können wir einmal beide Varianten gegeneinander stellen.
Werner Jülich
