Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Oktober 2005 22:30
Sehr geehrte Frau Nettersheim,

alles was ich hier bisher über Herrn Jülich gelesen habe, ist, daß er sehr seriös arbeitet. Das verbietet dann, daß er ein Conquest Spitzenklasse nennt. Wäre ein Conquest Spitzenklasse, würde Zeiss kein einziges Victory FL zum dreifachen Preis verkaufen, oder?

Wenn Sie ein kompromissbehaftetes Glas kaufen, werden Sie es unter bestimmten Umständen nicht mit Freude benutzen. Dann verlieren Sie vielleicht das Interesse und die 500 Eur waren nicht gut angelegt. Ich halte 500 Eur bereits für eine Summe, die man nicht für ein Fernglas ausgibt, wenn man nicht erhöhte Ansprüche hat. Also müssen Sie einfach im unmittelbaren Vergleich selbst feststellen, ob die unumgänglichen Kompromisse für Sie relevant sind.

Wenn nein: gut, 1000Eur gespart.
Wenn ja: hart schlucken und trotzdem kaufen oder eben das Thema zu den Akten legen, wenn 500Eur die Schallgrenze darstellen.

Vielleicht hilft Ihnen meine Geschichte zum Thema Fernglas:
Ich hatte mir mit 14 oder 15 ein BOB Horolux 8x40 für damals unter 100DM gekauft. Vor etwas über einem Jahr nach einem Besuch im Wildpark Hellenthal kam ich auf die Idee, mir endlich etwas Besseres zuzulegen. Nach kurzer Recherche im Internet war ich geschockt, was für Zeiss und Leica an Beträgen aufgerufen wurde und wie gleichzeitig bei einigen Händlern Gläser für 200 Eur über den grünen Klee gelobt wurden. Das irritierte mich und ich ging zu einem Jagdausstatter hier in Aachen und schaute durch Minox, Leica Trinovid und Zeiss Victory (nicht FL).
Der Unterschied zwischen Minox und den anderen war sichtbar und fühlbar. Besonders Leica hatte eine unbeschreibliche Anfaßqualität. Da die Minox Gläser auch bereits um 600-800 Eur kosten sollten, schieden die daher aus weil die einfach objektiv deutlich schlechter im direkten Vergleich waren. Die Vorstellung jedoch, über 1000Eur auszugeben war erstmal so shocking, daß ich mich monatelang wand und nichts kaufte. Da mich der Händler aber sehr gut beraten hatte, wusste ich jetzt gut, worauf ich zu schauen hatte und warum ich mit dem alten Horolux latent unzufrieden war. Nebenbei: er stand etwa 1.5h mit mir auf der Straße und erklärte geduldig, worauf man achten muss. Gekauft habe ich nichts, er hat mich freundlich verabschiedet mit dem Kommentar, daß fast alle, die mal durch diese Gläser geschaut haben, nichts anderes mehr wollen. Die meisten kämen früher oder später doch und kaufen dann. Er hatte recht.
Am Ende habe ich dann ein Leica Ultravid erstanden und habe es nicht bereut.

Mit freundlichem Gruß,

Patrick Nisius
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 2903 23. Oktober 2005 15:39

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Thomas Becker 1887 23. Oktober 2005 22:12

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Franz-Josef Severin 1816 25. Oktober 2005 12:59

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1638 26. Oktober 2005 07:38

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Walter Wehr 1750 26. Oktober 2005 13:37

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 2209 26. Oktober 2005 19:58

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Walter Wehr 1808 26. Oktober 2005 22:05

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1700 27. Oktober 2005 09:51

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Walter Wehr 1560 27. Oktober 2005 10:49

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

P. Nisius 4715 26. Oktober 2005 22:30

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1617 27. Oktober 2005 09:53

DIESE Qualität gibt's leider auch nur zu DIESEM Preis

Walter E. Schön 1780 27. Oktober 2005 11:16

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Oliver Hölscher 2347 27. Oktober 2005 11:50

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1971 27. Oktober 2005 13:53

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Oliver Hölscher 1701 27. Oktober 2005 23:02

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Maria Nettersheim 1710 08. November 2005 15:42

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Jürgen 1631 09. November 2005 10:36

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Carsten Engelhard 1853 10. November 2005 14:46

Größerer Schärfebereich ist für mich wichtig

Maria Nettersheim 1573 11. November 2005 15:33

Ein 8fach-Fernglas bietet 56% mehr Schärfentiefe als ein 8fach-Fernglas

Walter E. Schön 2550 12. November 2005 21:34

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Tom 1593 13. November 2005 11:25

Re: Fernglas, Einsatzschwerpunkt Naturbeobachtung

Werner Jülich 1793 13. November 2005 11:46

Empfehle andere Vorgehensweise

Maria Nettersheim 1907 13. November 2005 19:25

Oberflächliche und dilletantische Vorgehensweise

Volker Werres 1872 18. November 2005 12:41

Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Walter E. Schön 1803 18. November 2005 14:05

Re: Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Volker Werres 2484 18. November 2005 15:05

Bitte lassen Sie die Unterstellungen!

Walter E. Schön 1720 18. November 2005 15:45

Re: Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Walter Wehr 1834 18. November 2005 17:51

Re: Haben Sie Langeweile, meckern Sie gern, verkaufen Sie Steiner und Eschenbach?

Oliver Hölscher 1753 19. November 2005 22:29

ohne Titel

A. Mackenbrock 1386 18. November 2005 15:18

Wie sehen Sie den Kauf jetzt?

Wolfgang Rollnick 1544 24. Mai 2006 20:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen