Bedenken Sie bitte, daß die Mehrzahl der Teilnehmer dieses Forums sehr anspruchsvolle Fernglaskäufer sind und deshalb vorwiegend die Spitzenmodelle diskutiert werden. Es gibt andere Foren, in denen der Fokus stärker nach unten gerichtet ist, z.B. Astronomie.de, wo sich ganze Heerscharen seitenlang über 19-Euro-Gläser von Aldi, Lidl, Plus usw. oder über Gläser von Bresser, Seben usw. der Preisklasse zwischen 100 und 200 Euro oder über defekte CZJ-Porrogläser unehrlicher eBay-Verkäufer streiten und auslassen und diskutieren, wann unter welchen Umständen man für ein solches Glas noch wieviel Geld noch ausgeben könnte und wie man dejustierte Prismen repariert. Wenn Sie also Infos über diese Billigprodukte suchen, fänden Sie dort vielleicht eher viel Lesestoff (ob auch guten Rat, sei dahingestellt).
Wahrscheinlich kennt hier im Forum keiner alle Ferngläser, die es auf dem Markt gibt. So ist nicht auszuschließen, daß für gewisse Zeit auch mal ein seinen Preis wertes Billigprodukt übersehen wird. Aber wenn man z.B. 5 verschiedene Seben-Ferngläser kennt und sieht, wie die Seben-Ferngläser manchmal mit haarsträubenden Lügen bei eBay beworben werden (als Stichwort sei nur „nachtaktiv“ genannt), kann man auch den Rest nicht sehr ernst nehmen. Sollten Sie tatsächlich ein Seben-Fernglas zu kennen glauben, das gut ist, so teilen Sie es mir bitte mit (inkl. der Bezugsquelle), damit ich es mir mal ansehen kann.
Was die Marke Steiner betrifft, so ist dort das Angebot bekanntlich etwas gemischt: es gibt weniger gute und bessere, aber meines Wissens keine wirklich guten Ferngläser, wenn man strenge Maßstäbe anlegt. Auf jeden Fall aber bewirbt diese Firme ihre nicht fokussierbaren und ihre einzeln an beiden Okukaren fokussierbaren Ferngläser absolut unseriös mit Falschaussagen. Ich hatte deshalb vor mehr als einem Jahr mal bei Steiner angerufen und mit zwei Leuten aus der Konstruktionsabteilung darüber diskutiert. Nach anfänglichem Versuch, die Sache zu verharmlosen, wurde schließlich eingestanden, daß die Aussagen bezüglich der angeblich „großen Schärfentiefe” dieser Gläser falsch ist. Der schwarze Peter wurde den Marketing-Verantwortlichen zugeschoben, die angeblich nicht soviel von Technik verstünden und sich da „unglücklich“ ausgedrückt hätten. Man beschwichtigte mich damit, daß ohnehin derzeit an einem neuen Internetauftritt gearbeitet werde und man dann diese Falschaussagen korrigieren werde. Dies war aber genauso gelogen wie die Behauptungen im Internet, denn seither ist dort nichts passiert: alle Lügen kann man dort immer noch nachlesen, mehr als ein Jahr nach der angeblichen Einrichtung des neuen Internetauftritts. Sie werden verstehen, daß zumindest ich aufgrund solcher, dem potentiellen und technisch meistens nicht versierten Kunden gegenüber unfairen Methoden der Firma Steiner keinen Grund sehe, mich positiv über deren Produkte zu äußern.
Was Eschenbach angeht (ich nehme an, Sie meinen auch diese Firma), so hat die Strategie, billige Fernostgläser mit dem (noch) als deutsche Qualitätsmarke angesehenen Namen Eschenbach zu versehen und teurer als andere Umetikettierer zu verkaufen, dem Ansehen auch dieser Firma geschadet. Ich habe übrigens ein schönes und gutes Brillengestell von Eschenbach, aber ich kenne kein Eschenbach-Fernglas, das ich (bei meinen zugegeben hohen Qualitätsansprüchen) selbst kaufen würde und besonders empfehlen könnte. Wenn Sie ein Modell kennen, das eine Empfehlung verdient, weil es besser als andere seiner Preisklasse ist, sagen Sie es mir. Ich werde dann versuchen, es mir anzusehen und seine Qualität zu prüfen, und wenn es wirklich für seinen Preis gut ist, werde ich das dann auch sagen.
Ihre Frage, ob alle Kunden blind sind, möchte ich so beantworten: Nicht alle, aber viele. Die Blindheit resultiert aus Unkenntnis, aus Mangel an Vergleichen, aus technischer Inkompetenz. Man kann das den Kunden nicht vorwerfen, denn nicht jeder muß technisch versiert sein. Viele sind vielleicht exzellente Rechtsanwälte, Ärzte, Bäckermeister, Schreibwarenhändler, Pianisten, Steuerberater usw., aber nicht zur Beurteilung der Qualität von Ferngläsern qualifiziert und darum für die großspurigen Werbesprüche empfänglich. Deshalb ist es ja so wichtig, daß es solche Foren wie dieses gibt, in denen sich die Nichtfachleute Rat holen, Fragen stellen und Probleme darstellen können.
Daß hier vor allem die namhaften Qualitätsprodukte diskutiert werden, hat nichts mit Arroganz zu tun. Vielmehr sind hier mehr als anderswo Leute versammelt, die höhere Ansprüche stellen als der Durchschnittskunde und die auch schon einschlägige Erfahrung haben (und meistens schon mehrere Ferngläser haben oder hatten). Wer schon mal (in alphabetischer Folge aufgezählt:) ein Canon-, Docter-, Fujinon-, Leica-, Nikon-, Swarovski- oder Zeiss-Fernglas hatte oder ausgiebig testen konnte, wird sich nicht mehr für Bresser oder Seben interessieren. [Wenn Sie schon mal richtig gute italienische Pasta gegessen haben, werden Sie auch nicht mehr Ravioli in der Dose kaufen und im Wasserbad erhitzen!]
Walter E. Schön
