Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Vorsicht: Mit solchen Fragen blamieren Sie sich!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. November 2005 16:23
Aua, das tut richtig weh! Sie behaupten einerseits …

1. „Ich habe bisher noch kein Fernglas gesehen, bei dem die Vergrößerung kleiner war als angekündigt.“

Dann zeigen Sie aber mit Ihrer sofort folgenden Frage …

2. „Wie wollen Sie das überhaupt messen?“,

daß Sie gar nicht wissen, wie man die Vergrößerung ermitteln kann.

Wenn Sie das nicht wissen, wie können Sie dann so eine Behauptung (1.) aufstellen! Haben Sie je eines der Ferngläser, die Sie gesehen haben, auf seine tatsächliche Vergrößerung hin vermessen? Wenn nicht, dann haben Sie mit Ihrer Aussage (1.) den Mund etwas zu voll genommen.

Aber das Unterstellen von unbegründeten und unbewiesenen Vermutungen scheint Ihre besondere Spezialität zu sein, wie ja auch der gehässige Schluß Ihres Beitrags verrät. Wenn Sie etwas nicht wissen, heißt das doch noch lange nicht, daß auch andere es nicht wissen. Man kann nicht a priori ausschließen, daß es keine klügeren Köpfe gibt als den Ihren.

Daß das hellste Fernglas das beste sei, hat hier keiner behauptet; warum dann Ihre Entrüstung darüber? Außerden redet hier auch keiner über ein paar Promille Unterschied. Zwischen den meisten Billigferngläsern und einem Spitzenmodell liegen im Transmissionswert von unten hochgerechnet bis zu ca. 65% und von oben heruntergerechnet bis zu ca. 40% Unterschied (Billigglas ca. 55% Transmission, Spitzenglas ca, 91%). So einen Unterschied mit „ein paar Promille” abzutun, verrät besorgniserregende Defizite im Kopfrechnen.

Von „genußvoll hochstilisieren” kann keine Rede sein. Vielmehr geht es darum, unwahre Behauptungen unseriöser Anbieter zu entlarven und dem Käufer, der meint, für weniger Geld ein ebenso hochwertiges Fernglas erwerben zu können, wie es die Tophersteller anbieten, klar zu sagen, wo die Schwachpunkte liegen, um spätere Enttäuschungen zu vermeiden. Wenn dann ein Leser trotzdem ein billigeres Fernglas kauft, wird ihm niemand einen Vorwurf machen, denn das ist allein seine Sache. Aber er weiß dann vorher schon, auf welche Einschränkungen er sich einstellen muß (mit denen er vielleicht ganz gut leben kann).

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Marktübersicht

Volker Werres 2416 12. November 2005 17:01

Re: Marktübersicht

Walter Wehr 1530 12. November 2005 18:13

Re: Marktübersicht

Volker Werres 1568 14. November 2005 17:47

Re: Marktübersicht

Walter Wehr 1537 14. November 2005 22:10

Re: Eschenbach Marktübersicht

B. Eisdorf 1328 15. November 2005 00:25

Re: Eschenbach Marktübersicht

Walter Wehr 1747 15. November 2005 11:26

Wer ein „nachtaktives“ Seben-Fernglas kauft, ißt auch Ravioli aus der Dose

Walter E. Schön 2338 12. November 2005 23:13

Re: Wer ein „nachtaktives“ Seben-Fernglas kauft, ißt auch Ravioli aus der Dose

Volker Werres 1526 14. November 2005 17:54

Für wenig Geld nur wenig Qualität ist o.k., aber große Sprüche sind dann nicht angebracht

Walter E. Schön 1891 14. November 2005 18:37

Re: Marktübersicht

Bernd Sommerfeld 1312 13. November 2005 09:40

Re: Marktübersicht

Werner Jülich 1306 13. November 2005 11:54

Was bitte sind Datenschwankungen?

Volker Werres 1424 14. November 2005 17:50

Datenschwankungen = Abweichungen von den angegebenen Daten

Walter E. Schön 1317 14. November 2005 18:46

Re: Was bitte sind Datenschwankungen?

Werner Jülich 1517 15. November 2005 08:41

Nennen Sie bitte Roß und Reiter

Volker Werres 1336 15. November 2005 15:25

Re: Nennen Sie bitte Roß und Reiter

Walter Wehr 1490 15. November 2005 15:52

Re: Nennen Sie bitte Roß und Reiter

Michael Brücker 1333 15. November 2005 16:38

Re: Nennen Sie bitte Roß und Reiter

Walter Wehr 1404 15. November 2005 17:27

Re: Nennen Sie bitte Roß und Reiter

Michael Brücker 1264 15. November 2005 18:11

Re: Nennen Sie bitte Roß und Reiter

Walter Wehr 1404 15. November 2005 17:14

Vorsicht: Mit solchen Fragen blamieren Sie sich!

Walter E. Schön 1385 15. November 2005 16:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen