Sicher hat Sie hier niemand übersehen, und Ihre Fragen werden gewiß von uns allen ebenso ernstgenommen wie die anderer Forumsteilnehmer. Aber Sie ahnen wahrscheinlich nicht, wie schwierig Ihre Frage zu beantworten ist, wenn die Antwort richtig sein soll. Denn so gut wie alles, was üblicherweise zur quantatativen Beurteilung der „Dämmerungsleistung“ eines Fernglases verwendet wird, ist nicht korrekt oder zumindest unzureichend. Da ich aber zur Zeit bis ca. Ende Januar unter extremem Arbeits- und Termindruck stehe, kann zumindest ich momentan nicht ausführlich zu Ihrer Frage Stellung nehmen, sondern muß Sie um ca. 6 bis 7 Wochen Geduld bitten (sofern nicht jemand anderer Ihrer Frage früher beantwortet).
Vorab möchte ich nur das unter dem Stichwort „Dämmerungsleistung” im Lexikonteil meines Fernglasbuchs Geschriebene zitieren:
---------
Dämmerungsleistung: Allgemeiner Begriff für die Eignung von Ferngläsern zur Beobachtung in der Dämmerung oder bei Nacht, wenn sich die # Augenpupille auf einen großen Durchmesser geöffnet hat (siehe unter # Adaption). Um eine Kennzahl dafür zu erhalten, wurden u.a. zunächst die # geometrische Lichtstärke definiert (sehr ungeeignete Größe, weil sie sich nur auf die Bildhelligkeit bezieht, und das nur mangelhaft, weil der # Stiles-Crawford-Effekt nicht berücksichtigt wird, und die # Vergrößerung überhaupt nicht einbezieht!), später von Zeiss die etwas realistischere # Dämmerungszahl, dann der nochmals nachgebesserte # Dämmerungsindex und in den USA der bei uns unübliche # visibility factor sowie speziell für astronomische Bedürfnisse der # Astroindex (Näheres siehe unter diesen Stichwörtern). Sie unterscheiden sich stark, sind nur unter gewissen Bedingungen sinnvoll und teils sehr fragwürdig. Neue Vorschläge des Buchautors finden Sie (für abnehmende Helligkeiten, weil diese einen erheblichen Einfluß haben) unter # Tages-, # Dämmerungs-, # Nacht- und # Astroeffizienz. Einige Hersteller benutzen fälschlich den allgemeinen Begriff „Dämmerungsleistung“ für die „Dämmerungszahl“.
-------
Soweit das wörtliche Zitat. Leider wurden die Pfeilsymbole für den Verweis auf andere Stichwörter hier als Fragezeichen dargestellt, weshalb ich sie jetzt alle in ein Rautenzeichen # geändert habe. Wie Sie sehen, sind darin eine Menge Querverweise zu den diversen Begriffen enthalten, unter denen dann die jeweiligen Definitionen und meine Kritik daran zu finden sind. Sollte ich Anfang Februar Ihre Frage vergessen haben, erinnern Sie mich bitte daran.
Walter E. Schön
