Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Bernd Sommerfeld
11. Oktober 2006 20:13
Sie müssen noch die Sehfelder normieren um die unterschiedlichen Vergrößerungen zu berücksichtigen.
Sie können die Sehfeldangaben in Meter durch 17,5 teilen und dann mit der Okularvergrößerung muktiplizieren.
Beispiel für Zeiss Vario:
Sehfeld 56m/17,5m=3,2x15= 48° Für ein Variookular ein sehr ordentlicher Wert.
Für Swarovski 20fach
Swarovski 60m/17,5m=3,4x20= 68°. Der Wert ist toll, noch mehr würde nur unter Bauchschmerzen möglich.

Bernd Sommerfeld
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Maximales Sehfeld bei Spektiven

Franziska Weber 2257 11. Oktober 2006 16:29

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Bernd Sommerfeld 1160 11. Oktober 2006 20:13

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Infinity 1456 11. Oktober 2006 22:04

Wie Sie auch bei unterschiedlicher Vergrößerung gut vergleichen können

Walter E. Schön 1860 11. Oktober 2006 23:50

Korrektur eines Schreibfehlers in meiner abschließenden Empfehlung

Walter E. Schön 1182 12. Oktober 2006 09:17

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Franziska Weber 1222 12. Oktober 2006 13:45

16fach ist wenig für ein Spektiv!

OhWeh 1356 12. Oktober 2006 14:45

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Franziska Weber 1232 12. Oktober 2006 15:36

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Achim 1187 12. Oktober 2006 17:42

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Walter Guhl 1132 12. Oktober 2006 19:58

Nehmen Sie fürs Leica Televid 62 lieber das 26fach-Okular

Walter E. Schön 1451 12. Oktober 2006 19:30

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Roland Bauer 1306 12. Oktober 2006 19:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen