Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Robert Fritzen
20. Oktober 2006 07:04
Es wurde schon mehrfach gefordert.
Weg mit den hoffentlich unverkäuflichen Fernglashalter, Leute integriert endlich eine saubere Stativaufnahme in die Gehäuse, angefangen vom 8 x 32.
Streulichtblende ist klar.
Leica, packt endlich das 77er Spektiv an, das Ding ist zu schwer und 77 mm, da ist die Konkurrenz vorbeigezogen.
Zeiss, wartet nicht ab, bis der Wettbewerb ein leichter gängiges Bajonett herausbringt, reduziert die Toleranzen, bevor ein Amerikamer Euch auf Schadenersatz wegen schmerzendem Handgelenk verklagt.

Leica und Zeiss, warum reagiert Ihr auf die Klagen der Kunden wegen strammer Grobtriebe nicht? Achtet bei der Neukonstruktion auf etwas größere Raddurchmesser, damit kriegt man die Beschwerden in den Griff.
Ich habe mir hier mal einen alten Artikel von Henseler herausgesucht, der hat das vor Jahren schon bemängelt.

Swarovski, wenn Ihr auf Dauer 50mm Ferngläser verkaufen wollt, dann müssen die Dinger leichter werden.

Robert Fritzen
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Reflexe, Streulicht

Holger 2435 18. Oktober 2006 12:35

Re: Reflexe, Streulicht

Bernd Sommerfeld 1596 18. Oktober 2006 13:49

Re: Reflexe, Streulicht

Kurt Leyendecker 1702 18. Oktober 2006 17:42

Re: Reflexe, Streulicht

Holger 1526 18. Oktober 2006 19:19

Re: Reflexe, Streulicht

OhWeh 1414 18. Oktober 2006 19:32

Re: Reflexe, Streulicht

Holger 1495 18. Oktober 2006 21:25

Re: Reflexe, Streulicht

Thomas Becker 1396 18. Oktober 2006 22:35

Re: Reflexe, Streulicht

Holger 1530 19. Oktober 2006 15:01

Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

Walter E. Schön 1919 19. Oktober 2006 22:45

Re: Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

konfokal 1522 20. Oktober 2006 01:07

Streulichtblende waere nuetzlich

Holger Merlitz 1507 20. Oktober 2006 02:44

Re: Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

Gunnar 1531 20. Oktober 2006 06:26

Re: Hersteller, wacht auf! Die Reflexe müssen stärker bekämpft werden!

Robert Fritzen 1652 20. Oktober 2006 07:04

Wir haben es den Hersteller oft genug gesagt!

OhWeh 2027 20. Oktober 2006 09:37

Re: Wir haben es den Hersteller oft genug gesagt!

Heiner Wendt 1844 23. Oktober 2006 12:03

Immer auch eine Gratwanderung

Holger Merlitz 1379 23. Oktober 2006 15:36

Re: Immer auch eine Gratwanderung

OhWeh 1664 23. Oktober 2006 16:34

Re: Immer auch eine Gratwanderung

Holger Merlitz 1371 24. Oktober 2006 02:48

Re: Immer auch eine Gratwanderung

Raphael Kistner 1286 24. Oktober 2006 10:59

Man muß auch die Position im Wettbewerb sehen

Achim 1589 24. Oktober 2006 07:08

Re: Man muß auch die Position im Wettbewerb sehen

Frank 1453 24. Oktober 2006 08:14

Ein GUTER Designer lehnt nicht ab, sondern macht was draus

Walter E. Schön 1841 20. Oktober 2006 09:32

Streulichtblenden und Okularschutz für Canon 10x24 IS (war:Re: Ein GUTER Designer lehnt nicht ab, sondern macht was draus=

Frank Ullmann 1408 19. Januar 2007 10:43

Re: Streulichtblenden und Okularschutz für Canon 10x24 IS (war:Re: Ein GUTER Designer lehnt nicht ab, sondern macht was draus=

Lüpke 1412 19. Januar 2007 10:56

Streulichtblenden, Okular-/Objektivschutz u. Trageriemen für Canon 10x42 IS

Walter E. Schön 1841 19. Januar 2007 12:35

Re: Streulichtblenden, Okular-/Objektivschutz u. Trageriemen für Canon 10x42 IS

Lüpke 1552 23. Januar 2007 20:58

Ich schubse ...

Frank Ullmann 1484 14. Februar 2007 10:41

Bitte haben Sie noch etwas Geduld, ich sehe schon den Silberstreif am Horizont

Walter E. Schön 1300 15. Februar 2007 10:06

Butler Creek an Canon Fernglas

Frank Ullmann 1483 14. März 2007 10:46

Liste Objektiv-/Okulardeckel von Butler Creek

Lüpke 1731 02. März 2007 18:06

Hohe Lesezahlen = großes Interesse

Achim 1401 25. Oktober 2006 14:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen