Ich besitze das Swarovski EL 8,5 x 42, das Nikon HG 10x42 und das Leica Ultravid BR 10 x 42. Es handelt sich um meine in dieser Reihenfolge gekauften "Arbeitspferde" zur Vogelbeobachtung. Das Swarovski ist sehr bald nach Markteinführung gekauft worden und ich habe es inzwischen auf die schnellere Fokussierung umrüsten lassen. Das Nikon HG verwende ich allerdings seit Einführung des Ultravids kaum noch wegen seines relativ hohen Gewichts.
Vorweg sei gesagt: Die Gängigkeit des Mitteltriebs aller drei Exemplare ist insgesamt so gut, dass sie für mich kein entscheidendes Kaufargument für oder gegen eines der Modelle wäre. Aber es gibt doch Unterschiede. Nikon HG: wunderbar!! (Ganz im Gegensatz zu den schwergängigen Nikon SE Porros!), dann: Leica Ultravid: leichtgängig, schnell, aber am Ende mit einer mich nicht störenden Winzigkeit Spiel. Dann erst Swarovski EL 8,5 x 42: In Ordnung, kein Spiel, aber manchmal leicht "scheuernde" Geräusche beim Scharfeinstellen, bei großer Kälte deutlich schwergängiger.
Also wie immer: erst ausprobieren, ob man mit dem jeweiligen Exemplar zufrieden ist oder nicht. Offenbar können sie recht verschieden ausfallen.
MP
