Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. November 2006 16:57
Hallo Herr Veith,

mit einem Fernglas bis 10-fach vergrößernd, kann man in der Übersicht noch gut Freihand beobachten. Problematisch wird es meines Erachtens dann, wenn man konzentriert feine Details längere Zeit beobachten will. Wenn Sie mit dem Kissen klar kommen, um so besser. Längerfristig werden Sie aber um ein Stativ oder von einem Schlosser angefertigten verstellbaren Aufbau, vor allem wenn Sie mit einem Spektiv oder 20-fach Fernglas liebäugeln, nicht herumkommen.

Inwieweit ein Porro-Glas für den Nahbereich geeignet ist, hängt natürlich von der kleinsten einstellbaren Beobachtungsdistanz ab. Bei meinem Fujinon 7x50 FMT-SX beträgt diese 6 Meter. Bei meinem Fujinon 10x50 FMTR-SX sind es allerdings 15 (!) Meter. Mein Deltrintem 8x30 kommt bis auf 3 m heran (kann natürlich mit den beiden erstgenannten optisch überhaupt nicht konkurrieren). Da hilft also nur das Studium der Herstellerangaben weiter.
Da das Porro-Glas über eine breitere Objektivbasis verfügt (daher auch der plastische Bildeindruck), müssen die Augen im Nahbereich stärker konvergieren, was eine stärkere Ermüdung der Augen zufolge haben kann.

Mit der Einzelokulareinstellung des Fujinon 7x50 habe ich trotz nachlassender Akkomodation meiner Augen (ich bin 49) keine Probleme. Bei dem 10x50 sieht die Sache aber ganz anders aus. Hier muss ich auf eine Entfernung von 150 m noch fokussieren. Da wird´s dann zugegebenermaßen etwas mühsamer. Ich habe mir das 10x50 aber auch in erster Linie für Astro- und Fernbeobachtung zugelegt. Falls Sie ein weitergehender Vergleich der beiden Gläser interessiert, so können Sie gern meinen Beitrag im astronomie.de Forum lesen.

Mit dem Fujinon 7x50 FMT-SX bekommen Sie für 475 Euro ein Fernglas, das optisch und mechanisch ganz oben steht. Für den Differenzbetrag zum Zeiss 10x42 FL könnten Sie sich noch ein Spektiv oder Gross-Fernglas in Porro-Bauweise zulegen.

Es liegt mir vollkommen fern, Ihnen ein Zeiss-Glas auszureden (ich hab selber drei, vier mit dem Deltrintem). Aber wenn man zwei oder gar drei hochklassige Ferngläser für den Preis eines einzigen bekommt und damit sein ganzes Beobachtungsspektrum abdecken kann,so möchte ich Ihnen dies auch aufzeigen.

Bernhard Loos
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Hagen Veith 3060 24. November 2006 19:46

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

P. Nisius 1789 24. November 2006 23:11

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Andreas Zimmer 2002 24. November 2006 23:58

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Lüpke 1611 25. November 2006 00:27

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Bernhard Loos 1551 25. November 2006 00:32

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Robert Fritzen 1565 25. November 2006 07:32

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Frank 1730 25. November 2006 09:39

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Hagen Veith 1568 25. November 2006 14:37

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Frank 1704 25. November 2006 15:03

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

christian 1902 25. November 2006 15:59

Re: Weitere Fragen zur Naturbeobachtung mit Fernglas und Spektiv

Bernhard Loos 1576 25. November 2006 16:57

Vielleicht doch ein "günstiges" Canon 12x36 IS II?

Dietmar Streib 1653 25. November 2006 20:25

Re: Vielleicht doch ein "günstiges" Canon 12x36 IS II?

christian 1728 26. November 2006 10:29

Re: Vielleicht doch ein "günstiges" Canon 12x36 IS II?

Achim 1680 26. November 2006 11:36

Canon 10x30 IS - 12x36 IS II?

Dietmar Streib 3213 26. November 2006 21:35

Re: Canon 10x30 IS - 12x36 IS II?

Achim 1585 26. November 2006 22:09

Re: Canon 10x30 IS - 12x36 IS II?

Bernhard Loos 1827 26. November 2006 23:27

Besuch in Bonn

Hagen Veith 1505 01. Dezember 2006 13:02

Unsere Lösung

Martin Wild 1591 26. November 2006 10:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen