Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Eine 'high-end' Optik waere Verschwendung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Dezember 2006 03:26
Zeiss und aehnliche Firmen bauen keine so grossen Spektive, weil sich der Aufwand in Spitzenoptik und die enormen Kosten fuer den Anwender nicht lohnen: Bei der Tagesbeobachtung ueber grosse Distanzen und bei Vergroesserungen jenseits 30x ist die Atmosphaere praktisch immer das schwaechste Glied in der Kette. Aus diesem Grunde wuerde ich mir hier auch kein teures Fujinon zulegen. Es wurde fuer den Astro Bereich optimiert und seine Optik waere zu gut, um nur entfernte Schiffe durch flimmernde Luft zu beobachten.

Ich wuerde in diesem Fall getrost auf billigere, fuer diesen Zweck aber ausreichende chinesische Produkte zurueckgreifen. Es gibt beispielsweise ein chinesisches 120mm Aussichts-Fernglas mit Okularrevolver (25x und 40x) und aufrechtem Bild, das fuer solche Beobachtungen wohl optimal waere. Bei 25x laesst es sich auch noch in der Daemmerung nutzen, und solange genug Licht da ist, schwenkt man das 40x Okular ein. Ein solches Geraet wird hier sogar bei der Kuestenwache verwendet, die koennten sicher noch groessere Fernglaeser haben, wenn sie wollten, aber es lohnt sich nicht: Wozu ein zentnerschweres Geraet, dessen Leistung sich nur 2 mal im Jahr voll nutzen laesst, wenn die Atmosphaere gerade mal fuer ein paar Stunden ganz besonders ruhig ist.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Großes leistungsfähiges Spektiv gesucht

Gernot Jurawetz 1906 02. Dezember 2006 07:34

Re: Großes leistungsfähiges Spektiv gesucht

Holger Merlitz 1247 02. Dezember 2006 09:28

Re: Großes leistungsfähiges Spektiv gesucht

Bernd Sommerfeld 1120 02. Dezember 2006 10:05

Re: Großes leistungsfähiges Spektiv gesucht

carsten gaebe 1123 02. Dezember 2006 13:54

Re: Großes leistungsfähiges Spektiv gesucht

Herbert Fritsche 1185 02. Dezember 2006 10:15

Re: Großes leistungsfähiges Spektiv gesucht

Gunnar 1090 02. Dezember 2006 10:18

Maximal sinnvoller Spektivdurchmesser?

Dirk Möller 1141 02. Dezember 2006 10:30

Re: Maximal sinnvoller Spektivdurchmesser?

Robert Fritzen 1146 02. Dezember 2006 15:24

Ein SC ist ein gutes Spektiv

Jens Stolpmann 1343 02. Dezember 2006 17:01

Frage zum 2" Amici

Ralf Hennes 1335 03. Dezember 2006 08:27

Re: Frage zum 2" Amici

Jens Stolpmann 1279 03. Dezember 2006 17:39

Re: Ein SC ist ein gutes Spektiv

Gunnar 1040 03. Dezember 2006 10:16

Re: Ein SC ist ein gutes Spektiv

Jens Stolpmann 1026 03. Dezember 2006 16:49

Re: Ein SC ist ein gutes Spektiv

Reinhard Müller 1070 04. Dezember 2006 13:09

Beobachtungsergebnis SC als Spektiv

Siegfried Förster 1084 05. Dezember 2006 13:19

Eine 'high-end' Optik waere Verschwendung

Holger Merlitz 1080 03. Dezember 2006 03:26

Re: Großes leistungsfähiges Spektiv gesucht

Roland Krebs 1135 02. Dezember 2006 19:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen