Ich hatte die 45 Minuten-Gelegenheit, mein Discope 85 FL mit dem 884 eines Beobachtungsnachbarn zu vergleichen. Ich finde auch, dass das Kowa ein sehr sehr gutes Spektiv ist, es kann bei der Auflösung und beim Kontrast ganz bestimmt mithalten, es zeigt eindeutig weniger Farbsaum und es ist auch mindestens gleich hell. Allerdings geht der Vergleich der nutzbaren Sehfelder beim Vario immer noch pro Zeiss aus, was mich etwas verwundert hat, denn bei einer ambitionierten Neukonstruktion sollte man die Vorgänger in allen Punkten übertreffen.
Die Verarbeitung ist gut, da sehe ich keinen Unterschied. Die berichteten mechanischen Mängel kann ich nicht bestätigen. Die Okularausstattung sollte um eine Festbrennweite mit 40-45facher Vergrößerung ergänzt werden.

Berücksichtigt man das ganze Paket, also auch Zubehör, Preise und Service, dann wird die Lücke zwischen Zeiss und Kowa viel kleiner, gut für Zeiss, dass sich Kowa bei der Preisgestaltung nicht zurückgehalten hat. Leica sollte sich einmal das angegebene Gewicht anschauen, 10 mm mehr Öffnung und trotzdem noch leichter. Es wird höchste Zeit, wenn man noch mitreden will.

Robert Fritzen