Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mein Vorschlag: Großfernglas für Vogelkundler

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. März 2007 10:26
Liebe Forumsteilnehmer,

aus Sicht des Ornithologen müßte ein Großfernglas folgende Eigenschaften unbedingt haben:

1. Sehr gute Optik und Mechanik ( sollte eigentlich bei einem Premiumhersteller selbstverständlich sein )
2. Vergrößerung zwischen 25X und 30X - dieser Vergrößerungsbereich wird nach meiner Erfahrung am häufigsten gebraucht
3. Das Glas muss sich stabil auf einem Stativkopf befestigen lassen
4. Das Gewicht sollte im Rahmen bleiben, ich würde ca. 3 kg als absolute Obergrenze ansehen. Immerhin schleppt der Vogelkundler seine Geräte oft stundenlang durch das Gelände, da darf das Glas nicht zu schwer werden, zumal ja ein stabiles Stativ mit Schwenkkopf noch dazu kommt.
5. Mitteltrieb
6. Peileinrichtung - zum leichten Anvisieren des Ziels
7. Brillenträgerokulare mit Schiebeaugenmuscheln
8. Ausreichender Nahbereich ( ab ca. 15m )

Wenn ich diese Punkte berücksichtige, wäre ein 25- oder 30-fach vergrößerndes Glas mit 60 bis 70mm Objektivdurchmesser mein Wunschfernglas. Mit diesen Daten müßte auch das Gewicht noch relativ niedrig gehalten werden können, immerhin wiegt das hervorragende Zeiss 15x60GAT* mit dicker Gummiarmierung weniger als 1600g.

Die oben genannten Punkte halte ich für unverzichtbar, wünschenswert wären auch:

1. Wasserdichtheit - mir würde es allerdings schon genügen, wenn das Glas einen Regenguss unbeschadet übersteht
2. Schrägeinblick - dann braucht man das Stativ nicht so hoch auszufahren
3. Wechselokulare - wenn Helligkeit und Luftruhe ausreichen, kann man höhere Vergrößerungen gewinnbringend einsetzen

Nochmals mein Hinweis: Ein 80 oder gar 90mm Bino mit entsprechendem Gewicht, mag es optisch noch so gut sein, würde zumindest bei den Ornithologen wenig Anklang finden, diese Schlepperei wird sich kaum jemand antun wollen.

Viele Grüße

Manfred Müllers



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.03.07 10:49.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mein Vorschlag für ein Großfernglas

Bernd Sommerfeld 1482 27. März 2007 20:58

Fast optimal, aber ...

Holger Merlitz 1317 28. März 2007 07:43

Mein Vorschlag: Großfernglas für Vogelkundler

Manni 1044 28. März 2007 10:26

Vixen 20x80 wiegt knapp 2200 Gramm

Achim 1147 28. März 2007 12:31

3 kg - das wuerde ein kleines 'Grossfernglas'

Holger Merlitz 887 28. März 2007 13:13

klein aber oho!

Manni 982 28. März 2007 14:29

Grossfernglas: Versuch einer Definition

Holger Merlitz 985 28. März 2007 16:50

Großfernglas oder leichtes Doppelspektiv?

Manni 946 28. März 2007 17:35

Re: klein aber oho!

Arthur Bein 930 28. März 2007 17:30

Re: Mein Vorschlag: Großfernglas für Vogelkundler

Rainer Bräutigam 1012 28. März 2007 20:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen