Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erste Ergebnisse

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Gert Rabius
17. Mai 2007 09:15
Sie haben sicher tagsüber getestet?
Dann sollten 8x32 und 8x42 wirklich gleich hell sein.
Sie können gezielt in dunkle Ecken schauen, dann sollte das Glas mit der großen öffnung im Vorteil sein.
Ich hätte aber auch mit einem 8x32 angefangen.
Meine Ausstattung besteht ebenfalls größtenteils von Vixen, allerdings bevorzuge ich die leichten Porrogläser der Ultima-Serie. Sollten Sie noch nicht ganz entschieden sein, empfehle ich einen Blick durch das 8x32 Ultima. Sie werden die Nachteile nicht übersehen können, aber garantiert auch die Vorteile nicht. Betrachten Sie einmal einen Baumstamm aus einigen Metern. Mit dem Porroglas sieht er natürlich rund aus, mit dem Dachkantglas ist er platt.
Die Spektive von Vixen leiden unter den einfachen Okularen, besonders das Zoomokular ist nicht gut genug. Dafür überzeugen aber die Festbrennweiten, Ich habe ein Vixen ED82 mm, dazu stehen mir Okulare bis 100fach zur Verfügung.
Ich habe von Vixen auch ein Teleskop, Vixen GP DX 102FL, das den Vergleich mit den besten 4"-Teleskopen nicht zu scheuen braucht. Das hat mich ermuntert, mich auch für die Fernoptiken zur Erdbeobachtung zu interessieren.
Vixen fertigt Ferngläser in Japan und kauft einfache Modelle aus China zu. Die Modelle aus China sind auch für den Laien sofort zu erkennen, denn sie sind schwerer und in der Qualität schwächer. Man will aber auch den Kunden ein Angebot machen, die japanische Qualität nicht zahlen können.
Gert Rabius
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Einsteigerberatung Vogelbeobachtung

Roland Wasmuth 2019 10. Mai 2007 12:12

Duovid 8-12x42

Rolf Dieter Knapp 1468 10. Mai 2007 15:12

Re: Einsteigerberatung Vogelbeobachtung

Gunnar 1233 10. Mai 2007 18:19

Meine Empfehlung: 10 x 42

Dick van den Berg 1388 10. Mai 2007 18:47

Lieber den Begriff Greifvogel, statt Raubvogel verwenden!

Bernhard Loos 1275 10. Mai 2007 21:23

Re: Lieber den Begriff Greifvogel, statt Raubvogel verwenden!

Dick van den Berg 1532 10. Mai 2007 21:36

Re: Lieber den Begriff Greifvogel, statt Raubvogel verwenden!

Gunther Chmela 1155 10. Mai 2007 21:51

Graureiher oder Fischreiher

Manni 1307 10. Mai 2007 23:45

Re: Graureiher oder Fischreiher

Gunther Chmela 1452 11. Mai 2007 00:23

Umbenennung sollte dem Schutz des Reihers dienen

MP 1323 11. Mai 2007 01:17

Re: Graureiher oder Fischreiher, Nachtreiher

Kilian Emmerling 1250 11. Mai 2007 07:41

Re: 8x32; 8,5x42; 10x42 - alles denkbare Lösungen

MP 1337 10. Mai 2007 23:35

Re: Einsteigerberatung Vogelbeobachtung

D. Obermaier 1278 11. Mai 2007 11:56

Geodreieck

Alwin Decker 1307 11. Mai 2007 12:41

Re: Geodreieck

Roland Wasmuth 1240 11. Mai 2007 20:15

Re: Einsteigerberatung Vogelbeobachtung

JC_4 1500 16. Mai 2007 14:52

Erste Ergebnisse

Roland Wasmuth 1247 17. Mai 2007 01:30

Re: Erste Ergebnisse

Gert Rabius 1242 17. Mai 2007 09:15

8x42 zeigt erst dann ein helleres Bild, wenn die Augenpupillen größer am 32 mm sind

Walter E. Schön 2385 17. Mai 2007 13:15

Re: Einsteigerberatung Vogelbeobachtung

Reiner Hütten 1431 17. Mai 2007 12:43

Re: Einsteigerberatung Vogelbeobachtung

Siegfried Kaiser 1264 17. Mai 2007 15:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen