Hallo Herr Wilkens,
auch von mir ein Dankeschön zu Ihrem schönem Bericht. Was die von Ihnen ermittelte Reihenfolge zur Transmission angeht, habe ich allerdings Bedenken, was die Einstufung der beiden 7x42 Ultravids (BR/HD) zum Swarowski SLC angeht. Aus einem Betrag von Uwe Kuhn [
www.juelich-bonn.com] entnimmt man vergleichend zum Docter Nobilem 10x50 (= 100%) u.a. die folgenden Werte:
Zeiss Victory 10x56FL, neu: 109,6%
Swarovski 8 x 32 EL, neuwertig: 107,6%
2x Zeiss Victory 8x32, neuwertig: 107,3%, 107,0%
1 x Leica Ultravid 8 x 42, neuwertig: 107,1%
Leica Ultravid 10 x 50, neuwertig: 107,0%
Leica Ultravid 8 x 42, neuwertig: 107,0%
Swarovski 10x42 SLC, guter Zustand: 103,0%
Ich habe keine Ahnung, ob es ein SLCneu auf dem aktuellen Stand war, welches Herr Kuhn gemessen hat. Außerdem könnten das 7x42 SLC und das Ultravid 7x42 (BR/HD) eine geringfügig bessere (oder schlechtere) Transmission als die gemessen 8/10-fachen 42er Modelle haben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein aktuelles Swarovski 7x42 SLC heller ist als ein Leica 7x42 Ultravid HD. Ich besaß über einen Zeitraum von 3 Wochen im letzten Jahr sowohl ein Swaro EL 8,5x42 auf dem letzten Stand (mit Easy To Clean), als auch ein Ultravid 10x50 HD und konnte beide vergleichen: letzteres ist mMn keinesfalls dunkler als die EL Modelle aus Österreich. Übereinstimmend wird hier berichtet, die HD-Generation der Ultravids ist etwa in der Größenordnung von 1-2% heller geworden als die BR-Generation aus der Kuhnschen Messung. Durch die Normierung auf das Nobilem entsprechen die Abstände der Gläser sicher nicht immer den tatsächlichen prozentualen Abständen, aber wenn Sie ein 7x42 HD eindeutig als dunkler als ein 7x42 SLC [zum Habicht kann ich nichts sagen] erkennen können, würde ich mindestens 1-2% Vorsprung zum HD erwarten, was bedeuten würde, dass das 7x42 SLCneu etwa auf dem Niveau eines Zeiss Victory 7x42 oder sogar eines 56er FL liegen müsste. Auch an die zweite Möglichkeit, nämlich an einen Ausreißer nach unten bei beiden 7x42 Ultravid, kann ich nicht so recht glauben.
Mein Ultravid 10x50 HD zeigt beim Schönschen Papiertest eine leicht rosa Verfärbung, mein Victory 10x56 FL hingegen einen Hauch von Gelb/Grün, wie es auch das Swaro EL zeigt [wenn ich richtig erinnere]. Mir persönlich fällt es da sehr schwer, mit dem Papiertest eine eindeutige Reihenfolge festzulegen. Es mag sein, dass ich schlicht über zu wenig Übung bei dieser Methode verfüge. Vielleicht empfinden Sie beim Papiertest mit Gläsern ähnlicher Transmission eines mit roter Verfärbung dunkler als eines mit gelber, grünlicher oder neutraler Tendenz?
Trotzdem – ein sehr gut strukturierter und informativer Bericht. Mein Dank geht ausdrücklich auch an Herrn van den Berg: Ihr Aufruf zu mehr Beteiligung scheint Früchte zu tragen!
Gruß
Ulli
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.02.09 18:33.
