Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mein Widerspruch bezog sich nur auf Ihre Aussage zur Transmission

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

09. April 2009 15:31
Zitat: „Die Transmissionsmessungen des Swift Eaglet 7x36 von Frau Hauptmann, die professionell Ferngläser repariert und verkauft, lagen mir vor. Das Swift Eaglet 7x36 erreicht tatsächlich Werte der Topp-Drei. Ich glaube auch, dass Unterschiede von 1 oder 2 Prozenten kaum sichtbar werden.“ Ende des Zitats.

Meinen Widerspruch formulierte ich im Zusammenhang mit meiner Aussage zur Transmission, und er bezog sich ausschließlich auf Ihre entsprechende oben zitierte Aussage. Die Bildhelligkeit des mir vorgelegenen Eaglet 7x36 war deutlich geringer als die der „großen Drei“ (Leica, Swarovski, Zeiss), so daß die Transmission auf keinen Fall die Werte dieser Hersteller erreicht und auch nicht um nur 1% bis 2% darunter liegen kann. Da müssen mindestens 6% bis 10% dazwischen liegen.

Ich könnte mir den Unterschied bestenfalls damit erklären, daß das Eaglet von Herrn Robatzek nicht aus der aktuellen Serie stammt, sondern aus der von Ihnen genannten früheren. Aber dagegen spricht, daß er das Fernglas erst kürzlich gekauft hat. Leider habe ich nicht nachgesehen, ob das Eaglet eine Seriennummer hat, die ich mir hätte notieren können und anhand derer man das jetzt klären könnte. Weil das Fernglas bereits auf der Rückreise zu Herrn Robatzek ist, kann ich jetzt nicht mehr nach der Seriennummer schauen. Vielleicht kann er nach Erhalt des Glases etwas dazu sagen.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kurzcharakterisierung „Swift Eaglet 7x36“

Walter E. Schön 8805 09. April 2009 11:23

Re: Kurzcharakterisierung „Swift Eaglet 7x36“

Volker Werres 2803 09. April 2009 14:13

Re: Kurzcharakterisierung „Swift Eaglet 7x36“

Michael Brücker 2890 09. April 2009 14:43

Mein Widerspruch bezog sich nur auf Ihre Aussage zur Transmission

Walter E. Schön 2612 09. April 2009 15:31

Re: Mein Widerspruch bezog sich nur auf Ihre Aussage zur Transmission

Michael Brücker 2257 09. April 2009 15:52

Re: Mein Widerspruch bezog sich nur auf Ihre Aussage zur Transmission

Alex 2427 09. April 2009 16:27

Ja, die Bildschärfe im Zentrum ist für so ein altes Glas sehr gut

Walter E. Schön 2805 09. April 2009 22:38

Danke, aber wie ist die Bildschaerfe absolutgesehen?

Alex 3084 12. April 2009 17:55

Re: Danke, aber wie ist die Bildschaerfe absolutgesehen?

marc champollion 2300 13. April 2009 01:03

Re: Danke, aber wie ist die Bildschaerfe absolutgesehen?

Alex 2257 13. April 2009 21:12

Re: Danke, aber wie ist die Bildschaerfe absolutgesehen?

marc champollion 2282 13. April 2009 23:11

Schärfeleistung, wie bewerten?

Werner Jülich 2836 14. April 2009 10:23

Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

Walter E. Schön 6626 14. April 2009 11:52

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

Binuxit 3185 31. März 2013 01:53

Treffen beim ATT

afokal 2231 31. März 2013 18:50

Re: Treffen beim ATT

MikeS55 2256 31. März 2013 19:35

Re: Treffen beim ATT

Binuxit 2483 01. April 2013 23:17

Bestätigt: ATT 12:00 bei Intercon

afokal 2239 02. April 2013 09:01

Re: Bestätigt: ATT 12:00 bei Intercon

MikeS55 2045 02. April 2013 11:48

Re: Bestätigt: ATT 12:00 bei Intercon

Binuxit 2084 03. April 2013 02:10

Gibt es noch.........

Dominique 1996 03. April 2013 11:04

Re: Gibt es noch.........

Binuxit 2090 03. April 2013 11:20

Messinstrument ......

Dominique 1975 03. April 2013 11:30

Re: Bestätigt: ATT 12:00 bei Intercon

afokal 2010 03. April 2013 12:29

Re: Bestätigt: ATT 12:00 bei Intercon

Hans 1946 03. April 2013 16:50

Re: Bestätigt: ATT 12:00 bei Intercon

MikeS55 2074 03. April 2013 19:22

Re: Bestätigt: ATT 12:00 bei Intercon

Binuxit 2348 03. April 2013 20:42

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

rudiratlos44 2230 31. Mai 2015 16:27

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

Dominique 2174 31. Mai 2015 21:31

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

rudiratlos44 1819 31. Mai 2015 22:29

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

Dominique 2009 31. Mai 2015 22:49

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

Bino 1990 31. Mai 2015 22:56

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

rudiratlos44 2075 01. Juni 2015 12:43

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

rudiratlos44 1903 01. Juni 2015 12:45

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

Holger Merlitz 2678 01. Juni 2015 03:08

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Binuxits 8x30

rudiratlos44 1927 01. Juni 2015 12:41

Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Trinovid

Pinac 2081 01. Juni 2015 14:55

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Trinovid

rudiratlos44 1781 02. Juni 2015 20:26

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Trinovid

Pinac 2146 02. Juni 2015 22:12

Re: Anmerkung zur Schärfeleistung des Leitz Trinovid

rudiratlos44 1815 03. Juni 2015 18:30

Seriennummer

Günter Robatzek 2504 19. April 2009 16:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen