Hallo Rudi,
ich habe ein Binuxit der Seriennummer 61***, das hier in diesem
Vergleich der 8x30 Klassiker vorgestellt wurde. Mir war damals aufgefallen, dass das Binuxit die Sterne sehr fein abgebildet hatte, zumindest im zentralen Bereich des Sehfeldes. Das waere konsistent mit der Beobachtung, das Leitz habe eine hohe Mittenschaerfe gehabt.
Es ist mir oft aufgefallen, dass die Dachkantglaeser der 1960er und 1970er Jahre doch deutlich schlechter abgebildet haben als die damals noch konkurrierenden Porros (etwa die Zeiss Oberkochen Porros versus Zeiss Dialyt oder Leitz Trinovid). Die Tatsache, dass sich dennoch die Dachkanten auf dem Markt durchgesetzt haben, ist also ziemlich bemerkenswert. Es mag so sein, dass die Mehrzahl der Kunden gar nicht so genau auf die optischen Staerken und Schwaechen geachtet haben - ein Internet, in dem alles filetiert wurde, gab es damals ja noch nicht. Der Formfaktor, plus Werbung, war vielleicht ausschlaggebender als die Feinheiten der Abbildung.
Das Binuxit ist sicher auch heute noch ein schoener Klassiker, der zu Genussbeobachtungen waehrend des Sonntagspaziergangs taugt. Beim Vergleich mit einem Nikon EII zieht es aber deutlich den Kuerzeren. Ich vermute, dass die Seriennummer 58... aus den 50er Jahren stammt, denn 47... war die letzte Weltkriegsversion, und 1962 wurde die Produktion des Binuxit eingestellt.
Viele Gruesse,
Holger
