Damit diese Aktualisierung meiner SSW-Liste nicht am Ende der inzwischen schon wieder lang gewordenen Diskussionskette nach den vorangegangenen Aktualisierungen untergeht, eröffne ich hiermit ein neues Thema.
Wieder einmal standen mir drei Ferngläser zur Messung des scheinbaren Sehwinkels (SSW) zur Verfügung, die bisher noch in meiner Tabelle fehlten. Es handelt sich in alphabetischer Reihenfolge um das neue
• Kowa XD44 Prominar 10,5x44 mit SSW = 61,0° (das Schwestermodell 8,5x44 hat laut Hersteller einen deutlich kleineren SSW),
• Steiner Discovery 10x44 mit SSW = 62,6° und
• Vixen ARK 20x80 mit SSW = 60,0°, ein aufgrund der Größe, des Gewichts und der Vergrößerung nur vom Stativ aus sinnvoll nutzbares (Astro-)Fernglas.
Wie üblich sind die von mir gemessenen Werte etwas kleiner als die Herstellerangaben, die meistens nicht gemessen, sondern einfach durch Multiplikation des tatsächlichen Sehwinkels mit der Vergrößerung (und deshalb nicht korrekt) berechnet werden. Im Falle des (Astro-)Fernglases Vixen ARK 20x80 liegt die Herstellerangabe allerdings maßlos übertrieben um 10° höher (70° statt gemessen 60°).
Da das Kowa XD44 Prominar hier im Forum schon ein mehrfach diskutiertes Thema war, möchte ich, sobald ich etwas mehr Zeit habe, das hier gemessene 10x5x44 demnächst mit einem Erfahrungsbericht vorstellen. Es wird mir bei Bedarf nochmals zur Verfügung stehen. Die optische Qualität ist sehr gut, aber das Gewicht ist hoch und die Fokussierung ist etwas zu schnell und „schwammig“ (als wäre die Übertragungswelle torsionselastisch).
Das Steiner Discovery 10x44 verhält sich in Aussehen, Haptik und optischer Leistung genauso wie das von mir bereits in einem Kurzbericht beschriebene Schwestermodell 8x44. Auch hier ist die Fokussierung etwas zu schnell (wegen der niedrigeren Vergrößerung des 8x44 ist sie dort trotz gleicher Untersetzung noch in Ordnung).
Das Vixen ARK 20x80 hat mich etwas enttäuscht, nicht nur wegen der weit überzogenen Herstellerangabe des SSW, sondern auch wegen der selbst in der Bildmitte deutlichen Farbsäume. Ich halte es allerdings für möglich, daß das Fernglas durch einen Sturz oder Schlag beschädigt worden sein könnte, obwohl es völlig neu ist und äußerlich keinerlei Makel zeigt, weil nämlich außerdem auch die Parallelität der optischen Achsen nicht eingehalten wird: Die Achse des rechten Rohrs „schielt“ relativ zur Achse des linken Rohrs um ca. 0,1° nach oben und um ca. 0,07° nach links. Den problematischen Höhenversatz, der okularseitig wegen der 20fachen Vergrößerung ca. 2° beträgt, können meine Augen zwar gerade noch ausgleichen, aber die Beobachtung ist damit extrem anstrengend. Ein Test dieses Geräts wäre daher in diesem Zustand nicht sehr sinnvoll. Ich habe dem Besitzer empfohlen, das Fernglas reparieren zu lassen. Weil der „Schielfehler“ und die Farbsäume aber keinen Einfluß auf den SSW haben, kann ich meinen gemessenen Wert bedenkenlos veröffentlichen.
Walter E. Schön
—————————————
1. Liste IN AUFSTEIGENDER REIHENFOLGE vom kleinsten zum größten gemessenen scheinbaren Sehwinkel:
1.1 FERNGLAS-BOOSTER
Swarovski Fernglas-Booster 2x: SSW = 33,1°
Zeiss Mono 3x12: SSW = 37,8° (Phasenkorrektur von nur mäßiger Qualität)
1.2 MONOKULARE (die nicht zugleich Booster sind)
Swarovski Laser Guide 8x3: SSW = 57,4° (Laserentfernungsmesser mit leistungsfähigem Monokular, ziemlich teuer, aber gut)
1.3 FERNGLÄSER (binokular)
Zeiss 8x20: SSW = 40,9° (altes Falt-Dachkantglas mit Einzelokularfokussierung, Vorgänger des Conquest Compact)
Zeiss 6x20: SSW = 41,2° (altes Falt-Dachkantfernglas mit Einzelokularfokussierung)
Zeiss Diadem 3,6x12: SSW = 41,7° (Opern-/Theaterglas, mit Brille von Kurzsichtigen nur zu knapp über 90%, von Weitsichtigen unter 80% überblickbar, noch keine Phasenkorrektur)
Nikon 5x15 Titan: SSW = 44,4° (teures aktuelles Kompakt-Dachkantglas, Phasenkorrektur von nur mäßiger Qualität)
Swarovski Habicht 7x42 (Porroglas): SSW = 47,5° (Herstellerangabe 46°, also geringer als von mir gemessen)
Pentax Papilio 6,5x21: SSW = 48,1° (etwas pummeliges Kompaktfernglas, umgekehrtes Porro 1, extreme Naheinstellung bis 0,5 m, bei der kein anstrengendes Schielen nötig ist)
Nikon 7x15 M CF: SSW = 48,5° (Minifernglas, umgekehrtes Porro 1, mit Brille nur von Kurzsichtigen sehr knapp, von Weitsichtigen nicht ganz überblickbar)
Nikon 6x15 8°: SSW = 49,1° (altes Kompaktglas, umgekehrtes Porro 1, nicht mit Brille zu überblicken, auch bei umgeklappten Gummiaugenmuscheln)
Leica Ultravid 8x20 BL: SSW = 49,2° (viel randschärfer als Trinovid 8x20 BC, aber 1,5° weniger)
Fujinon 8x23 Air-Drop: SSW = 49,7° (luftgepolstert für Unempfindlichkeit gegen Stöße und Fall; mit Brille nur ein sehr kleiner Teil überblickbar, da extrem kurzer AP-Längsabstand)
Swarovski 8x20 B: SSW = 49,9° (mit Brille von Kurzsichtigen überblickbar, von Weitsichtigen nicht ganz; siehe auch folgendes Swarovski 8x20 Tosca)
Minolta 6x16 UC III: SSW = 49,9° horizontal (altes Kompaktglas, sehr flach, Rechteckbild und rechteckige AP, nur ohne Brille vollständig zu überblicken)
Swift Eaglet 7x36: SSW = 50,3° (Dachkantfernglas der Preisklasse um 300 Euro, mangelhafter Phasenkorrekturbelag, deutliche Randunschärfe aufgrund starker Bildfeldwölbung, Linksdrehung nach unendlich)
Leica Trinovid 8x20 BC Titan: SSW = 50,7° (kann bei weitsichtigen Brillenträgern etwas eng werden)
Swarovski 8x20 Tosca: SSW = 50,9° (Brillenträgertauglichkeit wie bei opt. baugleichem Swarovski 8x20 B, aber 1° mehr; wegen höherer Seriennummer könnte Swarovski die Feldblendenöffnung minimal vergrößert haben)
Docter Nobilem 7x50 B: SSW = 51,2°
Nikon 8x20 HG-L: SSW = 51,5°
Fujinon 8x25 HCF: SSW = 52,9° (Herstellerangabe 56° ist reichlich aufgerundet; angebliche Phasenkorrektur fehlt!)
Bushnell Elite 8x43: SSW = 53,1° (kompakt u. leicht, offene Knickbrücke für nur zwei Finger, sehr weiter AP-Abstand, Linksdrehung nach unendlich)
Swarovski SLC neu 7x42 B: 53,4°
Zeiss Victory Compact 8x20 B T*: SSW = 53,7°
Nikon 8x42 HG-L: SSW = 54,2°
Miyauchi Binon 5x32 W: SSW = 54,5° (mit Brille von Weitsichtigen auch bei umgeklappter Gummi-Augenmuschel nicht vollständig überblickbar; Augenmuschel kann aber abgenommen und zum Schutz der Brille Gummi- oder Plastikfolie aufgeklebt werden)
Leica Ultravid 7x42 HD: 54,6°
Minox 15x58 ED: SSW = 56,5°
Nikon 10x42 HG-L: SSW = 56,6°
Kite Collibri 8x21: SSW = 57,0°
Nikon Monarch 10x56 DCF: SSW = 57,1°
Swarovski SCL neu 8x30: SSW = 57,4°
Canon 10x30 IS: SSW = 57,7°
Leica Ultravid 8x42 HD: SSW = 57,7°
Canon 12x36 IS II: SSW = 57,9°
Nikon 10x42 SE: SSW = 58,2°
Nikon 12x50 SE: SSW = 58,4°
Fujinon 12x32 Techno-Stabi: SSW = 58,5°
Leica Geovid 10x42 BRF: SSW = 58,7° (mit integriertem Laserentfernungsmesser)
TS Nevada 10x42: SSW = 58,9°
Leica Ultravid 10x42 HD: SSW = 59,3°
Steiner Discovery 8x44: SSW = 59,6° ((offene Knickbrücke nach Swaro-EL-Vorbild, weiter AP-Abstand, Linksdrehung nach unendlich)
Zeiss 20x60 S: SSW = 59,6°
Nikon 8x32 HG-L: SSW = 59,8°
Leica Ultravid 8x32 BR: SSW = 59,8°
Steiner Discovery 10x44: SSW = 60,0° (offene Knickbrücke nach Swaro-EL-Vorbild, weiter AP-Abstand, Linksdrehung nach unendlich)
Vixen ARK 20x80: SSW = 60,0° (eigentlich ein Astroglas, hat aber Zentralfokussierung, Hersteller gibt weit übertrieben SSW mit 70° an)
Zeiss Victory 8x32 FL: SSW = 60,1°
William Optics Ferrari Visio 8x25: 60,5° (nur ohne Brille ganz überblickbar, niedrige Transmission, angebliche Phasenkorrektur fehlt!)
Zeiss Victory 8x42 FL: SSW = 60,7°
Kowa XD44 Prominar 10x44: SSW = 61,0°
Zeiss Victory 10x56 FL: SSW = 61,3°
Minolta 7x35 W Wide Angle 9,3°: SSW = 61,6° (altes Porroglas, nicht mit Brille überblickbar)
Swarovski 8x32 EL: SSW = 61,8°
Canon 10x42 L IS WP: SSW = 61,9°
Swarovski 10x42 EL: SSW = 62,0°
Zeiss Victory 10x45 RF: SSW = 62,2° (mit integriertem Laserentfernungsmesser)
Kowa Genesis (Prominar) 10x33: SSW = 62,4° (von Kurzsichtigen mit nicht zu großer Brille voll überblickbar, Fokussierung zu schnell)
Swarovski 8,5x42 EL: SSW = 62,5°
Miyauchi Binon 7x50 W: SSW = 63,1°
Swift Audubon ED 8,5x44 (aktuelles Modell Nr. 820): SSW = 63,2° (Sehfeld von Kurzsichtigen nur mit kleinerer Brille voll überblickbar, bei Weitsichtigen mit Brille deutlich eingeschränkt; erhebliche mechanische Mängel, insbes. an Fokussierung)
Asahi (= Pentax) Jupiter 6x25 WA (aus 1958): SSW = 63,5° (nur ohne Brille vollständig zu überblicken)
Zeiss Jena Nobilem spezial 12x50: SSW = 64,0°
Zeiss Victory 10x32 FL: SSW = 64,6°
Zeiss Jena Deltrintem 8x30: SSW = 65,5° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 45°)
Leitz Binuxit 8x30: SSW = 65,9° (sehr altes Porroglas ohne Vergütung, daher dunkles Bild, Sehfeld nur ohne Brille überblickbar, deutlicher Schärfeabfall zum Rand)
Tento 20x60: SSW = 65,9° (billiges Astroglas, Nahgrenze ca. 45 m, nicht mit Brille überblickbar, auch bei abgenommenen Augenmuscheln, extrem kurzer AP-Längsabstand)
Nikon 8x30 E II: SSW = 67,6°
Nikon 10x35 E II: SSW = 67,6°
Leitz Amplivid 6x24: SSW = 68,2° (Modell von 1959, nur ohne Brille überblickbar, Kurzsichtige sehen mit Brille viel weniger, Weitsichtige sehr viel weniger)
SARD 6x42: SSW = 69,0° (US-Militärglas WK II, ohne Brille gut überblickbar, mit Brille nur von Kurzsichtigen, wenn die Brille klein ist u. die Augenmuscheln abgeschraubt sind)
Leitz Trinovid 6x24: SSW= 70,1° (aus 1969 oder 1970, Nachfolger des Amplivids mit ebenfalls 212 m auf 1000 m, nicht mit Brille überblickbar, deutliche Randunschärfe)
Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W: SSW = 71,3° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 42°)
Swift Audubon Wide Field 8,5x44 (älteres Modell!): SSW = 74,6° (nur ohne Brille überblickbar, extrem kurzer AP-Längsabstand!)
—————————————
2. Liste IN ALPHABETISCHER REIHENFOLGE der Marke, bei gleicher Marke nach aufsteigender SSW-Größe:
2.1 FERNGLAS-BOOSTER
Swarovski Fernglas-Booster 2x: SSW = 33,1°
Zeiss Mono 3x12: SSW = 37,8° (Phasenkorrektur von nur mäßiger Qualität)
2.2 MONOKULARE (die nicht zugleich Booster sind)
Swarovski Laser Guide 8x3: SSW = 57,4° (Laserentfernungsmesser mit leistungsfähigem Monokular, ziemlich teuer, aber gut)
2.3 FERNGLÄSER (binokular)
Asahi (= Pentax) Jupiter 6x25 WA (aus 1958): SSW = 63,5° (nur ohne Brille vollständig zu überblicken)
Bushnell Elite 8x43: SSW = 53,1° (kompakt u. leicht, offene Knickbrücke für nur zwei Finger, sehr weiter AP-Abstand, Linksdrehung nach unendlich)
Canon 10x30 IS: SSW = 57,7°
Canon 12x36 IS II: SSW = 57,9°
Canon 10x42 L IS WP: SSW = 61,9°
Docter Nobilem 7x50 B: SSW = 51,2°
Fujinon 8x23 Air-Drop: SSW = 49,7° (luftgepolstert für Unempfindlichkeit gegen Stöße und Fall; mit Brille nur ein sehr kleiner Teil überblickbar, da extrem kurzer AP-Längsabstand)
Fujinon 8x25 HCF: SSW = 52,9° (Herstellerangabe 56° ist reichlich aufgerundet; angebliche Phasenkorrektur fehlt!)
Fujinon 12x32 Techno-Stabi: SSW = 58,5°
Kite Collibri 8x21: SSW = 57,0°
Kowa XD44 Prominar 10x44: SSW = 61,0°
Kowa Genesis (Prominar) 10x33: SSW = 62,4° (von Kurzsichtigen mit nicht zu großer Brille voll überblickbar, Fokussierung zu schnell)
Leica Ultravid 8x20 BL: SSW = 49,2° (viel randschärfer als Trinovid 8x20 BC, aber 1,5° weniger)
Leica Trinovid 8x20 BC Titan: SSW = 50,7° (kann bei weitsichtigen Brillenträgern etwas eng werden)
Leica Ultravid 7x42 HD: SSW = 54,6°
Leica Ultravid 8x42 HD: SSW = 57,7°
Leica Geovid 10x42 BRF: SSW = 58,7° (mit integriertem Laserentfernungsmesser)
Leica Ultravid 10x42 HD: SSW = 59,3°
Leica Ultravid 8x32 BR: SSW = 59,8°
Leitz Binuxit 8x30: SSW = 65,9° (sehr altes Porroglas ohne Vergütung, daher dunkles Bild, Sehfeld nur ohne Brille überblickbar, deutlicher Schärfeabfall zum Rand)
Leitz Amplivid 6x24: SSW = 68,2° (Modell von 1959, nur ohne Brille überblickbar, Kurzsichtige sehen mit Brille viel weniger, Weitsichtige sehr viel weniger)
Leitz Trinovid 6x24: SSW= 70,1° (aus 1969 oder 1970, Nachfolger des Amplivids mit ebenfalls 212 m auf 1000 m, nicht mit Brille überblickbar, deutliche Randunschärfe)
Minolta 6x16 UC III: SSW = 49,9° horizontal (altes Kompaktglas, sehr flach, Rechteckbild und rechteckige AP, nur ohne Brille vollständig zu überblicken)
Minolta 7x35 W Wide Angle 9,3°: SSW = 61,6° (altes Porroglas, nicht mit Brille überblickbar)
Minox 15x58 ED: SSW = 56,5°
Miyauchi Binon 5x32 W: SSW = 54,5° (mit Brille von Weitsichtigen auch bei umgeklappter Gummi-Augenmuschel nicht vollständig überblickbar; Augenmuschel kann aber abgenommen und zum Schutz der Brille Gummi- oder Plastikfolie aufgeklebt werden)
Miyauchi Binon 7x50 W: SSW = 63,1°
Nikon 5x15 Titan: SSW = 44,4° (teures aktuelles Kompakt-Dachkantglas, Phasenkorrektur von nur mäßiger Qualität)
Nikon 7x15 M CF: SSW = 48,5° (Minifernglas, umgekehrtes Porro 1, mit Brille nur von Kurzsichtigen sehr knapp, von Weitsichtigen nicht ganz überblickbar)
Nikon 6x15 8°: SSW = 49,1° (altes Kompaktglas, umgekehrtes Porro 1, nicht mit Brille zu überblicken, auch bei umgeklappten Gummiaugenmuscheln)
Nikon 8x20 HG-L: SSW = 51,5°
Nikon 8x42 HG-L: SSW = 54,2°
Nikon 10x42 HG-L: SSW = 56,6°
Nikon Monarch 10x56 DCF: SSW = 57,1°
Nikon 10x42 SE: SSW = 58,2°
Nikon 12x50 SE: SSW = 58,4°
Nikon 8x32 HG-L: SSW = 59,8°
Nikon 8x30 E II: SSW = 67,6°
Nikon 10x35 E II: SSW = 67,6°
Pentax siehe auch unter Asahi
Pentax Papilio 6,5x21: SSW = 48,1° (etwas pummeliges Kompaktfernglas, umgekehrtes Porro 1, extreme Naheinstellung bis 0,5 m, bei der kein anstrengendes Schielen nötig ist)
SARD 6x42: SSW = 69,0° (US-Militärglas WK II, ohne Brille gut überblickbar, mit Brille nur von Kurzsichtigen, wenn die Brille klein ist u. die Augenmuscheln abgeschraubt sind)
Steiner Discovery 8x44: SSW = 59,6° (offene Knickbrücke nach Swaro-EL-Vorbild, weiter AP-Abstand, Linksdrehung nach unendlich)
Steiner Discovery 10x44: SSW = 60,0° (offene Knickbrücke nach Swaro-EL-Vorbild, weiter AP-Abstand, Linksdrehung nach unendlich)
Swarovski Habicht 7x42 (Porroglas): SSW = 47,5°
Swarovski 8x20 B: SSW = 49,9° (mit Brille von Kurzsichtigen überblickbar, von Weitsichtigen nicht ganz); siehe auch folgendes Swarovski 8x20 Tosca
Swarovski 8x20 Tosca: SSW = 50,9° (Brillenträgertauglichkeit wie bei opt. baugleichem Swarovski 8x20 B, aber 1° mehr; wegen höherer Seriennummer könnte Swarovski die Feldblendenöffnung minimal vergrößert haben)
Swarovski SLC neu 7x42: SSW = 53,4°
Swarovski SLC neu 8x30: SSW = 57,4°
Swarovski 8x32 EL: SSW = 61,8°
Swarovski 10x42 EL: SSW = 62,0°
Swarovski 8,5x42 EL: SSW = 62,5°
Swift Eaglet 7x36: SSW = 50,3° (Dachkantfernglas der Preisklasse um 300 Euro, mangelhafter Phasenkorrekturbelag, deutliche Randunschärfe aufgrund starker Bildfeldwölbung, Linksdrehung nach unendlich)
Swift Audubon ED 8,5x44 (aktuelles Modell Nr. 820): SSW = 63,2° (Sehfeld von Kurzsichtigen nur mit kleinerer Brille voll überblickbar, bei Weitsichtigen mit Brille deutlich eingeschränkt; erhebliche mechanische Mängel, insbes. an Fokussierung)
Swift Audubon Wide Field 8,5x44 (älteres Modell!): SSW = 74,6° (nur ohne Brille überblickbar, extrem kurzer AP-Längsabstand!)
Tento 20x60: SSW = 65,9° (billiges Astroglas, Nahgrenze ca. 45 m, nicht mit Brille überblickbar, auch bei abgenommenen Augenmuscheln, extrem kurzer AP-Längsabstand)
TS Nevada 10x42: SSW = 58,9°
Vixen ARK 20x80: SSW = 60,0° (eigentlich ein Astroglas, hat aber Zentralfokussierung, Hersteller gibt weit übertrieben SSW mit 70° an)
William Optics Ferrari Visio 8x25: 60,5° (nur ohne Brille ganz überblickbar, niedrige Transmission, angebliche Phasenkorrektur fehlt!)
Zeiss 8x20: SSW = 40,9° (altes Falt-Dachkantglas mit Einzelokularfokussierung, Vorgänger des Conquest Compact)
Zeiss 6x20: SSW = 41,2° (altes Falt-Dachkantfernglas mit Einzelokularfokussierung)
Zeiss Diadem 3,6x12: SSW = 41,7° (Opern-/Theaterglas, mit Brille von Kurzsichtigen nur zu knapp über 90%, von Weitsichtigen unter 80% überblickbar, noch keine Phasenkorrektut)
Zeiss Victory Compact 8x20 B T*: SSW = 53,7°
Zeiss 20x60 S: SSW = 59,6°
Zeiss Victory 8x32 FL: SSW = 60,1°
Zeiss Victory 8x42 FL: SSW = 60,7°
Zeiss Victory 10x56 FL: SSW = 61,3°
Zeiss Victory 10x45 RF: SSW = 62,2° (mit integriertem Laserentfernungsmesser)
Zeiss Victory 10x32 FL: SSW = 64,6°
Zeiss Jena Nobilem spezial 12x50: SSW = 64,0°
Zeiss Jena Deltrintem 8x30: SSW = 65,5° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 45°)
Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W: SSW = 71,3° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 42°)
—————————————
