Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mit realem Sehwinkel und Vergroesserung komplett

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Juni 2009 11:29
Hallo Walter,

ich habe mal fuer mehr als 40 Fernglaeser Deine Resultate zum scheinbaren Sehwinkel genommen, und mit den (offiziell angegebenen) Werten fuer die realen Sehwinkel und der Vergroesserung dann die Verzeichnung berechnet. Interessant ist, dass dann die meisten Fernglaeser eine Verzeichnung zwischen Kreis- und Tangentenbedingung aufweisen, etwa bei k=0.7 (k ist der Verzeichnungsparameter in der Gleichung tan(k*a) = m*tan(k*A), a = halber scheinbarer Sehwinkel, A = halber realer Sehwinkel).

Ich vermute, dass in Wirklichkeit die meisten Hersteller eher gemaess der Kreisbedingung (k=0.5) korrigieren, dass sie aber bei der Angabe des realen Sehwinkels etwas nach oben aufrunden, und dadurch ein falscher Wert fuer die Verzeichnung entsteht - ein paar % zuviel Sehfeld wuerde diese Abweichung bereits erklaeren. Idealerweise wuerde man also den realen Sehwinkel und die Vergroesserung gleich mitmessen, damit man ein realistisches Bild erhaelt.

Logisch, dass das viel Arbeit erfordert.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

SSW von 72 Ferngläsern (3 neu), 1 Monokular mit Laser-E-Messer u. 2 Boostern

Walter E. Schön 5201 20. Juni 2009 12:16

Sind die nebenbei genannten Eigenschaften hier an der richtigen Stelle?

Dick van den Berg 1250 20. Juni 2009 13:22

Eine schwierige Entscheidung

Walter E. Schön 1535 21. Juni 2009 12:06

Der Tag hat doch nur 24 Stunden... oder ist das in Bayern anders?

pepe 1168 21. Juni 2009 14:41

Na... dan fange ich mal an

Dick van den Berg 1308 21. Juni 2009 17:33

Mir ist auch etwas aufgefallen

F. Neumann 1164 24. Juni 2009 20:48

Mit realem Sehwinkel und Vergroesserung komplett

Holger Merlitz 1267 25. Juni 2009 11:29

Die kurzen Anmerkungen sind interessant, scheinen mir aber hie und da unausgewogen

konfokal 1308 27. Juni 2009 00:07

Re: Eine schwierige Entscheidung

marc champollion 1047 26. Juli 2009 23:56

Unklarheit

flusser 1131 20. Juli 2009 02:03

... werde ich in den nächsten Tagen beseitigen

Walter E. Schön 1287 20. Juli 2009 10:09

Rekordverdächtig?

Dick van den Berg 1314 23. Oktober 2009 15:42

Rekordverdächtig!

Jan Münzer 1278 23. Oktober 2009 15:48

Zum Minolta Standard 7x35

Dick van den Berg 1688 23. Oktober 2009 16:23

Re: Zum Minolta Standard 7x35

Jan Münzer 1517 23. Oktober 2009 16:45

Minolta 7x35 = Ladenhüter ( Fotos im Forum Astrooptik )

Dick van den Berg 1913 23. Oktober 2009 17:03

Das habe ich auch!

Holger Merlitz 1215 24. Oktober 2009 03:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen