Lieber Herr Schön,
Herzlichen Dank für Ihre ausführliche Antwort.
Die Liste mit von Ihnen gemessenen SSW-Werte finde ich sehr aufschlussreich! Das muss schon sehr viel Arbeit sein.
Sie schreiben in Ihrem obigen Beitrag:
....
"Ich beschränke mich bei meinen Anmerkungen mit ganz wenigen Ausnahmen nur auf solche Hinweise, die direkten Bezug zum SSW haben, insbesondere auf Hinweise bei nicht brillenträgertauglichen Okularen darauf, daß der gemessene und veröffentlichte SSW nur für Nicht-Brillenträger gilt oder z.B. Falt-Augenmuscheln Brillenträgertauglichkeit erwarten lassen, aber nicht gewährleisten, oder darauf, daß der gemessene SSW unverhältnismäßig stark von der Angabe des Herstellers abweicht."
Danach nennen Sie 5 Ausnahmefälle.
Aber streng genommen gibt es noch einen 6. Ausnahmefall, denn beim Swift Audubon 8,5x44 ED schreiben Sie:
"...erhebliche mechanische Mängel, insbes. an Fokussierung) "
Eigentlich war das für mich der Grund zu reagieren.
Nicht weil es sich um ein Swift Fernglas handelt, es hätte auch ein Fernglas eines anderen Herstellers sein können.
Aber weil ich dachte: Wenn Herr Schön die erhebliche mechanische Mängel des Swift in dieser Liste nennt, hätte er auch schreiben können dass das Canon 10x42 eigentlich nur ein 10x37 ist und dass das Nikon 10x42 SE bei manchen Beobachtern Blackouts beim Einblickverhalten gibt. Um nur einige Beispiele zu nennen.
Weil es wahrscheinlich schon sehr schwer ist da vollständig zu sein, schien es mir besser die nicht mit dem SSW verbundenen Eigenschaften der Ferngläser - egal ob positiv oder negativ - nicht zu nennen.
Selbstverständlich sind Sie frei zu urteilen wie, und zu schreiben was Sie wollen.
Ihre Anregung zur Diskussion finde ich sehr positiv!
Deswegen zum zweiten Mal eine Reaktion von mir.
Mein Vorschlag wäre also:
In dieser SSW Liste nur die Eigenschaften nennen die mehr oder weniger einen direkten Zusammenhang mit den SSW-Werten haben; also Einblickverhalten / Brillenträgertauglichkeit bzw. -Untauglichkeit.
Eine weitere Möglichkeit wäre vielleicht in der Tabelle mit SSW-Werten eine Kolomme zu kreieren, wo man auf eventuell anderen interessanten Beiträgen in diesem Forum ( von Ihnen oder von anderen Forumsteilnehmern )zu den vermessenen Ferngläsern verlinken kann.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
P.S. für den Admin
In meinem vorigen Beitrag habe ich am Ende geschrieben:
"Meiner Meinung wäre es aber besser sie nicht in dieser Liste zu nennnen, sondern.....
Vielleicht können Sie hinter "Meinung" das Wort "nach" hinzufügen.
Und "nennnen" mit 5x n ist schon sehr viel. Wenn Sie wollen ein "n" löschen bitte ( nein... nicht das erste oder das letzte n )
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.06.09 18:33.
