Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Was kam denn raus bei Ihrem Versuch?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. August 2007 22:59
Hallo Herr Helm,

ich war also draußen, hatte 4 Ferngläser mit ( Hensoldt 7x50 Dialyt,Leitz 7x42 BA Trinovid, Leitz Trinovid 8x40 B , Zeiss 8x56 Dialyt B T* Classic )
Ich saß am Dienstag den 21.08. gegen 22,45 Uhr an einer Wiese an.Zu erst war es etwas bewölkt,dann ziemlich klarer Himmel mit Sternensicht.Zeitweise zog Bodennebel auf,der sich aber wieder verzog. Gegen 0.30 Uhr war kein Nebel mehr auszumachen. Das zur Wetterlage und den Örtlichkeiten, zum besseren Verständnis.

Die Augen brauchen etwa20 Minuten um sich an die Dunkelheit zu gewöhnen,das bedeutet, benutze ich die Taschenlampe um etwas zu suchen, vergehen wieder 20 Minuten um optimal in der Dunkelheit zu sehen.Man erkennt dann aber sehr viel.Hätte ich eine geschlossene Wolkendecke gehabt, wäre die Sicht noch besser gewesen, Reflecktion des Lichts der Stadt Bonn an der Wolkendecke.

Jetzt zum Test.
Ich habe mir ein Stück Lattenzaun herausgesucht, ein Teil einer Art Box, in die Rinder hinein getrieben werden um sie zu verladen.Der Zaun stand vor einem dunklen Dickicht, wo er sich gut abhob. Entfernung etwa 150 m.
Alle vier Ferngläser habe ich darauf scharf eingestellt.Durch alle konnte ich gut beobachten.
Das 8x40 Trinovid legte ich zu erst zur Seite, da es mir eine Idee zu dunkel erschien.
Dann das 7x50 Hensoldt, das mit der Randschärfe des Zeiss 8x56 Dialyt und des Leitz Trinovid 7x42 nicht mithalten konnte.

Als nächstes, und ich fiel bald vom Glauben ab, habe ich das Zeiss 8x56 Dialyt weggelegt, es war zwar etwas heller, hatte aber ein kleineres Blickfeld und weniger Kontrast als das 7x42 Trinovid von Leitz.Auch liegt das Trinovid ruhiger in der Hand .Ab 23.00 habe ich nur noch das 7x42 Trinovid von Leitz benutzt.

Die nackten Daten reichen nicht aus um ein Fernglas zu beurteilen.Da spielt die Qualität der Verarbeitung und des Materials eine große Rolle.
Für mich soll das Fernglas in der Nacht die Situation beschreiben,darum ist es für mich, wichtig,ein randscharfes, ruhiges und kontrastreiches Bild zu bekommen.

Die Sauen, die gegen 0.45 plötzlich da waren, kann man auch in 50 m Entfernung, bei den geschilderten Lichtverhältnissen nur als Schatten wahrnehmen. Man hört sie kaum. Eine Rotte von etwa 8 Stück. Einmal hatte ich 3 Sauen gleichzeitig im Glas, die Anderen wuselten rechts von mir.Selbst bei einer Sau, die ca.15 m vor mir stand und die Wiese aufbrach , hatte ich Schwierigkeiten sie genau anzusprechen ( für Nichtjäger ; zu beschreiben)
Zum Schuß bin ich nicht gekommen aber ich hatte ein Erlebnis an das ich noch lange denken werde.

Mein Fazit, wenn ich kein Fernglas hätte und benötigte für die Dämmerung und den Nachtansitz ein Glas : Ich würde zu einem seriösen Händler gehen, mir ein 8x56 und ein 7x42 eines namhaften Herstellers ausleihen und dann die Wahl treffen. Ich würde abwägen zwischen relativ großem Gesichtsfeld und geringem Gewicht und eben mehr Gewicht und kleinerem Gesichtsfeld. Ein Fernglas hat man sehr lange, da will man auch Spaß haben und sich ärgern.

Ich weiß nicht, sehr geehrter Herr Helm, ob meine Ausführungen für Sie ausreichend waren. Ich hoffe , sie helfen Ihnen ein wenig, damit Sie das richtige Glas für sich kaufen.

Herzlichen Gruß Peter Köster














Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Hubert Helm 3707 19. August 2007 11:23

Re: Gutes gebrauchtes Zeiss Classic suchen

MP 9671 19. August 2007 13:27

Re: Gutes gebrauchtes Zeiss Classic suchen

Hubert Helm 2517 21. August 2007 09:32

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Holger Merlitz 2596 19. August 2007 13:55

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Hubert Helm 2200 21. August 2007 09:47

Hängt von Ihrem Pupillendurchmesser ab

Holger Merlitz 2379 21. August 2007 10:16

Re: Hängt von Ihrem Pupillendurchmesser ab

Hubert Helm 2432 21. August 2007 11:14

Nobilem zeigt normales Verhalten

Holger Merlitz 2145 21. August 2007 12:53

Re: relative Transmissionsangaben finden Sie hier

MP 2125 22. August 2007 09:47

Transmissionen über 100%, was soll das denn?

Bernhard Walther 2254 22. August 2007 11:08

Es gab ein Referenzglas

Dick van den Berg 2550 22. August 2007 11:15

Re: Es gab ein Referenzglas

Bernhard Walther 1864 22. August 2007 11:24

Re: Es gab ein Referenzglas

Dick van den Berg 1796 22. August 2007 11:36

Re: Es gab ein Referenzglas

Werner Jülich 1900 22. August 2007 11:42

Meßvorrichtung erlaubte nur relative Messungen

Walter E. Schön 1913 22. August 2007 12:33

Re: deswegen schrieb ich "relativ"

MP 1589 22. August 2007 11:54

Re: Docter Nobilem 10x50, warum nicht!

Bernhard Loos 2613 23. August 2007 10:45

Re: Docter Nobilem 10x50, warum nicht!

Frank Berschem 1772 23. August 2007 11:45

Re: Docter Nobilem 10x50, warum nicht!

Hubert Helm 4281 24. August 2007 10:51

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Bernhard Loos 2491 19. August 2007 22:02

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Hubert Helm 1882 21. August 2007 09:55

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Udo 1436 24. August 2007 19:06

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Robert Fritzen 2307 24. August 2007 19:40

Reparatur von alten Ferngläsern

Henry Jentzsch 2358 23. September 2007 11:28

Re: Reparatur von alten Ferngläsern

Bernd Sommerfeld 1792 23. September 2007 11:38

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Peter Köster 3314 19. August 2007 22:27

Wäre 7x genug, oder lieber 8x?

Holger Merlitz 2018 20. August 2007 09:13

Re: Wäre 7x genug, oder lieber 8x?

Peter Köster 1829 20. August 2007 10:20

Was kam denn raus bei Ihrem Versuch?

Hubert Helm 1863 22. August 2007 21:08

Re: Was kam denn raus bei Ihrem Versuch?

Gunnar 1726 23. August 2007 07:03

Re: Was kam denn raus bei Ihrem Versuch?

Peter Köster 4333 23. August 2007 22:59

Re: Was kam denn raus bei Ihrem Versuch?

Holger Merlitz 1800 24. August 2007 07:58

Re: Was kam denn raus bei Ihrem Versuch?

Hubert Helm 1842 24. August 2007 10:29

Re: Was kam denn raus bei Ihrem Versuch?

Hubert Helm 1766 24. August 2007 10:41

Re: eine Frage zu Ihrem Leitz Trinovid 7x42 BA, Fernglashistorie

MP 7477 24. August 2007 23:59

Re: eine Frage zu Ihrem Leitz Trinovid 7x42 BA, Fernglashistorie

Peter Köster 3088 25. August 2007 20:42

Re: Wäre 7x genug, oder lieber 8x?

Gerd Heuser 1868 21. August 2007 15:08

Re: Wäre 7x genug, oder lieber 8x?

Peter Köster 1835 23. August 2007 23:09

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Werner Jülich 2074 20. August 2007 09:02

Re: Kaufberatung Nachtgläser für die Ansitzjagd; hier: Nikon Monarch oder Docter Nobilem?

Josef Heller 2329 20. August 2007 15:01

Es ist ein Nobilem 10 x 50 geworden, erste Eindrücke

Hubert Helm 3384 24. September 2007 17:50



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen