Daß in diesem Fernglas- und Spektiv-Forum Diskussionen um technische Aspekte dominieren, hat vielfältige Gründe. Das darf auch gern so sein und bleiben, denn so kann sich dieses Forum ja auch gegenüber anderen profilieren.
Gleichzeitig sollten allen klar sein (auch wenn das in den Beiträgen bisher nicht so offensichtlich wird), daß die Technik das Mittel zum Zweck ist, und deshalb SOLLTE man nicht nur, sondern MUSS man auch dem Zweck Raum geben. Schließlich hat sich die Technik immer daran zu orientieren und ist daran zu messen, ob und wie gut sie dem Zweck gerecht wird. Ferner helfen Diskussion wie die obige auch sehr, immer wieder eben daran zu erinnern und dann daraus abzuleiten, auf welche technischen Aspekte es in der Praxis wirklich ankommt. Daß ausgerechnet ich das sage, wird vielleicht manchen wundern. Aber ich weiß das sehr wohl. Nur beteilige ich mich an den „Zweck-Themen“ kaum, weil es da andere Forumsteilnehmer gibt, die hierzu über mehr Wissen und Erfahrung verfügen und daher kompetenter Stellung nehmen können. Ich rede dort gern mit, wo ich Bescheid weiß und Nützliches beitragen kann, halte mich aber zurück, wenn andere das besser können.
Also nur zu, es sollte sich niemand scheuen, aus der Praxis zu berichten oder Fragen zu stellen. Schließlich kann das dann später oft genug zu Lösungen mittels der Technik führen, so daß die Technikfreunde ebenfalls nicht zu kurz kommen.
Aber da erst kürzlich von einem neuen Forumsteilnehmer eine gewisse Unübersichtlichkeit kritisiert wurde, möchte ich meinen erst in meiner Antwort darauf wiederholte Bitte erneut wiederholen, doch beim Schreiben jedes Beitrages einen passenen Titel anzugeben und dann nach Fertigstellung vor dem endgültigen Einstellen ins Forum noch daraufhin zu überprüfen, ob dieser Titel dem, der den Beitrag noch gar nicht gelesen hat, sondern zunächst nur den Titel sieht, auch schon verrät, worum es in diesem Beitrag geht. Nur so ist es möglich, schnell herauszufinden, welche Beiträge entsprechend der eigenen Interessenslage lesenswert sein dürften (nicht jeder liest wie ich alle Beiträge). Und wer zu einem späteren Zeitpunkt nach einem bestimmten älteren Beitrag sucht, hat es dann ebenfalls leichter, diesen schnell zu finden. Für die, die nicht wissen, was ich meine, ein fiktives Beispiel: Wenn eine Diskussion etwa mit dem Titel „Soll ich 8x32 oder 8x42 wählen?“ beginnt und dann zwölf Antworten mit dem stereotypen Titel „Re: Soll ich 8x32 oder 8x42 wählen?“ folgen, in deren achter es nur noch um Stativadapter und in deren elfter es um Trageriemenverstellung geht, wird jemand, der sich über Stativadapter oder Trageriemen informieren möchte, kaum auf die für ihn vielleicht hilfreichen Beiträge stoßen.
Daher nochmals meine Bitte: Jeder Beitrag sollte möglichst einen für den Inhalt aussagekräftigen Titel haben, zumindest dann, wenn sich das Thema „gedreht“ hat, z.B. von technischen Aspekten zur Beobachtungspraxis oder umgekehrt.
Walter E. Schön
