Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. November 2007 16:40
Ich glaube, die Hersteller könnten natürlich sowas abliefern.

Das Risiko wäre aber enorm.

Ich meine die Dauerhaltbarkeit der Elektronik und Stellmotoren.

Wie lange will man da Garantie drauf geben.
Ein Fernglas mit grosser Vergrösserung an welchem die Stabilisierung ausfällt ist nahezu wertlos.
Was tun wenn nach 5 Jahren keine Ersatzteile mehr lieferbar sind oder schon defekt im Lager liegen.

Das Canon liegt bei etwas 900,-

Ein Leica oder Swaro würde sicher im Preisbereich des Zeiss liegen.

Bei dem Preis möchte der Kunde natürlich auch noch ein nach vielen Jahren benutzbares Glas.

Dazu kommen die verkaufbaren Stückzahlen.
Für eine relativ kleine Firma wie Leica oder Swaro ist es sicher ein kaum tragbares Risiko.

Canon kann das wohl eher durch die deutlich grösseren Stückzahlen.
Und durch die schiere Grösse des Konzern.

Ob Zeiss an dem Glas was verdient?
Oder ob es nur eine Prestigefrage ist?


Die von Herrn Schätzle angesprochene Sensor/Monitorlösung mag reizvoll sein.

Ich schätze es, das mein Glas nicht erst eingeschaltet werden muss.
Oder im entscheidenen Moment die Batterien leer sind.

R. Brathe
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Labrador 2461 26. November 2007 21:01

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Robert Fritzen 1175 27. November 2007 12:16

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

carsten gaebe 1127 27. November 2007 13:58

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Karl Schätzle 1236 27. November 2007 14:13

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

R. Brathe 1142 27. November 2007 16:40

Zeiss verdient wahrscheinlich am 20x60S

OhWeh 970 27. November 2007 17:46

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Norbert Weigand 997 27. November 2007 17:53

Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

carsten gaebe 1095 27. November 2007 18:39

Re: Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

R. Brathe 947 27. November 2007 19:01

Re: Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

Robert Fritzen 961 27. November 2007 19:12

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

champollion marc 1304 11. Dezember 2007 00:33

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Werner Jülich 1201 27. November 2007 19:25

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Gunnar 1135 27. November 2007 20:21

Ich verstehe Canon auch nicht...

Labrador 1269 28. November 2007 00:34

Re: Ich verstehe Canon auch nicht...

Gunnar 1201 28. November 2007 06:34

Re: Ich verstehe Canon auch nicht...

Labrador 1132 28. November 2007 12:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen