Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ich verstehe Canon auch nicht...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Gunnar
28. November 2007 06:34
Die positive Bewertung des 15x50 IS sehe ich in einem Punkt sehr kritisch, das Bild ist ausgesprochen flau.
Ich habe jetzt alle Canon durch, mein Favorit ist immer noch das 10x30, wenn man auf den Nahbereich verzichten kann. Bei uns haben einige der japanischen Techniker die in Japan sehr populären 12x36 IS, aber da stört mich persönlich die geringe Schärfentiefe, das ist sicher kein echtes Allrounglas.
Das gilt meiner Meinung nach auch für das zu schwere 10x42 IS. Lassen wir doch den Markt entscheiden, soll er bestimmen, ob eine lange Garantie wichtig ist, oder ein "hippes" Design oder überragende Konzepte.
Aus dem Bauch heraus, also ohne wirkliche Zahlen, habe ich den Eindruck, dass der Fernglasmarkt stagniert. Ein paar kleine Verschiebungen hier, ein paar kleine Einbrüche da, aber der wirkliche Umsatzkracher ist nicht darunter.
Gunnar
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Labrador 2459 26. November 2007 21:01

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Robert Fritzen 1174 27. November 2007 12:16

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

carsten gaebe 1127 27. November 2007 13:58

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Karl Schätzle 1235 27. November 2007 14:13

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

R. Brathe 1142 27. November 2007 16:40

Zeiss verdient wahrscheinlich am 20x60S

OhWeh 970 27. November 2007 17:46

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Norbert Weigand 996 27. November 2007 17:53

Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

carsten gaebe 1095 27. November 2007 18:39

Re: Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

R. Brathe 946 27. November 2007 19:01

Re: Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

Robert Fritzen 961 27. November 2007 19:12

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

champollion marc 1304 11. Dezember 2007 00:33

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Werner Jülich 1200 27. November 2007 19:25

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Gunnar 1135 27. November 2007 20:21

Ich verstehe Canon auch nicht...

Labrador 1268 28. November 2007 00:34

Re: Ich verstehe Canon auch nicht...

Gunnar 1200 28. November 2007 06:34

Re: Ich verstehe Canon auch nicht...

Labrador 1132 28. November 2007 12:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen