Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. November 2007 19:01
Hallo Herr Gäbe

Sie schreiben, Sie vermuten Canon könnte eine A-E1 noch reparieren?

Gerade Prozessoren altern selbst bei Lagerung.

Durften schon einige Autofans erleben.
Da waren die neuen, 15 Jahre alten Steuergeräte, aus dem ET Lager nur noch Edelschrott.
Nutzt also nicht viel noch genug Teile zu haben, sie müssen auch noch funktionieren.

Gut, das kann man heute mit Emulation umgehen.

Nachfertigen können sie solche Prozessoren heute nicht mehr.
Und die Programierer sind auch schon alle in Rente.

Aber in so kleinen Geräten wie Kameras?

Also ich stelle mir das sehr schwer vor, auf viele Jahre die Funktionsfähigkeit zu erhalten.

Ist halt auch ein Unterschied, ob ich, in ein paar Jahren, für ein paar hundert Euro Edelschrott haben oder für ein paar Tausend.

Alles nur meine bescheidene Meinung.



R. Brathe



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.11.07 19:03.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Labrador 2461 26. November 2007 21:01

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Robert Fritzen 1175 27. November 2007 12:16

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

carsten gaebe 1127 27. November 2007 13:58

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Karl Schätzle 1236 27. November 2007 14:13

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

R. Brathe 1142 27. November 2007 16:40

Zeiss verdient wahrscheinlich am 20x60S

OhWeh 970 27. November 2007 17:46

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Norbert Weigand 997 27. November 2007 17:53

Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

carsten gaebe 1095 27. November 2007 18:39

Re: Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

R. Brathe 946 27. November 2007 19:01

Re: Wartungsproblematik tatsächlich relevant ?

Robert Fritzen 961 27. November 2007 19:12

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

champollion marc 1304 11. Dezember 2007 00:33

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Werner Jülich 1201 27. November 2007 19:25

Re: Darf man auf stabilisierte Gläser von Leica, Swarovski oder Zeiss hoffen?

Gunnar 1135 27. November 2007 20:21

Ich verstehe Canon auch nicht...

Labrador 1269 28. November 2007 00:34

Re: Ich verstehe Canon auch nicht...

Gunnar 1201 28. November 2007 06:34

Re: Ich verstehe Canon auch nicht...

Labrador 1132 28. November 2007 12:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen