Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Dunkle Sucher haben keinen Sinn

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. November 2010 14:08
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber ich behaupte mal, der Grund für billige DSLRs
> ist meist irrational: "professionell" aussehen.
> Die meisten Käufer wechseln Ihr Suppenzoom nie,
> haben gar kein zweites Objektiv und auch der
> Sucher ist kein Grund. Da wird über Display mit
> der Grünen Automatik geknipst.

Mit Verlaub: Mit einer DSLR, auch wenn sie Spiegel statt Prismen hat, kann man gar nicht "knipsen", wenn man das Display als "Suher" benützt! In diesem Fall würde man so ziemlich jede Aufnahme verwackeln, denn wenn man auf den Auslöser drückt, dann spielt sich Folgendes ab: Spiegel runter, Verschluss zu, Spiegel rauf, Verschluss auf, Verschluss zu. Das dauert je nach Kamera-Modell 2 bis 3 Sekunden. Dann erst passiert die Aufnahme!

Für die Verwendung des Displays als Einstellhilfe ist in jedem Fall ein Stativ erforderlich. Das widerspricht Ihrer Meinung über die Käufer der preisgünstigeren DSLR-Kameras!

Gunther Chmela



Thema Autor Klicks Datum/Zeit

binokulares großfernglas mit spiegeln statt prismen

matthias 1644 13. November 2010 21:13

Re: binokulares großfernglas mit spiegeln statt prismen

Kritiker 1106 15. November 2010 20:04

Das Problem der Spiegelschichten...

FrankB 1031 16. November 2010 15:25

Re: Das Problem der Spiegelschichten...

marc champollion 1012 17. November 2010 01:22

So dunkel sind die Spiegelsucher gar nicht

F. Neumann 1066 17. November 2010 07:46

Re: Das Problem der Spiegelschichten...

Kritiker 936 17. November 2010 08:17

Re: Das Problem der Spiegelschichten...

OhWeh 1002 17. November 2010 08:56

Dunkle Sucher haben keinen Sinn

FrankB 1042 17. November 2010 20:45

Re: Dunkle Sucher haben keinen Sinn

OhWeh 1075 18. November 2010 11:53

Re: Dunkle Sucher haben keinen Sinn

Gunther Chmela 1105 18. November 2010 14:08

Re: Dunkle Sucher haben keinen Sinn

OhWeh 941 18. November 2010 15:21

Re: Dunkle Sucher haben keinen Sinn

Gunther Chmela 1061 18. November 2010 17:14

"Passionierte Fotografen und Live-View"

marc champollion 893 19. November 2010 23:11

Ein kleinerer Sucher ist nicht dunkler, sondern heller!

marc champollion 996 18. November 2010 00:12

...schätzen Sie falsch ein

konfokal 998 18. November 2010 14:32

Natürliche Spiegeloptik bei Vögeln ( Ziegenmelker (o.t.) )

Manfred Gunia 1033 19. November 2010 11:20

spiegeloptik

matthias 1012 18. November 2010 15:21

Bei Großferngläsern wird die Gewichtsersparnis nicht so eindrucksvoll sein

F. Neumann 856 18. November 2010 19:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen