Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Booster.....

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
06. Februar 2011 17:09
Der Booster von Swarovski hat 2x und das ist in Kombination mit dem 8,5x42 noch brauchbar, obwohl natürlich 1,5x besser wäre. Ich habe das Ding, benutze es aber sehr selten und dann meistens nur aus Spielerei.
Ich habe ein 15x56 SLC, das wird ebenfalls nicht genutzt, jedenfalls nicht oft.
Ich habe mal mit dem Duovid 8+12x42 beobachten können, da bin ich bei 12fach an meiner Grenze und so wird es vermutlich vieleln Menschen gehen.
Wer 12fach will, braucht ein Canon 12x36 IS und muß die kleinen Nachteile in Kauf nehmen.

Volker Werres
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Booster.....

matthias 2208 03. Februar 2011 21:11

Re: Booster..... 1,5x wirklich gut!

marc champollion 1503 03. Februar 2011 23:34

geglückter test

matthias 1386 06. Februar 2011 16:43

Re: Booster.....

Volker Werres 1244 06. Februar 2011 17:09

anwendungszweck beachten.

matthias 1187 07. Februar 2011 20:41

Das Nikon ED50 scheint sehr gut zu sein.

Birgit K. 5651 07. Februar 2011 21:41

Re: Das Nikon ED50 scheint sehr gut zu sein.

Hans 3114 07. Februar 2011 23:20

Re: Das Nikon ED50 scheint sehr gut zu sein.

Poltergeist 1997 08. Februar 2011 09:10

Re: Das Nikon ED50 scheint sehr gut zu sein.

Manfred Gunia 2536 09. Februar 2011 15:58

Re: Das Nikon ED50 scheint sehr gut zu sein.

Birgit K. 2197 09. Februar 2011 16:32

Objektivseitige Booster...

Hans Weigum 1619 08. Februar 2011 07:49

Objektivseitige Booster?

matthias 1593 09. Februar 2011 18:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen