Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Kopfschütteln
09. Februar 2011 06:38
Wie kommt man denn auf die absurde Idee, Kälte- und Hitzetests zu veranstalten?
Fehlt noch ein Rütteltest und wir müssen auch unbedingt wissen, bei welcher Kraft es das Schanier zerbricht.

Ihr Bericht ist beim flüchtigen Lesen ein Erfahrungstest, doch beim zweiten Lesen wird dann klar, dass Sie da einen Punkt gefunden haben und genüßlich herausstellen, der wie ein Stoppschild wirkt. Nikon? kannst Du vergessen, das Ding ist nicht ganz dicht.

Die Bemerkung zum Nikon HG ist auch nicht ohne, es gibt Millionen Anwender, die dieses Fernglas bewußt auswählen, gegen Leica, gegen Zeiss, gegen Swarovski.

Vom Forumbetreiber erwarte ich, dass er grob geschäftsschädigende Beiträge editiert bzw. löscht.

Nein, ich steh nicht mit Nikon in geschäftlichem Kontakt.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Kritiker 8261 07. Februar 2011 15:05

Rosa Brille ist gut

Volker Werres 2292 07. Februar 2011 16:02

Das Problem mit den Fetten

Holger Merlitz 2232 09. Februar 2011 09:13

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Bernd Sommerfeld 2399 07. Februar 2011 19:37

Haben Sie den Globuseffekt wahrgenommen?

Dick van den Berg 1991 07. Februar 2011 22:04

Re: Haben Sie den Globuseffekt wahrgenommen?

Kritiker 2080 08. Februar 2011 08:33

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

marc champollion 2380 07. Februar 2011 23:03

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Kritiker 2139 08. Februar 2011 08:32

Sieht gut aus! Ein paar Bemerkungen zum 8x32

Holger Merlitz 2093 08. Februar 2011 02:21

Re: Sieht gut aus! Ein paar Bemerkungen zum 8x32

Kritiker 1742 08. Februar 2011 08:41

Kein Hitzetest

Holger Merlitz 1747 09. Februar 2011 02:21

Re: Zeiss' 7x42 Unschärfe am Rand:

marc champollion 2057 09. Februar 2011 23:23

Geht es noch?

Kopfschütteln 2070 09. Februar 2011 06:38

Keine Zensur

Holger Merlitz 1960 09. Februar 2011 08:06

kopfschüttelnd!

matthias 2121 09. Februar 2011 09:20

Re: Geht es noch?

Kritiker 1867 09. Februar 2011 11:51

Re: Geht es noch?

Kopfschütteln 1703 09. Februar 2011 12:52

Nicht geschnallt, oder: Geht es noch?

FrankB 1757 09. Februar 2011 15:26

Re: ein kopfschüttelnder Nikon-aficionado

JC_4 1932 09. Februar 2011 19:58

Re: Geht es noch?

Hans 1748 09. Februar 2011 22:56

Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

MP 1757 09. Februar 2011 23:19

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

andrej 1665 10. Februar 2011 08:04

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Daniel Pfau 1420 10. Februar 2011 19:31

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Kritiker 1435 10. Februar 2011 09:00

off Topics

debonoo 1395 10. Februar 2011 20:47

Tage lang nicht zu gebrauchen?

F. Neumann 1740 10. Februar 2011 21:00

Zum ab- und einschrauben der Objektive

Dick van den Berg 1459 10. Februar 2011 21:22

Bisher gab es keine Probleme

F. Neumann 1360 10. Februar 2011 21:55

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

andrej 1400 10. Februar 2011 21:43

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Hans 1446 10. Februar 2011 22:41

Es muss nicht immer wasserdicht sein

Holger Merlitz 1513 11. Februar 2011 03:01

Re: Es muss nicht immer wasserdicht sein

Hans 1607 11. Februar 2011 18:40

Aha, wahrscheinlich habe ich das Glas zu selten benutzt

MP 1446 10. Februar 2011 22:29

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Hans 1368 10. Februar 2011 22:48

Re: Nikon SE bei nassem Wetter

JC_4 1465 11. Februar 2011 16:55



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen