Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

09. Februar 2011 09:13
Es gibt spezielle Fette, die auch bei -30 Grad noch geschmeidig bleiben, und gleichzeitig auch bei +60 noch nicht zerfliessen. Bei Militaerfernglaesern wurden solche Fette auch routinemaessig eingesetzt. Allerdings haben diese Fette einen Nachteil: Sie sind bei normalen Temperaturen ziemlich viskos. Heutzutage fordert ein Birder aber eine butterweiche, schnelle Fokussierung, die moeglichst mit dem kleinen Finger bedient werden kann, und das bekommt man mit den Militaer-Superfetten nicht hin. Vielleicht hat Leica deshalb einen neuen Weg mit der fettfreien Fokussierung gewaehlt, die praktisch temperaturunabhaengig ist. Da wird dann aber gemeckert, dass es "unrund" laeuft - man kann es halt niemals allen Leuten recht machen ...

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Kritiker 8276 07. Februar 2011 15:05

Rosa Brille ist gut

Volker Werres 2306 07. Februar 2011 16:02

Das Problem mit den Fetten

Holger Merlitz 2240 09. Februar 2011 09:13

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Bernd Sommerfeld 2408 07. Februar 2011 19:37

Haben Sie den Globuseffekt wahrgenommen?

Dick van den Berg 1999 07. Februar 2011 22:04

Re: Haben Sie den Globuseffekt wahrgenommen?

Kritiker 2090 08. Februar 2011 08:33

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

marc champollion 2391 07. Februar 2011 23:03

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Kritiker 2146 08. Februar 2011 08:32

Sieht gut aus! Ein paar Bemerkungen zum 8x32

Holger Merlitz 2102 08. Februar 2011 02:21

Re: Sieht gut aus! Ein paar Bemerkungen zum 8x32

Kritiker 1750 08. Februar 2011 08:41

Kein Hitzetest

Holger Merlitz 1755 09. Februar 2011 02:21

Re: Zeiss' 7x42 Unschärfe am Rand:

marc champollion 2061 09. Februar 2011 23:23

Geht es noch?

Kopfschütteln 2079 09. Februar 2011 06:38

Keine Zensur

Holger Merlitz 1970 09. Februar 2011 08:06

kopfschüttelnd!

matthias 2131 09. Februar 2011 09:20

Re: Geht es noch?

Kritiker 1874 09. Februar 2011 11:51

Re: Geht es noch?

Kopfschütteln 1714 09. Februar 2011 12:52

Nicht geschnallt, oder: Geht es noch?

FrankB 1766 09. Februar 2011 15:26

Re: ein kopfschüttelnder Nikon-aficionado

JC_4 1938 09. Februar 2011 19:58

Re: Geht es noch?

Hans 1756 09. Februar 2011 22:56

Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

MP 1759 09. Februar 2011 23:19

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

andrej 1670 10. Februar 2011 08:04

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Daniel Pfau 1429 10. Februar 2011 19:31

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Kritiker 1442 10. Februar 2011 09:00

off Topics

debonoo 1403 10. Februar 2011 20:47

Tage lang nicht zu gebrauchen?

F. Neumann 1747 10. Februar 2011 21:00

Zum ab- und einschrauben der Objektive

Dick van den Berg 1469 10. Februar 2011 21:22

Bisher gab es keine Probleme

F. Neumann 1372 10. Februar 2011 21:55

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

andrej 1403 10. Februar 2011 21:43

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Hans 1457 10. Februar 2011 22:41

Es muss nicht immer wasserdicht sein

Holger Merlitz 1524 11. Februar 2011 03:01

Re: Es muss nicht immer wasserdicht sein

Hans 1617 11. Februar 2011 18:40

Aha, wahrscheinlich habe ich das Glas zu selten benutzt

MP 1459 10. Februar 2011 22:29

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Hans 1374 10. Februar 2011 22:48

Re: Nikon SE bei nassem Wetter

JC_4 1475 11. Februar 2011 16:55



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen