Hallo JC_4
Vielen Dank für die Antwort.
Kompromissbereit kann ich sein, z.B. hinsichtlich des Gewichts oder der Wasserdichtigkeit oder des Herstellernamens.
Was jedoch stimmen muß sind Abbildungsschärfe, Kontrast (auch in komplizierten Gegenlichtsituationen) und nicht zuletzt die Mechanik um sauber und gezielt fokussieren zu können. Hier sind die Dachkanten meist deutlich besser mit iher innenliegenden Mechanik, die kommen jedoch widerum nicht an die Schärfeleistung meiner alten Porros heran(zumindest im 200-600 euro Segment).
So konzentriere ich mich wieder mehr auf den Porro Sektor wo ich erfahren konnte, dass hier durchaus exellent scharfe Optiken auch schon im Preissegment von 100-300 euro zu finden sind. Hier enttäuschen jedoch die schlechten Mechaniken. Die laufen meist deutlich zu straff, vermutlich der Wasserdichtigkeit geschuldet. Dadurch verkippen die Okulare auf der Brücke wärend des Fokussierens, insbesondere bei Richtungswechsel. So kann dann nicht entspannt und präzise Beobachtet werden. Minox hatte mal ein innenfokussiertes Porro im Programm wovon ich das 10x44 BD ausprobiert hatte, hier war mir jedoch das Sehfeld zu klein und die Vergütung zu "kalt".
Ich weiß nicht welches Pentax Sie explizit meinen. Die von mir betrachteten Pentax Gläser sind in der Tat nicht als weitwinklig zu bezeichnen. Einen extremen Tunneleindruck hatte ich jedoch auch nicht empfunden.
Beste Grüße
